提起印度，你会想起什么？是满是牛粪且拥挤的大街，还是街边小贩制作的让人喷射的黑暗料理，被浑浊的恒河水养育的一方水土，这么多年来到底在做些什么？

在喜马拉雅山另一边的中国，几十年来已经发生了翻天覆地的变化，相比较印度，好像一直被泥泞的公路拖住的前进的步子，艰难的困在原地，国家GDP不到中国的五分之一，这巨大的反差让我对印度产生了巨大的好奇。

一、最初的开始

1947年，印度人在甘地领导的“非暴力不合作”运动中独立建国，对比在战争中满目疮痍的中国，开局拿到的牌要比我们好得多。

1950年，印度的GDP为211亿美元，中国的GDP为189亿美元，比中国更高。印度的人均GDP为58美元，是中国的一倍，人均发电量为10.9千瓦/时，是中国的4倍，铁路里程54,754公里，是中国2.5倍。

此外，化肥产量是中国的4倍，钢铁产量是中国的8倍，生铁产量是中国的7倍，水泥产量是中国的4倍，铁矿产量是中国的2.7倍，石油产量是中国的2倍。各项工业基础要远远好于当年的中国，不但如此，在1950年-1953年朝鲜战争爆发，刚刚建国的我们，为了保住这来之不易的幸福，昂首挺过鸭绿江。

中国人一边靠着自己的双手努力让国家恢复元气，一边又要靠着自己的拳头顶住西方国家的侵略，上天没有辜负中国人坚韧不拔的顽强精神，我们打赢了这场立国之战，全世界看到羸弱的中国突然爆发的惊人力量而肃然起敬，苏联人立刻援助中国156个工业大项目，中国工业迅速有了自己的家底，至此，国运蒸蒸日上，毛主席在天安门上的呐喊，中国人民从此站了起来！

当时作为世界一极的苏联，并没有忘记印度，从1951年开始，陆陆续续援助了印度100多个工业大项目，而且很多项目的技术比给我们的更先进，援助总金额几乎是给我们的10倍。不但如此，因为中国参与了3年朝鲜战争，在国际舆论和环境上，印度比中国好的多，印度人不但拿到了苏联人的援助，还拿到了美国人的援助，苏联和美国争相拉拢印度，在那个时代，印度人从军火装备到资金技术，想要什么就有什么。整个印度国防力量装备，差不多70%都是来自苏联和俄罗斯，有卖给印度的，也有送给印度的，也有半卖半送的，总之给印度宠的不行。

（PS：这里面插个故事，1991年苏联解体之后，印度人是如何"报答"昔日援助他那么多的苏联的呢？苏联当年借给印度当年很多低息贷款，1991年账面欠款余额约为110亿美元，那年头卢布疯狂贬值，跟废纸差不多，印度人趁着这个机会用差不多300万美元就换了价值110亿美元的卢布还钱，这人品实在是没谁了，大哥当初帮你，后来大哥落难了你不说拉一把，还落井下石，俄罗斯人对这事一直耿耿于怀。）

在喜马拉雅山另一边的我们，可没有这么好的待遇，因为和美国人正面交锋，在建国初期被西方各种封锁打压，后来又和苏联交恶，苏联人不但停止了援助，还撤走了技术人员和工业设备，在这个世界上，任何人都靠不住，我们只有靠自己！一穷二白的中国人自力更生，走出了一条和印度人完全不同的路。

从数据上来看，印度开国工业基础要比我们好，后期拿到的援助和技术也比我们多，为啥后来差距就这么大？我们来对比一下两国的发展进程。

二、人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌

农业是中印两国立国的根本，要活下去首先要吃饱肚子。

印度耕地面积约为27亿亩，傲视全球，比中国多了差不多7亿亩，不但如此，印度的地理环境非常适合种植农作物，大片平原良田，地理环境得天独厚，但总产量却不高。

2020年，印度粮食总产量为3.03亿吨，其中：稻米1.2亿吨，小麦1.09亿吨，玉米3000万吨。

2020年，中国粮食总产量为6.69亿吨，其中：稻米2.11亿吨，小麦1.34亿吨，玉米2.6亿吨。

印度人均粮食产量231公斤，约为中国的一半。除了袁隆平爷爷对水稻的巨大贡献之外，还有灌溉技术、化肥、水利工程等一系列原因，都会对农产品有巨大的影响。

在中国建国初期，整个国家满打满算一共两家还算过得去的化肥厂，年产不到5000吨，农民如果想施肥，主要靠粪便，但是这么多耕地根本拉不过来，神仙也拉不过来。1949年我国粮食平均亩产仅为68.6公斤，而且全国拖拉收割机共计13台，全靠人力，所以早年中国农产品产量极低。

化肥的关键原材料是合成氨，而生产合成氨需要关键设备就是高压球罐，而生产高压球罐就需要关键技术无缝钢管，而无缝钢管也是枪炮、潜艇外壳的关键。换句话说，如果一个国家能造潜艇了，意味着这个国家一定实现了"化肥自由"。而我们一直等到1970年才实现这一目标，这一年中国第一艘核潜艇下水，并将无缝钢管技术大量转移到化肥生产，可以批量生产耐压球罐，全国遍地开花，兴建上千座化肥厂，中国粮食产量开始飙升。

1952年，中国粮食产量16,392万吨，化肥用量7.8万吨。

1970年，中国粮食产量23,996万吨，化肥用量351万吨。

1980年，中国粮食产量32,056万吨，化肥用量1269万吨。

1990年，中国粮食产量44,624万吨，化肥用量2590万吨。

我们终于不用靠大粪种地了。

而对比一下我们的邻居印度，从1978年开始研发国产核潜艇，花了20年才设计定型，又花了11年时间建造，又反复测试了7年才正式服役，一顿操作下来，这一晃已经迈入21世纪了，虚弱的国防工业极大拖慢了民用工业技术延伸的速度，时至今日，印度每年还要从我国进口360万吨化肥，化肥总产量不到中国的十分之一，严重制约了农业发展，所以如果从这个角度来看，我基本理解了印度为啥满街牛粪的问题了。

除了化肥因素，国家水利工程建设也是农业产量的重大制约因素，当年秦国人修造都江堰，立刻让四川变成天府之国，让成都平原沃野千里，水利工程从来都是国家重点项目。

1949年，全国仅有约1200座小型水库，1951年，毛主席亲笔写下“一定要把淮河修好”，全国各地以举国之力治理改造家乡的水道河流，建国70年以来，新中国兴建水库9.8万余座，改造各类河流堤防43万公里，灌溉耕地面积10亿亩以上。

而截止目前，印度全国仅有2000余座水库，是的你没看错，真的是只有2000余座。印度最大的水库是英迪拉·萨加尔水库，总容量约为122亿立方米，是三峡大坝的三分之一。落后的基础设施极大的影响了农业生产，而且印度平均降雨量1170 mm，是中国的一倍，这种情况下又没有良好的水利工程，整个印度全年基本泡在洪水当中，即使这样，他们也不忘了在水利工程里捞黑钱，2019年，历时42年修建（贪了三代人），耗资220亿卢比（约合22亿人民币）的贾坎德邦运河大坝，在完工启用22小时后轰然坍塌，后来印度官方调查原因说是因为有老鼠洞，我觉得说的没错，都是1米7的大耗子。

对比之下，你的民族自豪感油然而生，你知道在1951年我们改造淮河的速度吗？当年的苏北灌溉总渠工程项目，在没有机械，仅靠我们自己的双手的情况下，不到半年就挖了一条底宽50-140米，全长168千米的水利工程，当我看到这份记录时，当年人民对美好生活的渴望以及对新中国建立的热情跃然纸上，即使没有当时的视频，我依旧能在脑海中勾勒出当年人民扑面而来的热血沸腾。

三，巨大的地理环境差异

70年来，两个国家在农业、军事、科研、教育等方方面面都呈现出巨大差异以及由此而来的疏离感。这种差异的原因很大程度上是和两国民族的思维方式以及历史文化有关。

古代印度有着相当璀璨的文明，从公元前3000开始的哈拉帕文化，是已知分布在印度和流域最早的文明，推测可能比夏朝还要久远，然而我们看印度的地理位置，与中国有着巨大的差异，这里北面被喜马拉雅山脉阻断，东西南三面环海，相当于上帝单独给印度人开了个副本，让他们可以在单机模式下自由发展。

然而这个副本也不是100%的与世隔绝，这里印度北面喜马拉雅山脉有一处缺口，这个缺口就是“开伯尔山口”，从公元前2世纪开始，不断有人从这个缺口里冲进来侵略印度人，他们包括希腊人、塞人、安息人、大月氏人、波斯人、马其顿人、突厥人等。后来海上也不安全，漂来了英国人。这些人不断的冲进印度的家门，斩断印度文明的发展历程。

在历史上，光是有记载的外地入侵，从开伯尔山口闯进来的敌人多达300多次，我其实并不是很明白，为什么印度人不在这个地方修建险峻的要塞御敌，就像秦国修建函谷关一样，一夫当关万夫莫开。这里最窄的地方才不到600米，这在中国随便找个施工团队轻松就搞定了，为什么印度人不这么做？

这个事很多印度人自己也说不明白，我查阅了很多资料，目前比较多的解释原因是在公元前1500年左右，雅利安人入侵印度导致的。

当年雅利安人侵略印度之后，在印度这片土地上开始传播吠陀教，后来发展成婆罗门教，再后来演化成现在的印度教。这个教派堪称奴役殖民地人民的天花板设计，他将印度人分成4个姓氏，也就是婆罗门，刹帝利，吠舍，首陀罗。

婆罗门：（最高等级）教士和学者。

刹帝利：（高级）贵族和战士。

吠舍；（中级）农夫和客商。

首陀罗：（低级）农奴和奴隶。

这个教派的核心思想是你出生的阶级是和上辈子的行为产生了联动因果，善有善报恶有恶报，你这辈子出生不是富贵人家，一定是上辈子攒的积分不够，所以你这辈子要多攒积分，保证下辈子能升级。

这种做法人为的将上层辅助殖民者统治利益的人，通过宗教手段确立了合理性，让民众很容易接受自己被殖民被压迫的处境，并且很难形成统一国家的民族意识，也很难出现联合起来抵御外敌的领头人，因为如果你是一个领头人，你首先就是高种姓，要不然凭什么低种姓的人要跟你混，而高种姓的人在制度设计之初的目的，本身就是为了统治和奴役底层人民的需要，为殖民者服务，让印度人始终处于松散的状态，不但如此，底层人民还特别吃这一套，对修炼升级这事如痴如醉，到今天依旧如此。

修炼升级的方法主要通过把自己变的人畜无害，杀生作恶这种掉积分的事是万万不能做的，这也就能解释为什么甘地能在印度搞出来一个“非暴力不合作运动”，也能解释为什么印度人不愿意修建关口要塞，因为这事掉积分。（但是解释不了为什么印度如此多的强奸案，是不是强奸不掉积分？）

总之，千百年来的印度历史上，可圈可点的强大王朝屈指可数，并不尚武的印度人形成了这种随遇而安，无所谓的习惯，就像你在公司里励精图治想干一番事业，但是最后升职加薪都是领导的亲戚，这种无力感把你的热情逐渐消耗掉，被现实生活磨平棱角的你，索性开始躺平，反正躺着挺舒服的。

四、民族性格与精神差异

在历史记载中，甘地的“非暴力不合作运动”还是给人耳目一新的感觉，比如甘地让饥饿的印度人去英国人的仓库拿食物，英国人就用棍棒抽打过来搬东西的印度人，然而印度人不说话也不抵抗，你随便打，反正我就是要拿食物，英国人面对排队拿东西的印度人，打的自己浑身是汗，印度人满身是血，棍子都打断了，但是印度人还是站起来什么都不说，就是拿食物。

黑压压的人群，浑身是血啥也不说，就是要上你家把电视搬走，打也打不走，我就想问问你，这场面你怕不怕！

这种事让我联想起来农村很多地方有些乐队，他们专门去那些商铺开业、结婚喜事的地方门口奏乐，没人请他们来，他们自己来。然后就在人家门口一直吹一直吹，抬手不打笑脸人，人家啥也没干就奏乐，你能把人家怎么着呢？最后都是硬着头皮给包了个红包打发走。

二战期间，这位甘地同志还曾经写信给丘吉尔，说你不要怕希特勒，他们来了你们大英帝国跟我学，我这个非暴力不合作运动很管用。丘吉尔看着信，心想这哥们一定是没见过奥斯维辛集中营，如果你的对手是个没有底线的人渣，你的道德绑架显得是多么的幼稚，哪个乐队如果敢去高启强的门口奏乐，当天就会人间消失。

当年英国人在二战中被揍得够呛，江河日下的日不落帝国已经无力维持全球庞大的殖民地，与其说甘地通过自己的方式让印度独立，更深层的核心原因是殖民者统治力的下降，二战之后世界各地兴起的独立建国运动，本质上都是传统宗主国国力下降的后果。当然，昂撒人也绝对不是天使，走的时候还搞出来一个"麦克马红线"造成了印度和巴基斯坦的百年恩怨（这个以后有机会专门写一篇文章）。

性格习惯和精神信仰决定个人命运，更决定着民族的未来，中国人骨子里从来都是刻着自强不息的精神，我们的国歌第一句话就是“起来，不愿意做奴隶的人们！”中印两国人民性格的差异体现在两国几十年对国家治理的区别，回望这几十年，也许印度人并没有输给中国人，他们只是输给了自己。

五、中印冲突

在1962年，中印曾经爆发过短暂的武装冲突，印度元首尼赫鲁在国内的声望遭到毁灭性打击，尼赫鲁是印度开国第一任总理，从人类历史文明走向来看，一个王朝的开国元首可以依靠个人强权帮助国家大刀阔斧的进行改革，剔除旧势力的弊端，然而这一次战争失败极大的挫败了尼赫鲁在国内的威望，使得后续政策的实施和改革遭到了巨大的阻力。当时本来尼赫鲁准备大力发展工农业计划，触及了大地主的利益，导致剧烈的社会矛盾，最后不了了之，不久之后尼赫鲁在郁郁寡欢中离世。

（平台不允许个人账号谈论时政问题，本段不再展开描述，还请读者见谅）

六、扫盲运动

1949年，中国人口约为5.5亿人，超过80%都是文盲，很多农村地区文盲率超过95%，有时候整个村子连一个认识字的人都没有，收到信还要跑到别的村子找认识字的先生读，从1950年开始，全国各地兴建各种"扫盲班"，大家在农闲时间集体学习识字，在短短的二十年时间，国内掀起了四次大规模的扫盲运动，直接消除了1亿文盲，庞大的中国劳动力人口开始被深耕，并在不远的将来，逐渐释放出巨大的能量。

改革开放后，国家开始加速工业化，而接受基础教育的劳动力，在劳动关系重构与转型中发挥了巨大的作用，被深耕过的劳动力快速帮助国家从农业社会向工业社会转型，把不识字的农民直接塞到各种生产设备的工厂车间是很难发挥作用的。

而反观印度，时至今日，文盲率依然居高不下，不但如此，印度的广大人民基本都处于印度教的低种姓人口，有相当多的人因为种姓问题无法受到良好的教育。截止2022年，印度的文盲率超过85%，是的你没看错，真的是85%！知识改变命运，在一个拥有大量愚昧无知人口的国家，一个连字都不认识的民族，要如何发展，如何复兴和伟大。从建国之初的制度设计，就注定了两国人民的不同道路，中国想要的是全体人民的富强，而印度人想要的只是维持统治阶级的利益，生在印度底层人民永远也没有未来。

即便如此，印度仅有的这些读书人都不能实现"书同文"，在印度，目前有超过十几种常用语言，各个地区都有自己的语言，这和我们中国的方言不是一个概念，我们只是发音不同，而他们真的是不同的语言文字系统，只有30%的人说印地语，还有30%的人说英语，剩下40%的人说其他语言，作为一个印度人，你去其他邦都听不懂人家说什么，这种制度设计就是为了防止人口流动，但是如今也严重限制了经济发展，你想想你如果去上海广州与去打工都看不懂墙上的招聘广告，连地上的小卡片你也看不懂，如何奋斗未来的生活。而这个问题，在2000年前的秦始皇已经帮我们解决了。

七、负责任的高效政府

印度人一直标榜自己的世界上最大民主国家，国家元首是自己的人民一人一票选出来的，但是在85%的文盲率之下，绝大多数人只能看着照片选领导，谁的票多基本取决于美颜效果，这种制度带来了空前的低效管理，印度落后世界几十年的基础设施建设就是最好的证明，只有负责任的高效的管理团队，才能帮助人民走向幸福，而这一切，在共产党领导下的国家政府都做到了，为祖国点赞。

不但如此，印度实施的是各邦分治的政策，每个地区各自为政，这也解释了为什么各地区的语言不通，就是为了防止人口流动，而地方自治一定会导致中央政府的羸弱，一个虚弱的中央根本无法带动全国一盘棋，而国家从农业社会向工业社会转型，需要上下一心，团结努力，大基建、大物流、大工程这些工业化发展的必备条件都需要一个团结一心的国家，松散的印度更像是一个地名而不是国家，一个至今尚未完成国家统一的国家，要怎么和中国竞争？让那些口口声声说印度即将取代中国的"印吹"们，情何以堪。