马云也说过类似的话，财富只是社会的委托，并不是说归于谁所有。听听，境界确实高。起码比李嘉诚这样的要高。

富人分三种，一种的马云、曹德旺这样的，也可以说是比尔盖茨、沃伦巴菲特这样的，他们有私心，也有公心。

一种是李嘉诚这样的，课本上称之为资本家，意思就是唯利是图，商人的逻辑就是追逐回报，以财富的增加为目的。当然存在即合理，“唯利是图”其实是中性词，是对商人性质的描述。

一种是生意人，资本家算不上，马云、盖茨这样的更是遥远，我们身边应该有很多这样的人，他们一般都有自己的公司、工厂，家资颇厚，有头有脸，可以称之为有钱人。

其实我们所说，也就是说第三种人居多。

那么，“富人为什么不愿意跟穷人一起玩？”

不只是因为物以类聚人以群分，我认为是有两个原因是关键，一个是富人奉行的是交换原则，大家彼此置换资源，也就是说，在他们的圈子里，是看身家、资源对等的，谁也别想赚谁的便宜，大家一起搓圆仔汤（梁家辉《黑金》里的台词），有机会、项目、利益，就按游戏规则瓜分。

还有一个是富人也不是非得给富人交朋友，主要是富人和穷人之间的沟通太麻烦，两者在思维理念、价值观和做事方法上差异太大。

英国有个纪录片《富哥哥穷弟弟》，说得就是这个问题，亲兄弟两人按说生长环境、教育都是差不多的，可为什么是哥哥成了富翁，弟弟成了穷鬼？

性格决定命运，比如纪录片中的这个弟弟就非常爱抬杠，过于情绪化，而且他所相信的都是些子虚乌有的东西。

亲兄弟都是这样，何况朋友之间呢。

比如我们都看过下面这个故事：

根本是鸡同鸭讲，说不到一块去。

还有我们看网上一些帖子，你觉得应该是人所共知的道理，可依然有人跟你抬杠，而且你赢不了他们，无论你说什么，他们总有理由。

富人并不是都为富不仁的（敝帚自珍、自高自傲的也有，少数），实际上我见过的有钱人大都更乐于助人，但这种帮助不一定就有好的结果。比如某地富翁给乡邻送别墅的风波，刘强东就曾说初衷是好的，但里面太复杂，所以要小心谨慎。

马云为什么不直接送钱？比尔盖茨为什么不直接给穷人钱？授人以鱼不如授人以渔，他们是用做生意的方法做慈善。马云说过很多关于年轻人怎么成功的经验，1万个人里面能有几个真正信的？多少人听了之后一撇嘴：鸡汤、骗子。

有次马云去某学校演讲，有个年轻人就很不耐烦，“马总，您不要扯别的，我不要价值观，我只要赚钱，告诉我怎么做，我想和你一样富有？”

马云告诉他，钱越多意味着事情越多，责任越多，钱就是资源，“如果你没有正确的思想，没有正确的方法，没有跟最优秀的人在一起，没有持久的努力，你是不可能成功。”只是为了钱而赚钱，是没有办法变成马云这么有钱的。

嗯，在很多人看来，马云说的还是鸡汤，废话。他们更喜欢听到他们相信的东西，比如马云的家世、内幕、明星、八卦之类，他们认为这些才是真实的信息。然后证明，马云也不过如此，没什么了不起。

在穷人的世界里，富人总是被鄙视的。

“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。”

真的是这样，不要埋怨没有贵人帮你，有时候贵人可能就是被你给杠走了。天雨大不润无根之草，道法宽不渡无缘之人。别人在给你伸手的时候，你也要把手递出去才行啊。

富贵贫寒，因果善恶，说到底都是自己的时也、命也、运也，时与运又归于命，而命是由自己造的，是为我命由我不由天。返回搜狐，查看更多