风扇的外包装采用了九州风神经典的绿白配色，正面除了印有商品的品牌及名称外，最引人注目的就是风扇轴心处了。这次九州风神直接在外包装的风扇本体轴心位置做了开孔，一上来就给用户呈现出自身出色的内部用料。右上角也是贴上了该风扇的电机标签，明确告诉了用户FT9 SLIM用的就是“3相6槽4极直流FOC电机”。

九州风神FT9 SLIM为厚度15mm的薄扇，长宽均为92mm，更多适用于紧凑型机箱抑或是高度较低的下压式散热器。外框四角的减震胶垫包裹了四面，相比常规的双面贴减震垫片的方式有着更好的减震效果，与自家的FC120、FK120采用的是同款设计，具有较高的产品辨识度。

风扇采不仅采用了强劲的电机，而且配备了兼顾静音与高耐用度的FDB轴承，结合有着较大切风面积的7扇叶设计，在最大2950±10% RPM的转速下，可提供4.8mmH2O的风压以及31.18CFM的风量。它的风压数值比大多数的12CM风扇都要高，即便单风扇的风量数值不高，也依然能够在面对高密度的机箱格栅/防尘网、风冷散热器鳍片时保持着较高的风量转化率。

接入PWM供电接口后，我们可以发现九州风神FT9 SLIM的轴心处是带有白色LED灯珠的。在灯光的照射下，轴心处的电机及轴承用料就像是站在C位一样突出，并且给人一种性能满满的感觉。如果说RGB风扇带来的是炫酷，那九州风神FT9 SLIM给我的感觉就是在“秀肌肉”，着重凸显了产品注重内在、不浮夸、不张扬的独特韵味。

数据实测及说明

测试中，我们需要对风扇的最大风量、最大静压、装在风冷上、装在水冷上的有效风量、模拟机箱有效风量以及噪音进行详细测试。因此我们需要专业的测试装置。测试中，数据来源于我们自制的风量风压测试装置，本测试装置依据相关国家标准及ISO标准制备，通过管道试验风室多喷嘴/孔板来测量风扇的风量及风压，以及搭配不同系统阻抗（普通冷排、普通塔式散热器、模拟机箱）下的风量，通过转速测试仪来监测风扇的即时转速，并在搭建的静音室中测量得到风扇全速、搭配冷排、风冷及模拟机箱时的噪音值，测试的环境噪音最低约15分贝，风扇位于房间中心，噪音仪与风扇吸风面中心的距离为30cm。

我们的风量风压测试装置

由于本次由测试的九州风神FT9 SLIM是9015规格的风扇，安装在冷排、塔式散热器的情况极少，因此取消了冷排下的风量测试项目。而塔式散热器下的风量测试则改为常规的上散热器CPU烤机温度对比测试，散热器使用的是九州风神的AN400 BK，并且加入了它在下压式风冷散热器市场上的主要竞争对手——利民AXP90的标配风扇TL-9015与FT9 SLIM进行对比。

左：利民TL-9015 右：九州风神FT9 SLIM风量、风压、噪音测试

九州风神FT9 SLIM的官方标称值为最高转速2950±10% RPM，最大静压4.80mmH2O，最大风量31.18CFM。在实测中该风扇最大转速为2979RPM，最大静压为4.22mmH2O，最大风量为33.4CFM，风扇转速和风量数值均接近官方标称数值，风压则相对低一些。

利民TL-9015的官方标称值为最高转速2700±10% RPM，最大静压1.33mmH2O，最大风量42.58CFM。在实测中该风扇最大转速为2679RPM，最大静压为2.08mmH2O，最大风量为40.1CFM，风扇转速和风量数值均接近官方标称数值，风压较标称值要高。

如果对风量、风压、系统阻抗还比较模糊，可以参阅我们的科普文章《真正认识散热风扇的风量与风压》。

除了测试风扇的最大转速及风量之外，我们还加入了多个转速挡位，以便更好地看出风扇的风量与噪音随着转速降低的变化趋势，同时将风扇在空载和模拟机箱使用情形时的风量/噪音数据放在一起进行对比，通过两条曲线之间的距离看出加入阻抗后风扇风量的转化程度以及噪音变化。测试的转速挡位受到的环境噪音的限制，当风扇运行噪音低于15dB(A)，则不继续往后进行测量。转速挡位选取目前主流风扇的最大转速，由低到高依次一般包含800RPM、1000RPM、1200RPM、1500RPM、1800RPM、2150RPM、2600RPM、3000RPM，测试转速上下限会根据被测风扇的实际情况进行调整。

九州风神FT9 SLIM在最大转速2979RPM时，空载风量达到了33.4CFM，噪音值为42.1db(A)。风扇在1500-1800RPM转速区间时噪音有着较为明显的下降幅度，风量的下降趋势则较为稳定。加入模拟机箱使用环境的风扇格栅之后，九州风神FT9 SLIM的风量并没有出现较为明显的损失，两条曲线的距离很近，各转速挡位下的转化率均超过了90%。

利民TL-9015在最大转速2679RPM时，空载风量达到了40.1CFM，噪音值为42.9db(A)。风扇的噪音与风量的下降趋势均较为稳定。加入模拟机箱使用环境的风扇格栅之后，利民TL-9015在低转速时的运行噪音相比高转速时要更低，而各转速挡位下的机箱风量转化率在84~87%之间。

经过对比我们不难发现，在大风压的加持下，尽管九州风神FT9 SLIM的最大风量较利民TL-9015要弱，但拥有更高的风量转化率，克服阻抗的能力更强。不过，模拟机箱格栅网的低阻抗尚未对利民TL-9015造成极大的影响，使得其模拟机箱的风量曲线整体都高于九州风神FT9 SLIM，看来作为机箱的出风风扇并不能很好地体现出九州风神FT9 SLIM的真正实力。

搭配散热器烤机性能实测

测试平台使用的是英特尔酷睿i9-12900K和微星MSI B760的组合。考虑到九州风神AN400的标称解热功耗为150W，因此我们将主板的CPU功耗限制在了150W，通过更换风扇的方式，观察九州风神FT9和利民TL-9015对散热器的解热性能影响程度。测试时室温为控制在26℃左右，通过在AIDA对CPU进行FPU烤机15分钟得到测试数据，记录下的CPU的温升∆T（CPU温度-室温）。

经测试我们发现，九州风神FT9和利民TL-9015分别作为九州风神AN400的散热风扇时，温升差距为2.2℃，九州风神FT9胜。不过，此时CPU的温度并不算太高。为了更好地放大两者之间的差距，我们将CPU功耗限制宽放至180W，两者的温升差距进一步拉大，来到了3.9℃。很明显，九州风神FT9凭借更强的风压，将散热器的热量挤出主板的散热马甲围城之外，确实是九州风神AN400散热器的最佳拍档。

振动测试

风扇振动也是个常见的问题，引起该问题的原因有很多，常见的如设计加工制造的误差、材料缺陷、转子磨损进灰等。过大的振动会对风扇的耐用寿命造成影响，也有可能带来更大的噪音和共振。一般来说，每个风扇出厂前都会进行动平衡校正，保证风扇的振动在标准范围内。

我们将风扇架在弹性支架上，并在扇框上安装一个高精度三轴姿态传感器，能实时监测到风扇在三轴的运动情况，我们选用有代表性的X轴和Y轴角速度来描述风扇的振动状况，X轴表示垂直面的振动，Y轴表示水平面的振动，需要说明的是，我们这个测试是对风扇振动状况的一个参考，并不能说明该风扇的动平衡是否超标或达标。

在最后的振动测试中，两款风扇的表现都比较优秀。九州风神FT9的最大角速度约为2.7°/s，Y轴角速度近乎是一条直线，而利民TL-9015的表现则略逊一筹，X、Y轴的波动相对会大一丢丢。尽管小尺寸风扇的振动带来的影响并没有大尺寸风扇明显，但如果运行过程中存在较大幅度的振动，风扇的工作效率会降低并加速轴承的磨损，影响使用寿命。

总结

作为自家AN400散热器的标配风扇，九州风神FT9 SLIM能够以几乎完美的表现完成散热任务。而作为机箱风扇，则更适合面临一些阻抗较高的使用场景，例如进风或者是配合散热开孔较为密集的防尘网出风使用。总体来看，九州风神FT9 SLIM能够在15mm的厚度实现超过4mmH2O的风压，比大部分25mm的风扇还要高，确实是目前该尺寸下独一挡的存在，非常适合有较高散热要求的小机箱用户选购。

查看原图 59K

返回搜狐，查看更多