项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，是楚国有名的将领，是楚汉争霸中失败的一方，对他的评价在历史上一直褒贬不一，褒奖的人认为项羽很优秀，而贬低的人则认为项羽除了出身，其他方面不是很好，那史记中司马迁是如何评价项羽的呢？

首先司马迁是非常的推崇项羽，项羽是推翻秦王朝的主要力量，在司马迁的眼里项羽是个大英雄，甚至被司马迁说成是舜的后人。大力赞扬了项羽从没有一寸土地到成为楚霸王这中间的功绩，也称他是近古以来都没有这样的人物。其实司马迁的评价也并非都是司马迁自己一个人的意见，很多时候都是司马迁整合了许多意见和评论给出一个相对中肯的意见。司马迁以“实录”的态度写史书，在书中无不透露着司马迁在贯彻这个思想，尤其体现在他对人物的评价之上。没有掩饰他们的缺点，不会夸耀他们的功绩，从事实出发，还原给后世一个最真实的历史。

而司马迁留下一句震古烁今的千古名句“人固有一死,或重于泰山，或轻于鸿毛”，这句话中充分阐述了司马迁的生死观，短短几个字，称颂了多少伟人烈士，又讽刺了多少无胆鼠辈。

在司马迁看来,项羽是一个英雄.所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛，但是英雄却不适合做一个合格的帝王.因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首先想到的是宝马和美人.这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄,而不是一个无情无义的枭雄.到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义。虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一起战死沙场.而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是司马迁对项羽的评价.隐含的说,项羽只能是一个有情有义之人,个人色彩浓厚的英雄,而成不了一个称王称霸的帝王.因为他连自己失败的原因也搞不清楚,用现代话说,就是没有政治觉悟.这样的人,可以打天下,却是坐不成帝王的.司马迁的历史观其实主要就体现在两方面：力求真实和爱憎分明,在对项羽的记载中无疑第二项占了主要因素,一句“天要亡我,非战之过”就足以看出司马迁对项羽的偏爱.但即使这样也保持着真实性与倾向性的统一,这是司马迁作传的最大特点。