还不知道：项羽为何要出卖曹无伤的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

鸿门宴上，项羽与刘邦剑拔弩张的最直接导火索，为刘邦军左司马曹无伤的通风报信。据《史记·项羽本纪》载：...沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”

然而，项羽不但没有在鸿门宴上除掉刘邦，反而将曹无伤给出卖了，这又是为何呢?很多人将之解释为项羽政治上的不成熟。其实，并不尽然。项羽军虽有四十余万，但多系裹挟众诸侯兵马，项羽自身的兵力最多不过四、五万。而刘邦的兵马已达十万之众，且各地的地盘仍为各诸侯所据，项羽的上面还有楚怀王(熊心)。项羽虽已成为诸侯联军的事实上盟主，但欠缺与之相应的实力。这从《项羽本纪》的记载中就可看出端倪：“项王欲自王，先王诸将相”、“恶负约(怀王之约)，恐诸侯叛之”

故而，如果没有充分的理由说服诸侯或对自己最直接的威胁，项羽是不愿意硬击刘邦的。而项伯能公然将刘邦之言具报项羽，可以推断项伯向张良通风报信，也是请示过项羽的。而项伯趁夜行动，也不过是为了瞒过楚军诸将而已，并非背着侄子项羽。项氏是贵族出身，重恩义，而张良於项伯有恩。项伯私告张良离开，是为了报恩，而非背主求荣，这对项羽来说，也是可以接受的。不过，张良却尽心为刘邦谋划，将事情搞复杂了。

项伯经过张良、刘邦的连番解释(洗脑)与拉拢(刘邦与项伯约为婚姻)，也觉得刘邦有功，而击之不义。项伯又将刘邦之言转述给了项羽，而项羽听了刘邦的解释与认错，就觉得更没必要除掉刘邦了。故而，鸿门宴的前夜，项羽就已经放弃除掉刘邦的打算了。史载：...於是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎?今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项王许诺。

沛公旦日(次日)从百馀骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军於此。今者有小人之言，令将军与臣有卻。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之;不然，籍(项羽名籍)何以至此。”

项羽出卖曹无伤也就不能解释了，一则，曹无伤不是自己收买的卧底，而以项羽的性格，应该对曹无伤这种背主的行为原本就没有什么好感。二则，为了双方释嫌，曹无伤是刘邦自己的人，他说你有“欲王关中”之心，以致有了今日的误会，也就怨不得我了。

参考史籍：《史记》等等

曹无伤要告密是因为曹无伤是项羽派到刘邦军中的间谍。曹无伤跟随刘邦在沛县起事，可以说是刘邦的嫡系。可是曹无伤做了一件事，向霸王项羽高密，直接造成了鸿门宴事件。公元前206年，刘邦攻入关中地区，秦王子婴投降，刘邦利令智昏，听从谋士建议，意图霸占函谷关。一个月后项羽才率军抵达函谷关，恰好收到曹无伤的一封告密信。

曹无伤告密结局

身为刘邦的属下，曹无伤在事关主公生死的危急关头，完全没有想到为主公排忧解难，想都不想就叛变了，这样的人走到哪里都该杀。项羽之所以那么快就把曹无伤出卖了，恐怕也是看不起他的为人吧，因利而背叛，惩罚往往是残酷的，因义而背叛，却可能有一线生机，而曹无伤的死也是理所应当的。

唯一对他有所记载的史籍《史记》未有对曹无伤作出深入的描述。常见的观点包括：曹无伤为投靠项羽或自保而出卖刘邦。曹无伤是项羽军派往刘邦军的间谍。亦有意见认为项羽亲自告诉刘邦事件的经过是出卖曹无伤。现时亦有论者将曹无伤和项伯比较，认为两人均背叛所属阵营的人。有些意见指曹无伤的贡献比项伯为小。

本文来源于:https://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72425.html,转载请注明来源.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：[email protected])，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!