“小美人鱼”遭全网骂,骂对了吗? |
您所在的位置:网站首页 › 音乐剧人鱼是谁扮演的 › “小美人鱼”遭全网骂,骂对了吗? |
原创 毒Sir Sir电影 一件你们眼中的小事,近日,登上了国外的热搜。 真人版《小美人鱼》预告。 在官方发布后的第一个周末,预告就获得了1.04亿的全球浏览量。 有多火爆—— 数据超过了9400万的《美女与野兽》、7400万的《阿拉丁》与6800万的《黑白魔女库伊拉》。 热度大? 抱歉,争议更大。 视频不仅在两天内收获了150万个“不喜欢”,成为迪士尼真人电影的反面之最。 发布后。 推特话题#NotMyAriel(这不是我的爱丽儿)点击噌噌上涨。 点进去一看。 无数人就演员的肤色、外貌乃至预告中的海底世界发动攻击。 “这是丑人鱼吧”; “海水黑乎乎的难看死了”; “WTF……什么时候安徒生笔下的美人鱼是黑人了?” ![]() 看起来。 似乎只是一桩全球化的娱乐趣闻。 但随后,有关预告的争议蔓延到国内。 事情愈演愈烈。 风向,也开始变得奇怪起来。 01 知乎上,有人提了这样一个问题。 ![]() 但。 底下整整1430条的回复中。 有八九成,都是在玩梗、吐槽。 那些剖析预告、分享干货的评论,都被淹没在一堆高赞的回答中—— 比如呢? 集体嘲讽人鱼的肤色。 ![]() 对演员进行外貌羞辱。 ![]() 将演员与动画版的、白人演员饰演的人鱼公主对比。 以肤色,作为爱情的前提。 ![]() ![]() ![]() 而你如果打开B站。 弹幕中袭来的则是对黑人的蔑称,抓住美人鱼的脏辫进行历史嘲讽。 还有人表示。 导演为了政治正确,甚至已经到了“反人类”的地步。 ![]() 但与此同时。 外网一个视频却逐渐火了起来。 黑人小姑娘们。 在第一次看到预告中的爱丽儿后,露出了笑容。 我觉得小美人鱼是棕色欸~ (当你喜欢的迪士尼公主看起来和你一样) ![]() WHAT? 妈妈他们创造了黑人爱丽儿! ![]() 她还有脏辫欸!! ![]() ![]() 同样的。 在白人小女孩的视频中。 她们对电影预告的反应是这样—— 抱着旧版动画的美人鱼玩偶,兴奋不已。 ![]() Amazing!~ ![]() -她是黑人? -她好漂亮啊 ![]() ![]() 就此你会发现一个尴尬的现象。 面对同一部预告片。 成人与儿童,居然会产生两种完全相反的想法。 前者下意识会辨别主人公的美丑,用原版动画的人设进行对比,甚至联想到种族分歧、政治正确乃至阴谋论。 而后者,她们的兴奋点在于:动画里的小美人鱼终于有真人版了。 那么问题来了。 小美人鱼的选角,失败了吗? 02 剖开所有争议。 你会发现人们对于海莉·贝莉版本的美人鱼有最大的两点不满: 1. 黑皮肤 2. 外貌不够惊艳 但首先要认清的问题是—— 大家最熟悉的红发、肤白、绿尾巴版本的爱丽儿,是迪士尼在1989年,根据安徒生的童话改编而来。 一句话。 经典,本身也是二创的产物。 ![]() 原版童话中的描述是怎样? Sir找来了原文。 “她有一双漂亮的白腿和小脚丫子”; “举起她可爱的白手臂,踮起脚尖,滑过地板,跳起舞来”; “她的皮肤像玫瑰叶一样清澈细腻,她的眼睛像最深的大海一样蓝。” ![]() △ 1836年安徒生英文译本 发现没。 除了白皮肤、蓝眼睛与美貌之外。 动画版的美人鱼在此基础上设计出了海藻般的红发,海鸥、龙虾朋友等新角色,以及最重要的名字——爱丽儿。 迪士尼史上第一位红发公主,就此诞生。 ![]() 而新版虽保留了红发。 但启用了黑人女演员不说,还将发型改成脏辫,并将蓝眼睛这一设定忽略,露出演员本来的褐色瞳孔。 按照当下主流审美。 Sir说实话,算不上惊艳。 ![]() 那片方为何执意如此? 按照导演罗布·马歇尔的说法—— 歌声。 是选角的重中之重。 经过广泛的搜索,很明显哈莉拥有这种罕见的精神、心灵、青春、纯真和物质的结合——再加上美妙的歌声——所有这些都是扮演这个标志性角色所必需的内在品质。 在会唱歌、会和动物交流的两大迪士尼公主要素中,爱丽儿由于本身就是某种非人类的海洋生物。 歌喉,成了她更为特色的标志。 有多美妙? ——以至于她会被巫婆盯上,用自己最宝贵的歌声去交换双腿。 而海莉·贝莉。 从小就练习R&B的她,歌喉,恰巧是争议的另一面。 张嘴就骂的到底有没有听过她唱歌啊 超级棒的好不好 ![]() ![]() 有人会疑惑。 难道找不到唱歌好听的白人女演员吗?难道没有长得漂亮、唱歌好听的黑人女演员吗? 这就引出第二个问题。 黑人选角。 结合歌喉、咖位、资源等等合适的女演员来看,白人选择面还会广些,但范围缩小到有色人种就不一定了。 而后者的选择,几乎是必然。 众所周知。 近几年,迪士尼越来越“政治正确”。 真人版《白雪公主》。 女主演瑞秋·齐格勒是拉丁裔混血。 ![]() 《匹诺曹》真人版。 蓝仙女被改为黑人饰演。 ![]() 2018年。 《胡桃夹子》的男主角也是黑人。 ![]() 以及即将在迪士尼一百周年诞生的“新公主”。 原创动画《心愿》。 女主角Asha,一身的棕色皮肤。 ![]() 原因当然是综合的。 经济方面,2021年黑人成为北美市场第二大观影群体,高于亚裔、拉丁裔,仅次于白人之下。 而在文化决策上。 靠儿童作品闻名的迪士尼,显然是这方面的开拓者,也是最大的责任方。 ——就像孩子们的睡前故事。 又有哪个父母,会忍心将成年人的偏见、分歧夹杂其中呢? 趋势,不可避免。 而虽然改编也不仅限于此。 但人们,却似乎只将目光聚集在肤色这一点上。 就像原著中的王子。 安徒生描写他是“黑发黑眼睛”,动画版改成了蓝眼睛,有人反驳过吗? ![]() ![]() 而艾尔莎。 原型是《冰雪皇后》(The Snow Queen),一个将邪恶的碎片注入小男孩内心的冷酷无情的反派。 动画不光把属性翻转,把坏蛋改成正面形象。 还赋予了她女权、独立等一系列新时代元素。 结果呢? 成就了迪士尼跳出传统公主框架,最火的流量女王。 ![]() 除此之外。 还有将《公主与青蛙》中的女主角改成黑人;《小美人鱼》中的海鸥直接性转等等。 这些角色。 从人设、人种、外貌到性别等都有调整。 ——但他们都没有获得像美人鱼这样的巨大争议。 是政治正确错了吗? 还是这一次的政治正确。 反而让曾经被忽略的问题,重新浮上水面? 03 种族歧视。 是的,Sir顶着锅盖,却还是要点明这一点。 许多人会辩解: “我没有歧视黑人,只是她太丑了”; “难道只有中国人不喜欢吗,外国人不也打了差评”; “黑人可以创作自己的故事,为什么要强行代入经典童话”…… 停,不要扯皮。 因为你会发现,无论后来有多少的问题,“万恶之源”都只有一个。 从对种族的质疑,到对长相的辩驳,再到后来的衍生矛盾,争议如同滚雪球一般越来越大。 问题来了。 到底是不歧视,还是歧视而不自知? 毕竟从之前的视频我们就能看出。 相比成年人,在孩子的眼中,肤色不会是个强烈的概念。 ![]() 我不明白为什么成年人要为一部儿童电影争来争去 而且这样做的只有成年人 ![]() 如果你是迪士尼的老粉。 那么面对这一次的风波,大概率不会觉得惊讶。 因为现实就是。 当成年人的世界面对“政治正确”还在争辩不休时,迪士尼却始终坚持用自己的方式去迎合当下的孩子们。 那是在各种派系、团体、族群林立的世界里,所追求的一种平等的“趋同”。 无论年龄、种族、肤色、性别。 哪怕不一样。 但这是差别,而不是差距。 不应该问为什么迪士尼越来越政治正确。 而是除了迪士尼。 还有谁会这么政治正确? 迪士尼本来就政治正确,从1937年,第一部长篇动画《白雪公主和七个小矮人》开始。 ![]() 它塑造过很多传统的,如白雪公主、灰姑娘这样的善良、优雅、需要王子拯救的公主形象。 随着年代推移,也出现了像贝儿、木兰、爱丽儿、宝嘉康蒂这样更具个性,勇敢,拯救王子的公主。 然而,虽然相对于过去公主形象更进步,但她们大多还是逃不开爱情婚姻对于女性形象的绝对意义。 并且相对于如今,很多意识体现也有着严重偏差缺失。 比如《风中奇缘》虽然在人与自然的主题上做得格局极大,但将白人男主塑造成印第安部落拯救者,显然是种冒犯。 ![]() 来到3D时代后,又多了长发公主乐佩、“别的工作室来的”(皮克斯)梅莉达、莫安娜等向往自由、搞笑女、有冒险精神、不谈恋爱甚至不唱歌的公主形象。 在《无敌破坏王2》中,还借云妮洛普的口,对过去公主们娇柔不能自理的形象大玩自黑。 ![]() 与其说,迪士尼开始搞政治正确。 不如说,它本来就是每个时代,每个当下新思想的一种体现。 是商业头脑,也是为儿童更新童话。 如果说曾经的迪士尼给我们创造了那些经典的乌托邦。 那么现在。 它的对象,该轮到新的孩子们了。 爱丽儿的肤色对我的孩子并不意味着什么 但我深知对别的孩子来说 这意味重大 ![]() 黑美人鱼的出现,显然能让更多孩子在故事中看到自己的影子。 你问为什么不创作一个黑人自己的童话故事? 因为答案是。 正确,不是何不食肉糜。 强行要求话语权上的弱者通过创造,能瞬间站到与强者一样的高度,这本就是不可能的任务。 相较而言,能让弱者们参与到强者垄断的叙事体系中来,将蛋糕分发出去,这远比创造一个新的体系更直接,强劲,有力。 小女孩们的笑容是为何? 因为在主流文化作品的叙事中。 她们。 也终于能看到“自己”。 她不是他们的爱丽儿 但她是我们的 我很骄傲 我的女儿们能在大银幕上看到与自己长得一样的公主 Sir绝不质疑大家的不安。 因为在如此巨大的争议声浪下,被动摇的不仅是观众的期待,也是因为从小看到大的经典,无法接受如此的“改写”。 或者更直接点。 “魔改”。 但问题是。 创新,便意味着打破。 就像许多人不知道,那个我们看着长大的爱丽儿,也曾经因为“魔改”被架上舆论场。 她那一头海藻般的红发。 而在欧美的偏见中,红发(ginger head)在中世纪被认为是女巫的标志,而放到近代,则成为了邪恶、下等、堕落的代名词。 迪士尼打破了这一切。 爱丽儿的出现,使得这种发色的污名化被逐渐洗去; 红发女郎。 成为美丽与性感的符号。 ![]() ![]() △ 在音乐剧中扮演爱丽儿的亚裔演员Diana Huey,消除了人们对亚裔不能饰演美人鱼的刻板印象 现在也是如此。 我们对黑美人鱼的不解。 无论是肤色、外貌还是整个迪士尼作品的风向,都是历史上无数次争议的不断轮回。 而我们,出于捍卫自己的童年,对当下孩子应该看到怎样的爱丽儿发表意见。 我们是错位的人群。 我们总说我们长不大。 但没有人永远长不大。 ——却总有人年纪小。 我们的童年不可冒犯,但,上一辈怎样看待我们的童年?我们又凭什么扼杀小孩子童年的更多可能性? 他们可以有这个时代标志的美人鱼。 其实,一部作品,永远不可能对所有人的口味。 《冰雪奇缘》的安娜。 同样被嫌弃不够美,P上浓妆。 ![]() 就连《青蛙王子》中的黑人公主。 因为画风问题,也被批判“还不够政治正确”。 ![]() ![]() 面对新出现的文艺作品。 也不知什么时候起,党同伐异代替圈地自萌,成为新的内卷潮流。 但问题是,只要创新,这样的争议就永远不会停止。 黑色的爱丽儿。 她或许不是最美最成功的改编。 但毫无疑问。 在迪士尼的创新中,各种尝试与突破,都将无可避免。 而如果只带着拒绝的姿态去抗拒,我们如今捍卫的“经典”,可能就不会诞生了。 又或者,以审视的眼光看,哪怕是经典,也将动辄得咎。 远离男人的艾尔莎可能被打成“女拳头子”;白雪公主和睡美人将成为“恋爱脑”和“傻白甜”;爱上野兽的贝儿是斯德哥尔摩患者…… 而美人鱼。 在1989年的动画片中。 巫婆要求爱丽儿奉献出自己的声音,来交换双腿,反正她有足够的美貌可以吸引异性。 最后当然失败了。 因为大家坚定地相信:美貌≠话语权。 如今呢? 那个本身就代表着打破物种隔阂与外貌歧视的公主,现在则成为了“过度正确”的代言。 何其讽刺。 ![]() 最近,《疯狂动物城》即将上线续集。 Sir还清晰记得。 当年看这部豆瓣最高排名的迪士尼电影是什么样的心情。 ![]() 但最初,《疯狂动物城》是一部间谍电影,包含了电击、项圈、地下俱乐部等等黑暗元素。 上映的版本,是“政治正确”化之后的故事。 因为主创团队研究后觉得。 童话。 需要打破偏见。 就像兔子朱迪一直重复的那句,在动物城,人人皆有可能。 ![]() ![]() 而如果你研究这部电影就会发现。 所有的争议。 在其中,都能得到解答。 “黑人为什么不自己创作一个自己种族的故事,要进入其他人种的领域?” “她太丑以至于不能做公主。” “历史上哪里有过黑皮肤的人鱼啊。” 巧了。 兔朱迪偏不回老家种萝卜,偏要去动物城做警察。 而相比那些天生强壮的老虎大象,种族不占优的她,还不是稳稳拿下了警校第一的成绩。 以及哪怕动物城中。 所有的小动物,也从没有见过兔子做警察。 ![]() ![]() 这就是迪士尼。 它永远真善美,永远积极,永远将话语权交给孩子和未来。 现实中不可能的事。 童话。 永远能帮你实现。 就像电影的幕后采访。 你也知道 在这个世界不是白人有多难 ![]() △ 《疯狂动物城》故事总监Josie Trinidad 在这个差异巨大的世界里 有某些纽带让彼此是有共同点的 会觉得 “噢,好吧,原来你我也不是完全不同啊” 你可能看上去和我不同 我们可能被不同的方式养大 但是归根结底 我们关心的都是同样的东西 我们理应得到互相想要的尊重 我们都理应快乐的生活 理应得到爱 这也是为什么我认为这些电影可以如此强有力的原因 因为这是一篇可以让我们探讨敏感话题的新世纪童话故事 ![]() 不是没被骂过,不是没有争议。 但迪士尼永远不是在造梦,就是在造梦的路上。 美人鱼不是变了,而是多了。 她从深海中游来,进入我们的视野。 她也是世界的一份子。 为什么不能唱出自己的声音呢? 就像曾经有人提问。 为什么迪士尼要花这么多时间来搞研究? ![]() 时间倒流。 迪士尼本人。 已经给出了不曾改变的答案。 欢笑声不会停 想像力不会老 梦想永不停歇 如果我们有勇气去追逐 所有的梦想就会实现 ![]() 本文图片来自网络 编辑助理:穿Prada的南瓜 原标题:《全网骂,骂对了吗》 阅读原文 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |