正是因为亲身体验了类似的校园生态，作为韩寒同龄人的我才倾向于相信《三重门》不太可能是韩仁均代笔，因为韩仁均作为经历过“文革”的50后，属于完全不同的一代人，和我们之间的代沟是极为巨大的。

及时他是代笔，及时他是“人造韩寒”，但是时代需要他。从个人来讲，我想只要细心看过韩寒作品的人，都能确定，他没有代表。对于热爱文字的人来说，就更能确定了。

韩父已经写了很多年，形成了自己的文风，不可能从其中找到钱钟书的影子。 所以我觉得韩寒没有代笔。是否代笔我说不清，我一个局外人更不可能有什么证据。我只说句自己的主观感受：韩寒访谈中的表现，完全就是一个草包。

有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

你自己想吧，这事不需要问别人。如果你没读过韩寒作品的话，你根本不可能知道到底代没代笔。就说你没读过就不知道。

韩寒到底是不是代笔啊，是不是啊。拜托各位大神 绝对不是！虽然我不认识他但我相信他！因为从他平时的作风及爱好上来分析他是个自尊非常强的人，绝对不允许自己代笔的。

所谓“票友”是个借用词，用来说明“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者。

陆风渐渐地不那样温柔，开始冷淡和暴躁，小辰怀疑他变了心，自己搬了出去。

我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。

“韩寒代笔门”由知名博主麦田在春节前发表一篇《人造韩寒》的博客而引发，之后“打假名士”方舟子加入战局，在自己的微博上发表一系列文章，指出韩寒作品有“代笔”“水军”“包装”的嫌疑。

我觉得这是谣传。《三重门》是韩寒的第一部小说，也是我个人认为他写的最好的一部。

就像楼上这位回答者一样？韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

当然不是，别听方舟子在那儿扯淡，没意思的，韩寒的作品都是出自本人之手，所有证据都证实这一点，更何况这根本就不需要证据。

针对愈演愈烈的“代笔”质疑，1月25日下午3点多，韩寒用的“亭林镇独唱团”账号突然出现在微博上。韩寒对“代笔说”表示否认，并于25日凌晨再次在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿。

1、所以我觉得韩寒没有代笔。是否代笔我说不清，我一个局外人更不可能有什么证据。我只说句自己的主观感受：韩寒访谈中的表现，完全就是一个草包。

2、韩寒团队为了维护韩寒非代笔，对韩寒进行包装，洗清，在大众面前掩盖事实，通过制作”韩寒风格“来帮助韩寒设立人设。韩寒本人也多次在公公场合，设立自己的人设，强调自己作家的身份。

3、绝对不是！虽然我不认识他但我相信他！因为从他平时的作风及爱好上来分析他是个自尊非常强的人，绝对不允许自己代笔的。

4、我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。

5、况且找枪手代写是要花钱的，而且要承担一定的风险，当时的韩寒只是个学生，又没有现在如此发达的营销团队，不可能作出这样的事。

“韩寒代笔门”由知名博主麦田在春节前发表一篇《人造韩寒》的博客而引发，之后“打假名士”方舟子加入战局，在自己的微博上发表一系列文章，指出韩寒作品有“代笔”“水军”“包装”的嫌疑。

韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

我觉得这是谣传。《三重门》是韩寒的第一部小说，也是我个人认为他写的最好的一部。

我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。

没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。

韩寒有没有代笔？有！但不是全部都是代笔。或者说，代笔只在一小部分的修改整合，例如删句、遣词，原创则大部分是韩寒（此指小说，文章有他爹代笔的确凿证据）。

我个人认为代笔是真的，有比较完整的证据链。个人所谓的手稿被指出了很多漏洞，感觉抄写的可能性极大。最重要的是，所有本人现场出席的场合，看不出一点点才子的样子。

我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。