同日， 博主“old先”发布了原作中服饰的灵感来源，以及中国明朝服饰的历史证明，还有中国影视剧中相似服饰的图片。

但是韩国网友并不买账，依旧固执的认为高帽宽檐的设计，就是韩国独有的，对博主的谩骂和讽刺愈加强烈。

同一天，现在年轻人中流行的换装游戏“闪耀暖暖”为了预热游戏在韩国正式开服，发布了一套名为“槿云重华”的韩服套装。

眼尖的网友发现这套“韩服”和先前在国服大典上展出的明制汉服几乎一模一样。

抄袭加上将中国服饰强称为韩国服饰，闪耀暖暖一下被推上了风口浪尖上。

对比下面两张图，相似度是真的非常高的了，至少一眼扫过去会以为左图是右图的绘图版。

11月4日

新晋小生演员许凯发布新剧《尚食》中，自己的明朝服装造型。被韩国网友喷这是韩国服饰。

著名吃瓜编剧于正转发为明朝汉服正名，登上微博热搜，大批吃瓜群众的爱国情绪瞬间被点燃。这明明是中国的传统服饰，怎么你们说是你们的。

有好事者把于正的微博截图发在外网后，瞬间收到了上千条的谩骂留言。

认为这是“明朝服饰的人”被说是 “无知”、“抄袭他国文化”、“文化很丢脸”，韩国网友叫嚣着要中国人把这是明朝服饰的证据全摆出来。

还有韩国人说我们的 明朝服饰是抄袭了上帝和韩服的设计....

汉服是从韩国高丽服饰改良来的衣服.....

于正在ins发了一组中国历史图片，怼韩国网友， “韩国在明朝就是中国的属国”！

强调韩国的服饰就是沿用我们明朝的服饰，根本不存在抄袭一说。

部分日本网友在了解事情原委之后也受不了了，这不就是从中国流传过去的服饰吗？

日本和中国网友一起在这件事上对抗韩国网友，韩服还是中国服饰逐渐变成了国际化影响的讨论。

11月5日

中国历史研究所发布文章 《“韩服”真相：“衣冠文物 悉同中国”》，列举了明朝服饰在历史上的进程。

坦言“古代韩国是没有自己的衣冠制度的，是对明朝服饰进行改良，才有了现在的韩服。事实胜于雄辩，历史不容篡改。”

闪耀暖暖游戏下架“槿云重华”的韩服套装，晚上11点的时候宣布正式关闭韩服渠道。

公告中写道 “作为一家中国企业，我们的立场始终与祖国一致。”，并转载了中国历史研究所发布的文章。

事情似乎尘埃落定，却又让人唏嘘。

这场被韩国诬陷“抄袭”的风波中， 反映出了我国传统服饰在外的宣传度是远远不够的。在外网很多人眼里，我国服饰的印象，停留在清朝马尾长辫上。

也让人产生疑问， 明明是我国明朝的衣服，是怎么流传到韩国去，又被他们改良成了韩国的传统服饰的？

下面进入荟荟君历史小课堂，告诉你究竟是为什么吧。

先来看看韩国影视剧中展示的传统服饰。

韩服，也就是朝鲜服，是朝鲜半岛居民的民族服装。喜欢看韩剧的姐妹对这一类风格的服饰肯定不陌生。

这种高帽宽檐的服饰，是大部分人眼中的经典韩国高丽服饰。在韩国古代电视剧中，几乎百分百都会出现的形象。

许凯事件引发的争议，就是这种 高帽宽檐的设计，究竟是来源韩国还是中国。

实际上这个又高又宽的帽子有个朴实又憨厚的名字，叫——大帽。

这种帽子是蒙古人建立的元朝带入中原的。蒙古人常年在草原上奔腾，怕大太阳又怕下雨。

它的帽檐平直而宽大并接近斗笠，能遮阳、避雨，成为蒙古人居家旅行的必备佳品。

厉害的蒙古骑兵在政权征服的途中， 征服了高丽国（包括现在的韩国），并强迫高丽国成为了自己的藩属国。

后来明朝建立，朱元璋宣誓要革除元朝蒙古人留下的各种“夷狄”服饰，却觉得蒙古人使用的大帽 既实用看起来又挺有型，于是私心保留了下来。

作为对藩属国的恩赐， 朱元璋还将古代一个政权的国号“朝鲜”赐予高丽国作为新的国号。

高帽在后期逐渐成为明朝的流行服饰，因为这个帽子也太方便了，不分季节不分天气都能戴。高帽甚至还与权势或财富挂钩，一些名士以戴大帽为身份高贵的象征。

才子唐伯虎就明显是高帽的爱好者，还被画下来做了“证据”。

另一方面，宗主国对藩国赐给服饰表示安抚、恩宠和激励，使藩国更忠心地为宗主国服务，这种外交形式在中国历史上由来已久。

明朝也不例外，带着一些华丽的服饰，包含大帽，就乐呵呵的去了。

所以朝鲜皇族的服饰都是明朝天子赐予的，称为大明“赐服”

明朝对朝鲜半岛赐服始于高丽时期。李氏朝鲜建立后，当时的“最高领导人”李成桂确立 “袭大明衣冠，禁胡服”政策。

朝鲜的服饰开始了一比一copy我国明朝服饰，虽然细节上有细微的差别，但是一眼看上去几乎一模一样了。

朝鲜人崔溥曾说： “盖我朝鲜地虽海外，衣冠文物悉同中国……”，朝鲜文人徐居正的诗歌中也说： “明皇若问三韩事，衣冠文物上国同。”这里的“上国”指的自然就是中国了。

就这样， 明朝服饰文化在朝鲜生根、成长，融入朝鲜服饰文明之中，成为其民族服饰特色的组成部分。

以至于现在明朝服饰和韩服往往让人傻傻分不清。

下面的左图为 明代官员日常穿的衣服，一般是头戴乌纱帽，身穿团领衫，腰间再束个带子。腰带根据官品不同，品级不同，质地也不同。

右边的图是明初时候的 朝鲜官员常服，和左图几乎一模一样。

不单官员的服饰他们学了，皇帝的服饰他们也要学。

下面的左图为 《明太祖坐像》，明太祖穿着的是明代皇帝的常服：乌纱折上+盘领窄袖袍+束带。

右图为 朝鲜李朝国王李成桂的常服，除了服装颜色不一样外，冠服款式和衣服上的图案可以说是完全相同，甚至两人画像上的神态也是极其相似。

但纵使两国后期的服饰逐渐相似，但历史不可更改，就算是改良后形成了自己的服饰系统，也无法掩盖服饰就是从中国传过去的事实。

希望韩国网友在了解完两国历史后，对待该服饰有更客观的态度吧~

参考资料：

1.中国历史研究院《“韩服”真相：“衣冠文物 悉同中国”》

2.荆州刘洲牧《韩国古装剧里的大帽，在中国明朝到底有着怎样的历史渊源》

3.看鉴《疯了？韩国人把汉服骂上热搜：这些明明是韩服，中国人抄袭了韩国！》

4.秃秃酱的日常《闪耀暖暖槿云重华事件回顾，最终以套装全球下架，韩服停运结束》

5.晚睡《吵架小能手于正又骂人了，但这次我站他》

生活方式 | 同样是汤，为什么广东人煲出来的就这么好喝？

双十一 | 爆款统统买一赠一，只限今天！

双十一 | 19元两支，给你秋冬的暖心滋养 返回搜狐，查看更多