岳飞入狱后,9名大将证明他是反贼,真相是什么?

您所在的位置:网站首页 韩世忠和岳飞老婆有孩子吗视频 岳飞入狱后,9名大将证明他是反贼,真相是什么?

岳飞入狱后,9名大将证明他是反贼,真相是什么?

2024-07-07 01:01| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

前言

“冻死不拆屋,饿死不掳掠。”

这是南宋时期的抗金名将岳飞给岳家军定下的规矩,具有超脱于时代局限的先进性。

在那个人人视百姓如草芥的年代,岳飞治军严明,军纪整肃,守护着底层群众的生存空间,也捍卫着南宋那摇摇欲坠的江山。

可就是这样一位始终保有尽忠报国之心的将领,却不得善终。

因为莫须有之罪,岳飞遭奸人构陷,被关进了南宋大狱之中。

世人皆知岳飞蒙受不白之冤,但鲜为人知的是,岳家军中的12名大将,有9人都在《告首状》后作证。

奸臣构陷并不少见,麾下将领的背刺才最让人心寒。

谋反的罪名到底是怎样被扣到岳飞身上的?军中将领作证,能证明他真有谋反之心吗?

谋反之罪,冤死狱中

南宋的抗金名将岳飞,其从军之路并非一帆风顺,从初入军营到真正建功立业,他经历过很多波折与坎坷。

但自始至终,他都未曾改变自己那颗尽忠报国之心。

1129年,南宋初年的宰相杜充毫无文人气节,更没有士大夫的忠义和操守。

在面对金军的强势威胁时,他并没有选择以身殉国,而是向敌人投降。

金军向南侵略,不仅严重威胁着南宋的政权统治,还让千千万万的老百姓背着沉重的负担艰难为生。

岳飞虽为武人,却有治国平天下的抱负。

他不忍见大宋政权毁于一旦,也不想看到民不聊生之景,所以毅然决然的组建东京留守军队,开始了他的抗金运动。

这就是岳家军的开端,这支队伍并不是什么正统编制之下的军队,最开始其实与一盘散沙相差不大。

宋朝官府统治之下的兵马,民间抗击金军的义军,以及社会各界的收编人员,都在队伍当中贡献着自己的力量。

岳家军是民间对于岳飞所领导军队的统称,但并不被朝廷官方所认可。

以统帅的姓氏来命名军队,这是宋朝的武将传统,所有归顺岳飞的农民起义军队,都能被叫作岳家军。

从军队的组建和发展过程便能看出,岳飞的确拥有对岳家军的统帅能力,但这一能力并不是绝对的。

除去嫡系部队之外,岳家军中大量兵马出身散漫,亟待训练,不同部队之间也很难做到真正一条心。

收复失地、驱逐金军、洗雪耻辱、拱卫大宋,这一直是岳飞心中最崇高的理想。

在他带领之下的岳家军,也一直是为了这个理想而奋战。

从1133年开始,岳飞就多次率领岳家军进行北伐战争。

虽然岳家军中许多士兵的来源十分复杂,但岳飞治军十分严明,也给那些原本自由散漫的士兵制定了严格的军纪。

军队非常重视对于底层百姓的护卫,不管自身的境地多么危急,岳飞也不允许将士们擅自闯入民宅,更不允许他们抢夺底层群众的私人财产。

在严格的治军之术下,岳家军的战斗能力越来越强,也深受底层百姓的信任和喜爱。

饱受金人侵害的老百姓,只要一看到军旗上高高飘扬的岳字,心中就会生出巨大的安全感。

岳家军在民间的声望越来越高,岳飞的统帅能力也越来越强。

但在封建时代,君主渴望说一不二的特权,岳飞的存在,对当时的君王宋高宗来说势必会成为威胁。

一些心怀叵测的奸臣,和岳飞之间的矛盾也越来越大。

比如张俊,他曾经是岳飞的上司,后来在北伐过程中对岳飞却越来越忌惮。

1140年增援淮西之时,岳飞并没有与金军直接交手,前方缺粮是其中的主要原因之一。

但这个行为落在张俊的眼中,就成了拿捏岳飞的把柄。

他坚称,粮草不足只是岳飞的借口,而因为这一借口耽误了行军进程,则是岳飞的大罪。

这个罪名被他描述得有板有眼,好像已经证据确凿了一般。

有人建议岳飞辩解,为自己和岳家军正名,但岳飞却认为自己问心无愧,没有必要在本就虚假的问题上多说。

他的这份气节,看起来十分令人敬佩,但实际上却为他后来蒙受不白之冤埋下了隐患。

第二年,岳飞人生中的转折点便来了。

宋高宗先是在岳飞、韩世忠和张俊三个人之间做了所谓的协调,把后两者提拔为枢密使,把岳飞任命为枢密副使。

而后他又免去了岳飞的职务,并且把其亲信差遣到全国不同的地方。

皇帝之所以这么做,很明显就是在为接下来的发难做准备。

从这一系列动作中也能看出,构陷岳飞真正的主使并不是所谓的奸臣,而是皇帝本人。

秦桧等人之所以目无法纪、嚣张霸道,显然是因为他们的背后有宋高宗支持。

在宋高宗的打算之中,岳飞必须被除掉,就算没有秦桧为他出面,朝廷当中也一定会有其他人心甘情愿地做他的爪牙。

张俊本就对岳飞怀恨在心,所以一直想方设法的在岳家军中寻找心怀二心之人,没想到,此人还真让他给找到了。

也正是因为岳家军中有人持心不纯,再加上奸臣添油加醋,给岳飞扣上了莫须有的罪名,一代名将最终才会惨死于大狱当中。

对于一名渴望保家卫国的武将来说,简直就是人生中最大的遗憾。

不过值得一提的是,岳家军中的将领最开始告状时,针对的并不是岳飞,而是他麾下的心腹将领张宪。

状告部将,牵连主帅

事实上,在岳飞最终遭到陷害之前,他就已经多次被朝廷命官弹劾,而且弹劾理由可谓是花样百出。

为了朝廷征战四方的岳飞有些心寒,也不愿意接下别人强行泼来的脏水,所以他主动向皇帝呈上奏折,请求免除自己的官职。

清者自清,浊者自浊,他以为只要远离朝堂,自己的清名便不会被污。

但他已经被皇帝视为了眼中钉、肉中刺,又哪里能那么轻易的全身而退呢?

在上表请辞之后,岳飞被免去官职,又前往庐山闲居。

可秦桧、张俊之流还是不肯放过他,并且想在岳家军中找到里应外合之人,副统制王俊,正好能够为他们所用。

在威逼利诱之下,王俊与岳飞离心,开始加入到一场歹毒的政治阴谋当中。

他们并没有把矛头直指岳飞,而是对准了张宪。

王俊呈上《告首状》,里面写道:

岳飞被罢官之后,张宪的心中一直不服,他这段时间一直在征召大军,企图造反,威逼朝廷把军权交还给岳飞。

虽然状告对象只是张宪,但在告状内容中,张宪造反是为了岳飞。

所以最终,谋反的那把刀还是会落在岳飞的头上。

而奸臣要的正是这个结果,当然了,皇帝想看到的也是这个结果。

宋高宗要杀人,但在杀人之前还得找个正当的理由。

于是秦桧和张俊把一把刀递到了他的手上,将名为“大将谋反”的台阶送到他的脚下。

不仅买通了王俊,他们还在岳家军中找到了以王贵为代表的另外几人一同“作证”。

岳家军十二军中的将领,其中9人证实《告首状》之事,本无意政治斗争的岳飞,自然也无路可逃。

可笑的是,岳飞被押进大牢之后,负责主审此案的官员并没有找到能够证明他谋反的确切证据。

按照大宋律法的规定,谋反的罪名也不应该被强加到岳飞的身上。

然而有没有罪、能不能定罪,在那个黑暗的时代,看的不是证据,而是统治者的心思。

1142年1月27日,这是岳飞行刑的日子,临死之前,按例他需要在认罪书上签字画押。

今人很难想象,当时的岳飞会产生什么样的情绪,又会有怎样的心境。

他或许会痛心于皇帝的昏庸,痛心于南宋王朝政权不稳;他或许会愤恨于奸臣当道,愤恨自己惨遭奸臣毒手。

但是写下《满江红》的岳飞,大抵不会对自己的过去感到后悔。

毕竟,报效国家一直是他毕生所愿。

岳飞遇害之后,他的长子岳云和部将张宪也遭斩首,他的家人幕僚都受到了牵连。

岳家军从此分崩离析,再也不复昔日的荣光。

战将平反,天理昭然

虽然岳飞蒙冤致死,但其谋反的罪名并没有得到天下人的认可,为岳飞翻案证明的声音虽然不大,却也不容忽视。

比如同为著名抗金将领的韩世忠,他和岳飞之间的私交算不上好,但他为人处事自有一番公正标准,所以也对朝廷的处置心存疑虑。

他曾经问过秦桧,岳飞的谋反罪名到底是否属实。

对于这个问题的答案,秦桧自然是心知肚明,但是他不可能告诉恩怨分明的韩世忠真相。

所以他说出了后来被人们广泛提及的三个字,莫须有。

莫须有的意思并不是没有,也不是一定要有,而是可能会有。

也就是说,岳飞身上的罪名,本质上其实是疑罪。

这个说法让韩世忠感到荒唐和可笑,他当面驳斥秦桧,指出莫须有三个字,并不能够令天下众人信服。

虽然有人为岳飞说话,但这部分人的声音都被压了下去,在岳飞去世之后,南宋官方对他的评价普遍都以负面为主。

宋代文人与朝廷之间有着利益趋同之处,所以受到朝廷风气和态度的影响,文人群体对于岳飞的为人处事也颇有微词。

再加上秦桧等人有意销毁和破坏记录岳飞事迹的相关史料,这就导致岳飞的评价和地位起伏不定。

至少在宋孝宗为岳飞平反之前,秦桧等人泼在他身上的脏水都没有被完全洗掉。

1161年,金国派遣使臣来为宋高宗祝寿,但使臣的态度全程十分傲慢,面对南宋皇帝时也没有表现出该有的尊重。

南宋官员们敏锐的意识到,金国很有可能会改变之前议和的态度,再次向南边侵犯。

所以为了激励天下忠勇之人,有朝臣提议,为岳飞这位著名的抗金将领恢复名誉。

但如果真的要为岳飞平反,那就意味着宋高宗需要承认自己的错误,甚至面对天下人下达罪己诏。

这样的做法需要极大的勇气,所以在朝臣提议之时,他并未明确做出实质性举动。

一直到这年9月,金军果然蠢蠢欲动,野心难以掩饰,宋高宗才不得不下罪己诏,首先恢复岳飞家属的自由。

在他禅位给宋孝宗之后,新继位的皇帝则对此事做了完全的扭转,真正为岳飞平反冤情。

很难想象,如果没有这一具有重大历史意义的事件发生,后世之人会对岳飞做出怎样的评价。

好在,如今真正的岳飞,还是那个“收拾旧山河”的名将。

结语

张俊和秦桧等人的用心不可谓不险恶,他们胁迫岳飞的部将王俊出面首告,还通过威逼利诱和离间的方式分化岳家军,导致岳飞被麾下将领背刺。

自始至终,韩世忠说的话最为公道。

莫须有,何以令天下人信服?这一罪论,也挡不住天下悠悠之口。

参考资料

《对于岳飞,我们缺乏的恰恰是常识》 光明网

《“莫须有”岳飞冤案(下)》 《观察与思考》2001.10期

《岳飞:铁血丹心铸忠魂(三)》 四川省地方志工作办公室

《岳飞和南宋前期政治与军事研究》 王曾瑜 著

《岳飞传》 邓广铭 著

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3