无论雷电4还是USB4，均基于前代雷电3接口底层协议打造，同样使用Type-C接口，最高速率也是40Gbps。 不同之处在于USB4接口拥有更广泛的通用性，设备要求更低，而雷电4接口的性能“下限”相比USB4则有着较大幅度的提高，它拥有更为严格的产品功能、验证 测试 、认证要求，所以支持雷电4的设备体验更出色，可以说雷电4是现阶段最全面的接口协议。

然后再将DP2.0穿插到里面也要讲下，USB-C物理接口本身就是DP2.0官方标准的一部分，原生DP接口有4条lane，而使用“普通的”被动USB-C接口的时候（DP Alt Mode）会只使用2条lane，导致在最大带宽上有差别。USB-C更多是一个接口的形状标准，重点在于形状。而DP是一个影音数据交换协议，重点在于数据编码。还有就是上面的Thunderbolt 3的物理界面(，重点在于传输。不管是那个协议，大家都不是互斥的，这次的2.0和之前1.4版本不同的是，DP2.0采用了和USB4一样，都用Thunderbolt 3作为物理界面(PHY)。原来的Thunderbolt 3是双向40Gbps的带宽，但是DP2.0不需要数据上行，所以合并双向为单向，成为单向80Gbps的带宽。本身Thunderbolt 3使用的就是USB-C形状接口，而DP2.0则支持原生DP和USB-C两种形状。但是要达到Thunderbolt 3的最高带宽则要求传输线是active的（或者0.5米长以下），而普通的passive的USB线无法实现这种速率。在这种情况下DP2.0还是通过新的编码可以实现比原来1.4a版本更高速更有效率的带宽利用。

上面最后的部分就是说的是采用普通的USB-C接口的DP Alt Mode模式（非Thunderbolt Alt Mode），通过DP2.0协议能够实现的显示效果。如果采用Thunderbolt Alt Mode的话，即使采用USB-C形状也能够实现最大带宽。然而目前能够用到16K分辨率或者双8K的人群毕竟还是极少数，在DP Alt Mode的能力范围内，用DP2.0可以实现3台4K（压缩））或者1个8K（非压缩），已经是足够日常使用了.

雷电4接口速度快、性能强，采用通用的Type-C接口，可以和USB4互补兼容，未来的电脑只需一个Type-C接口，就能兼容以往的USBType-A、HDMI、DisplayPort、RJ-45网线接口、3.5mm音频接口、充电接口等等，彻底解决用户对于不同接口、不同设备、不同数据线带来的烦恼。所以总结一下，USB4和雷电4才是真正实力匹配的对手，雷电4，可视为“全功能满血USB4”，不仅需要拥有40Gbps的满速，还需同时兼容USB PD充电和原雷电3的全部功能，在视频输出能力（支持双4K显示器）、配套线缆和安全等方面的认证要求更高。虽然雷电4几乎配置在价格较高的产品上，在普及度仍未超过USB4，但是未来谁说的定呢？USB4、DP和雷电的恩怨情仇还需要好长时间的沉淀，如今的传输接口变化实在太快，一不小心就落伍了，这就是做消费类产品最大的困扰！返回搜狐，查看更多