我有一个秘密：我有外遇了30年......近场录音室监听音箱。麦克风，显示器是我最喜欢的话题。所以，当记者问到检讨新的雅马哈HS7工作室显示器，我抓住了这个机会。有什么能比听音乐了几天？它会很容易吧？好吧，因为它横空出世，任务比我想的更全面。

当我还是一个年轻有抱负的音频工程师，我拜访了当地的工作室现已解散了特色的流行杂志的封面上。在中控室，工程师有一对巨大的UREI工作室显示器。但是，满不在乎地坐在他的调音台是一个小对箱白色低音扬声器。我笑着问他，你怎么使用的？他的答案是，这些是我混，而大喇叭是我让准客户听。这真的对我的影响。我后来得知，那些小喇叭传奇雅马哈NS10M，仍被视为有史以来最诚实，最暴露的工作室显示器。

然而，NS10M扬声器听起来不是很大。当外行听他们的，他们通常如何四四方方的，不引人注意，他们听起来评论。但NS10M音频工程帮助建立了一个重要的概念：如果你可以使你的混音NS10M好，它会在每个扬声器听起来不错。其原理很简单，放置在靠近你的头，并安排在一个等边三角形的一双小显示器提供了揭示的混合配置，扬声器的声音与声环境的影响最小。

HS系列录音室监听器NS10M白woofered，直系后裔，和以前的型号一样HS50M HS80M已经非常流行在家里的工作室。 （毕竟，HS代表家庭工作室），但我觉得HS80M（8英寸的低音单元）听起来有点毛茸茸的，也许是有点大了近场监测，而HS50M（5英寸的低音单元）需要的HS10W低音喇叭提供精确的全频谱监测。与新发布的HS扬声器，雅马哈现在提供型号与5 - 6.5英寸和8英寸的低音单元（HS5 HS7和HS8，分别），随着HS8S，这是8英寸有源低音炮。我真的很想测试HS7，因为6.5英寸低音扬声器的匹配很好地对我稳定的其他显示器。

雅马哈HS7演播室监视器：正面，侧面季度和后，并安装在的Auralex MoPADs的。

当我拆箱显示器，我感到震惊，其坚固的结构和良好的外观。的的HS7有一个6.5英寸低音单元和1英寸球顶高音，后者所涵盖的金属防护网筛。这是内部双向放大的低音单元与60瓦和35瓦的高音喇叭，交叉频率固定为2 kHz。柜顺利圆边都涂有一个质地轻，防刮面漆。 HS7供电时，前置式的雅马哈徽章洋溢着柔和的白光。的低音端口位于背面的HS7，所以重要的，按照说明书，将扬声器安装到一个最小为1.5米的背面和侧面壁。不过，如果你必须将扬声器安装距离小于1.5米，从后面的墙上，使用客房内的控制开关，以尽量减少在低频率必然增加。

雅马哈还贴心提供多种连接和定制选项。输入是XLR，TS和TRS，制动的多电平控制旋钮。房间内的控制开关让您剪切-0，-2或-4分贝，500赫兹以下，而高级修剪允许您剪切或提升2，0，-2分贝从2 kHz和以上。

后部的控制面板。

注意：的XLR和4英寸连接被标记为1和2的输入。然而，它们不能被同时使用，因此永远不会超过一个输入连接。

我的听力测试，我召集了一个我最喜欢的录音，以及一些最近的混音和主人从我的客户屈指可数。 HS7健全的人格是立刻认出，那声音听起来非常相似NS10M，而是一个更加精细和全面的低端。 （NS10M只有很少的低端，要求你猜测或用你的知识NS10M声音来指导你的决策低音频率低于125赫兹）。即使没有一个低音炮的利益，HS7低端细致，光滑，和准确的。所有重要的低中档真正揭示，揭露主唱，吉他和鼓轻松的一拳。没有高频率的声音，详细我的一些更昂贵的显示器，但我仍然能够到零上的小细节。听许多不同流派的音乐，在平均85分贝超过两小时后，我的耳朵还觉得新鲜，就像我可以听HS7整天无耳疲劳的风险。雅马哈明显了他们的时间，并设计了一个扬声器，值得由以前的机型，包括NS10M建立谱系。

HS7和我的其他显示器之间的枪战中被认为是最简单的部分这篇评论。我的意思是，我的更便宜的扬声器听起来更糟的是，我的高价位的音箱听起来更好，对吗？嗯，那不是它的工作方式。我解释为什么在某一时刻。但现在，让我们适应竞争。

从左至右：TASCAM VL-X5，雅马哈MSP5 HS7雅马哈，敦吉工作室1A的的。

所有这些显示器内部供电和双向放大，除了古老的敦吉工作室1A。 TASCAM VL-X5和雅马哈MSP5有5英寸的低音单元，而HS7和Studio 1A有6.5英寸的低音单元。要做出准确的比较，我比较仅有两对显示器的时间。我安装的扬声器水平配置和使用的Auralex MoPADs的无效扬声器成为被动散热器的可能性降到最低。

AB测试的配置，显示出TASCAM VL-X5（顶部）和雅马哈HS7（底部）由的Auralex MoPADs的分隔。

Monster电缆均衡工作室的一致性互连电缆连接。我用分贝仪Pro 2的应用程序在iPhone上，以保持卷在平均85分贝的音频性能。考虑到这一点，怎么HS7措施？

我买了VL-X5监控，因为他们有一个有些衣衫褴褛的高端。女性往往是更敏感的高频率，所以我喜欢使用VL-X5与女性客户，以确保我从来没有得到过慷慨的高端。但是，当HS7相比，VL-X5几乎响起刺耳的。那可能部分归因于更微妙的高频响应HS7，但令人惊讶的是听出区别。 VL-X5也没有坚定和准确的低端，你几乎希望用较小的低音。

但事实并非如此，直到我听了所有蓝军从Miles Davis的那种蓝 ，我才意识到HS7眼前一亮：中音萨克斯完全一样的中音萨克斯响起，而这是很难辨别静音小号TASCAM。 HS7只是听起来更自然。

我爱我MSP5s。他们有一个非常复杂的高端和一个令人惊讶的丰富的低端这样一个小柜。然而，与大多数5英寸显示器，我使用一个低音炮当Im混合或掌握全频谱音频项目。我很熟悉他们的声音如何，所以我很肯定像我MSP5优于HS7 ID。

但让我吃惊，HS7在低中音更准确。我感到震惊HS7听起来比较自然的每一个扬声器，包括MSP系列。事实上，我很吃惊，我把它们比作较大的MSP7。我什至抓起我26岁的女儿和她提出意见。我们俩来到了相同的结论：HS7有最自然的和整体的声音。

但后来我们听了你的方式让我觉得迈克尔杰克逊坏专辑。两个MSP扬声器能够挑选出稀疏另类手鼓昆西·琼斯曾加入的前奏和诗句样品，而我不得不追捕他们有点与HS7。 MSP系列只是有一个更准确的高端。但一条街价格为$ 399.00，$ 100.00更不是每个HS7 *，有德期待一个更微妙的细微差别。那当我意识到HS7没有更好的声音比MSP7，而它们都听起来非常不同的原因。

考虑到这一点，有频率响应图，下面一起来看看：