关于会议地点，英国首相丘吉尔首先表态，“最好在地中海地区”；罗斯福身患重症，不愿远行，便积极附和丘吉尔的观点。

只是，由于斯大林坚持不离开苏联，所以会议地点最终被定在了雅尔塔。

那里位于黑海之滨，风景秀丽、气候宜人，又是过去沙俄皇帝的巡狩地，只要略作修整就能完美符合会议场地要求。

罗斯福、丘吉尔与斯大林在雅尔塔会合后，对会议的重视程度大有不同，其中斯大林野心勃勃、丘吉尔精心谋划，唯有罗斯福兴致缺缺。

这不难理解，毕竟当初罗斯福身患重病，在此次会议后两个月就去世了，精力不济的他为了尽快解决战争局面，在谈判桌上对斯大林多有妥协。

最终，谈判的结果为苏联出兵遏制日本，日本控制的千岛群岛归苏联，同时外蒙古保持独立，俄国以前的在华利益也应当得到恢复。

从协议内容上来看，最大的受害者无疑是日本和中国。

日本作为战败国落得这样的下场咎由自取，可是中国作为同盟国之一，竟然也被各国垂涎。

更过分的是，这份协定是在中国不知情的情况下签订的。

会后数月，蒋介石才得到了美国方面传来的结果，这也是为何它被叫做“雅尔塔秘约”。

另外，雅尔塔会议还推动了联合国的成立。

虽然五大常任理事国是数月后的旧金山制宪会议才确定的，但是具体细则在雅尔塔会议中就已定下了。

中国当时虽被选为五常之一，但是并没有得到与地位相匹配的待遇，恰恰相反，中国和日本一样，都被英美苏视作“餐桌上的食物”。

日本如他们所料，几乎被封锁了半个世纪，可是中国只用了短短三年，就跳出了他们的包围圈，这是怎么回事呢？

雅尔塔协定签订后，日本作为法西斯同盟中的轴心国之一，遭到了制裁，不仅在战后被解除了军备，土地范围被限制，甚至都不算“正常国家”。

因为雅尔塔会议本身就是一场针对日德发动战争的惩罚性会议，所以按照会议内容，只要联合国还存在，敌国条款还存在，日本就是“敌国”。

也就是说日本、德国等法西斯国家，在政治地位上和联合国其他成员是不等同的，这一点无论他们具备怎样的经济实力都不会改变。

更不用说，经济、军事和政治息息相关。

日本在二战后就彻底落入了英美苏等国打造的“雅尔塔体系”里，可以说是任由其他国家宰割。

尤其是美国，在20世纪80年代日本经济迅速崛起后，直接予以打击，为其制造了“黑暗十年”，这充分证明了雅尔塔体系对日本的封锁力度。

当时，日本一度超过美国成为了世界上最大的债权国，日本商品凭藉价格竞争，在世界范围内实行了大规模倾销，以至于许多美国人都高呼：

一向自诩为世界霸主的美国，自然无法忍受日本崛起，于是直接召集了日本、德国、英国、法国等国的财政部长或财政大臣，在纽约开了一场会。

这场会议的核心目的就是解决美国的贸易逆差问题，美国强势干预外汇市场，主要针对的就是日本。

由于这次会议是在纽约广场酒店举行，所以协约也被称为“广场协议”，会议开完不到三个月，日元就升值了五分之一。

当然，除了控制汇率之外，美国还对日本采取了许多手段，比如说加收主要商品的关税、指责日本偷美国科技、通过协议收编日本高尖公司……

大家听起来应该很熟悉，因为这正是美国如今针对我国的手段，只不过我国跳出了雅尔塔协定的桎梏，可以反抗，而日本当时则是只能“挨打”。

一方面，在雅尔塔体系里，日本的定位就是美国小弟。

不仅要接受政治监察，而且还有驻军，说是美国的半殖民地也不为过，根本没有独立性。

另一方面，日本当时对美贸易总量一度占总GDP的2/5，没有反抗余地。

广场协议签订后的十多年里，日本经济一度走到濒临崩溃的境地，本土经济止步不前，海外经济遭到毁灭性打击，这也体现出了日本所受的禁锢。

如果单单比拼经济，日本不一定会输给美国，但是雅尔塔体系注定了美日不在一张“桌子”上，美国有的是“场外招”可以搞垮日本。

当初的中国，如果没能跳出英美苏等国的“包围圈”，那么如今我国在雅尔塔体系中的地位，跟日本不会有太大区别，好在我国成功跳出来了。

我们前面提到，在雅尔塔会议上，英美为了满足苏联野心，侵占了中国很多利益，比如说大连旅顺和中东铁路归苏联，外蒙古独立等等。

其实，这还不是雅尔塔协议最险恶之处，他们更险恶的用心是肢解中国。

因为对于英美苏来说，一个破碎的亚洲远比一个完整的亚洲要便于统治。

而肢解亚洲的关键，就是利用国共内战肢解中国，早日促成雅尔塔体系。

美苏两国坚信，只要国共两党久战不下，选择谈判，最终必会划江而治，成立一南一北两个政府，走上许多欧洲国家的老路。

就像德国，二战后直接被一分为四，就这还是丘吉尔极力反对的结果，原本按照雅尔塔会议上美苏的想法，德国是应该被一分为七的。

一个国家一旦陷入分裂和内耗之中，再想重新崛起就变得很困难了，就像德国，哪怕二战后迅速重建，经济腾飞，也再难重现往日的辉煌。

当时，毛主席敏锐察觉到了美苏的险恶用心，于是他写了一篇文章回应，那篇文章的名字就叫做《将革命进行到底》！

共产党要的是解放全中国，而不是偏居一隅作“山大王”，是要将全国人民都从水深火热中解放出来，而不是跟国民党搞什么“平分天下”。

况且蒋介石一心想搞独裁，1927年的反革命政变就证明他不是守约的人，在这种情况下，解放战争是不得不打的，而这场战争正是我国突围契机。

1949年5月，柏林危机落幕，美苏冷战摆上台面，雅尔塔体系宣告成型。

好在1949年年初，三大战役就已经全部结束，国民党陷入全面溃败之中，共产党解放全中国已成定局，美苏两国也只能看着中国“跳出重围”。

很多人会问，为何在此之前，美苏两国不加以干涉？

答案很简单，美苏都没机会，也做不到。

1946年初，解放战争爆发的时候，国民党占据明显优势，为了防止僵持局面结束，苏联向我党军队提供了大量武器援助。

由于当时国民党占据优势，美苏自恃对国民党的影响力足够，才没干涉。

后来，解放军虽异军突起，在东北地区取得优势，但是当时并未表现出歼灭国民党重型军队、攻克大型城市的能力，因此美苏两国乐见其成。

最后，解放战争局势渐渐明朗，国民党兵败如山倒的时候，美苏两国正在欧洲角力。

那里作为主战场吸引了美苏绝大多数注意力，他们无暇干涉。

等到他们终于腾出手来，雅尔塔协定精心打造的牢笼已经困不住我们了，中国最终实现了统一。

美苏冷战到来之后，各国都相当慎重，再想有“大动作”变得非常困难，因为牵一发而动全身，谁也不知道是否会引爆三战。

也正因如此，日本和德国经济腾飞后，许久都难以跳出“雅尔塔牢笼”。

很多人都将冷战体系和雅尔塔体系混为一谈，认为 1991年苏联的解体就标志着冷战的彻底结束，同时雅尔塔体系也被瓦解了，其实这是不准确的。

冷战体系的确和雅尔塔协定有关，但是同时还包括许多类似条约和组织，最典型的就是冷战的两大工具，“华约”和“北约”。

时至今日，北约都没有解体，反而逐步强化，这很难说冷战已经结束；

东欧剧变、远东雅尔塔格局却未变的情况下，更不能说雅尔塔体系已经瓦解。

要想深入了解这两个体系，我们首先要明确其时间和概念——

雅尔塔体系诞生在前，目的是制约日本和德国；冷战体系诞生在后，目的则是为了争夺世界霸权。

雅尔塔体系自是不必多说，至今仍在发挥作用。

而冷战同样也没有结束，从世界范围上来看反而还加强了，零和博弈和冷战思维至今仍荼毒无穷。

美国妄图挑起阵营对立、再现美苏冷战格局这一点固然值得警惕，同样值得我们警惕的，还有日本逐步脱离雅尔塔体系桎梏，逐渐背离非战承诺。

一开始的时候，日本甚至没有军备力量，后来各种自卫队的诞生，让日本慢慢有了实际军事力量，2015年日本又实现了集体自卫权的解禁。

对此，美国不仅看得到，而且持支持态度，这才是日本复苏的根本原因。

当年苏联解体、欧洲雅尔塔体系崩溃，美国迅速摆脱了美苏争霸时期那种以冷战为主、雅尔塔体系为辅的政策，转而帮助日本摆脱雅尔塔制度，以此来借助日本遏制中国和俄罗斯。

这种做法的愚蠢，历史已经充分证明了，当年张伯伦为了向苏联发难，不断绥靖德国，最终引起世界战争，美国如今的做法与当年何其相似？

雅尔塔体系虽然在一定程度上显露出了和平民主的原则，有一定生命力，但是其本质还是大国争取胜利成果，具有利己主义和扩张倾向。

因此，我们要警惕的不仅是日本和美国，还有雅尔塔体系可能引发的种种问题与争端。

而当下，我们的关注重点还是发展自身实力，相信随着我国国力越来越强，一切问题都会迎刃而解。返回搜狐，查看更多