来源：雪球App，作者： 价值开拓者，（https://xueqiu.com/1333191075/143065668）

$乐普医疗(SZ300003)$ $微创医疗(00853)$

葛均波院士领衔研发的Xinsorb通过国家药品监督管理局审批上市，我国可降解支架继续领跑国际。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下转自CCI：

由中国科学院院士葛均波教授领衔的XINSORB生物可吸收支架研发团队，历经十余年研发、科研攻关及临床研究随访，全国首款具有中国自主知识产权的雷帕霉素洗脱生物可吸收支架——XINSORB支架，于昨日通过国家药品监督管理局审批上市。

葛均波院士带领复旦大学附属中山医院科研团队，与山东华安生物技术有限公司合作，自2005年就开始了生物可吸收支架的研发。2005年，研发团队获得了关键性专利：生物可降解载药物高分子材料支架的制备方法。其后，通过反复对材料配方进行优化、原型迭代，于2010年2月开始在中山医院开展临床前评价。2013年5月正式获得中国食品药品检定研究院检验报告，可以开展临床研究。2013年9月，FIM研究第一例患者成功入组。2014年8月至2015年8月，历经1年时间，在国内17家中心开展了上市前的随机对照临床研究，共完成395例患者入组。2016年5月，完成798例注册研究入组。同月，XINSORB支架进入创新医疗器械特别审批程序。至此，XINSORB支架上市前的临床支架植入全部完成，所有受试者进入随访阶段。

第一例XINSORB生物可吸收支架植入术中（2013.9.5）

接受XINSORB生物可吸收支架治疗的第一例患者至今已完成5年随访。5年来，该患者未发生任何不良事件，多次复查造影均显示原支架植入部位通畅，支架已几乎完全吸收（Wu Y, et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2019,12:602-603.）。

葛院士与第一例接受XINSORB生物可吸收支架治疗的患者

近期，XINSORB FIM研究已完成5年临床随访，结果显示TLF发生率为13.3%，与同期国外的雅培Abbott BVS相当。考虑到XINSORB FIM研究开展时，并没有使用“PSP”优化植入技术，这一结果仍然是优秀的。5年中只有1例患者发生了支架内血栓。XINSORB RCT研究已完成了4年随访，结果显示XINSORB支架TLF发生率为5.3%，MACE发生率为4.2%，ID-TLR发生率为4.8%，支架内血栓发生率为1.0%。该结果与传统金属药物洗脱支架相当，即使与进口生物可吸收支架或金属支架的金标准：雅培XIENCE支架相比也毫不逊色。

该支架成功上市，凝聚了整个研发团队多年的心血。葛院士在获知该支架成功上市后，在中国心血管医生创新俱乐部的群聊里豪不掩饰自己的激动之情。

确实，15年，团队的研究人员换了一茬又一茬。然而，整个团队始终秉持“不忘初心、方得始终”的信念，迎难而上，刻苦攻关。在XINSORB支架研发过程中，先后获得1项国家重点研发计划项目、1项国家863项目、1项国家科技支撑计划课题、2项国家自然基金面上项目、2项上海市科委科技攻关项目、1项上海市创新基金的支持，总经费超过3000万。该项目培养了近10位硕士生和博士生。发表论文十余篇，其中SCI收录杂志9篇。

作为曾经的生物可吸收支架领域的带头大哥，雅培Abbott BVS退市后，国产厂家扛起了该领域的大旗。然而，即使雅培Abbott BVS退市，也不意味着该技术已经被宣判死刑。“血管修复治疗”仍然深入人心。研发仍然在继续，与创新有关的竞争已经展开。在刚刚结束的CRT2020会上，雅培已经推出了一种新的薄壁生物可吸收支架（Espirit支架），该支架具有更好的血流动力学适应性和剪切应力分布特性。在XINSORB支架上市前，葛院士也已带领团队开始了第二代生物可吸收支架的研发，目前该支架已完成长期动物实验随访。而XINSORB支架上市后，也将继续开展上市后临床研究。此外，针对Abbott BVS支架内血栓发生率高的问题，葛院士在两年前就已提出，对于生物可吸收支架的二联抗血小板治疗的时长，不能以传统金属支架的标准来衡量。葛院士建议接受生物可吸收支架治疗的患者，应适当延长二联抗血小板治疗时长，最好能延长至支架完全吸收（Ge J. Catheter Cardiovasc Interv. 2018:92:678-679.）。

“生物可吸收支架在冠心病介入治疗方面具有及其重要的应用前景。”在谈及器械创新的愿景时，葛均波院士强调：“自主创新非常重要，有些人嫌弃自主创新研发时间长，经济效益显现慢，不如拿钱买西方国家的产品进行复制，便宜又省力，这种想法是非常错误的，我们鼓励吸收引进消化再创新，但是必须要有核心技术，否则将永远受制于别人。应该加强基础研究工作，通过协同创新去解决医学领域的技术难题。未来我们希望有很多的医生创新理念与企业合作， 产生一系列自主原创的高端医疗器械，造福更多的患者。”