秦朝与隋朝，是封建时代的两个重要节点，一个是封建社会的起点，一个是封建社会的鼎盛时期，两个王朝存在着很多惊人的相似。同样都结束了长期的分裂，同样是各种新制度的创新，同样都有千秋万代的大型工程，同样都是二世而亡的短命王朝，灭亡后同样都紧跟着两个大一统的强盛王朝。两个朝代存在如此多的共同点，也有着惊人相似的结局。

首先，秦朝和隋朝都是结束战乱，实现统一的时代。

“奋六世之余烈，振长策而御宇内”，秦始皇横扫六国完成了统一，结束了春秋战国以来500余年的战乱，也彻底结束了列国纷争的局面，实现了大一统。而隋朝灭掉了陈国，彻底结束了东汉末年以后近400年的战乱，完成了国家的统一。

其次，秦朝与隋朝是两个承前启后，继往开来的朝代。

秦代在统一的过程中，车同轨、书同文、统一度量衡，逐渐打破了列国之间分裂的根源，为国家的文化和经济统一打下了基础。废分封、设郡县消除了地方分裂的威胁，为政治上的统一奠定了基础。奖励耕战、重视军功为下层民众提供了上升的平台，一定程度上打破了世卿世禄的贵族特权，下层民众看到了希望，整个社会也有了希望。

隋朝在完成统一的过程中，继承了北朝以来的多种探索，也创新了很多制度。三省六部制的巩固不仅大大的加强了中央集权，也明确了各部门的分工职能。科举制的创立为庶族地主提供了一条通向仕途的道路，结束了魏晋以来的九品中正制，大大的巩固了封建国家的统治基础。秦朝与隋朝在制度上的一系列革新对后世王朝产生了很大的影响，是两个承前启后，继往开来的王朝。

第三，秦朝与隋朝，都有功在当代、利在千秋的“暴政”。

秦灭六国之后，为了巩固国家统一，连接六国长城，开挖灵渠，修建驰道，征用了大量的民力。万里长城的修建虽然不可能从根本上消除匈奴的威胁，但是总体上还是减弱了游牧民族对农耕区的骚扰，保护了正常的农业生产。灵渠的开挖，方便了秦代对岭南地区的开发，为以后汉朝对此处的经营打下了基础。不过这些工程的修建耗费了大量的民力，加上秦法的严厉，成为了后人攻击秦朝暴政的理由之一。

隋朝在统一之后，为了加强南北的联系，也为了方便从南方调运钱粮赋税，动用了大量的民力开挖了南北大运河。这条大运河历经上千年的维持和保护，直到现在还在发挥着重要作用，不仅部分河段依旧在继续通航，更是南水北调的现成线路，确实是利在千秋的工程，隋炀帝要是当年能想到了这项工程能沿用一千多年，估计被部下弄死时也闭上眼睛了。不过在大运河的开凿过程中，对民力的使用也确实过于粗暴，在大运河开通之后，隋炀帝不断的继续征用民力下江南，北征高句丽，给这项工程蒙上了巨大的阴影，同样成为后世攻击隋朝暴政的重要把柄。

其四，秦朝与隋朝都是二世而亡的短命王朝，不仅给后世做了嫁衣，也提供了很好的反面教材。

秦朝与隋朝，在制度的创新上都是大刀阔斧，得罪旧势力自然是肯定的。秦朝得罪的是六国的旧贵族，隋朝则开罪了全体的士族地主。如果两个王朝在施政上能相对缓和一点，或许命运会有所转变。不过这两个朝代施政都过于急躁，最终都是二世而亡。

秦朝和隋朝虽然短命，却都为后世留下了宝贵的遗产和教训。秦亡之后，随后的汉朝基本上继承了秦朝的制度，并加以完善，汉族的概念逐渐取代了六国子民，国家实现了真正的大一统。汉朝统治者充分吸取了秦代暴政的教训，实现了社会的长治久安。

隋朝也一样，也为后世的唐朝留下了大量的物资财富，几个大仓库的物资为唐代的盛世做出了重大的贡献，隋炀帝的暴政也给唐初统治者提供了很好的历史教材。轻徭薄赋、载舟覆舟都是有鉴于隋朝的教训带来的改变。可以看到，秦朝和隋朝虽然时间很短，但是为后世的汉唐盛世奠定了基础，两者的相同点确实还是非常多的。

毫无疑问，秦朝与隋朝是中国历史上的重要时代，虽然两个王朝延续的时间并不长，但是相应的制度对后世的影响是非常深远的。同时，也因为新制度的过快推行，引起了旧势力的敌视，随着施政的过于苛刻和残暴，最终在农民起义的汪洋大海中走向了灭亡。

（相关图片来源于网络，徽南城意，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注！）