（2）法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，能够举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员；

（3）因本人或近亲属重大疾病就医，近亲属丧葬，以及本人执行或配合执行公务，参加外事活动或重要考试等紧急情况亟需赴外地，申请暂时解除乘坐飞机、高铁限制措施。

二、被执行人进入破产程序，是否应当解除其法定代表人的限高措施

企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，经相关主体申请且法院初步审查后，裁定受理破产案件，并指定破产管理人。由破产管理人接管企业的财产、印章、账簿，决定企业的日常开支和其他必要开支，管理和处分企业的财产等等。理论上讲，在破产管理人接管企业之后，企业的财产已不可能因其法定代表人的消费行为而不当减少，进而损害企业债权人的合法权益。

因此，有观点认为，此时即应解除对法定代表人采取的限高措施。一些地方性司法文件对此也做出了相关规定，例如，广东省高级人民法院于2019年5月21日公布的《关于限制消费及纳入失信被执行人名单工作若干问题的解答》第二十四条：“问：被执行人进入破产程序后，人民法院是否应对其解除限制消费措施？答：人民法院作出破产申请受理裁定书前，不需要解除对被执行人的限制消费措施；作出破产申请受理裁定书后，应解除对被执行人的限制消费措施。”

三、法院裁定宣告企业破产后应当解除限高措施

法院指定破产管理人后，在破产管理人的主导下，完成债权申报、资产评估、拍卖、召开债权人会议等等事项后，如果法院裁定宣告企业破产，则此时法定代表人可以向原执行法院提出解除限高措施的申请，法院应当同意。因为根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定：“被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。”裁定终结执行不同于裁定终结本次执行，裁定终结执行意味着执行程序彻底结束，依法裁定终结执行的，法院不能再恢复执行，除非法律、司法解释明确规定了例外情况。由于执行终结，作为执行手段之一的限制消费措施，自然应当随之解除。

随着法院执行力度不断加大，作为企业的法定代表人在依法合规、诚信经营的前提下，要时刻关注自身可能面临的法律风险，保障自身合法权益。

返回搜狐，查看更多