全文将分为三部分。

第一部分讨论陆沉的MBTI人格类型以及这种人格的形成和表现。

第二部分将从陆沉在剧情中的表现分析他的不安全型依恋

第三部分是从玩家角度浅谈陆沉相关剧情中“我”的塑造

❗（个人观点，理性讨论）❗

第一部分——荣格八维与MBTI

该部分相关参考资料主要来自16型人格官网介绍和知乎答主若化生

能量来源：外向Extraversion (E)内向Introversion (I)

E 外向 关注自己如何影响外部环境：将心理能量和注意力聚集于外部世界和与他人的交往上。

I 内向 关注外部环境的变化对自己的影响：将心理能量和注意力聚集于内部世界注重自己的内心体验。

获取信息的方式：感觉Sensing (S)直觉iNtuition (N)

S 感觉 关注由感觉器官获取的具体信息：看到的、听到的、闻到的、尝到的、触摸到的事物

N 直觉 关注事物的整体和发展变化趋势：灵感、预测、暗示，重视推理

决策方式：思考Thinking (T)情感Feeling (F)

T 思考 重视事物之间的逻辑关系，喜欢通过客观分析作决定评价。

F 情感 以自己和他人的感受为重，将价值观作为判定标准

做事方式：判断Judging (J)知觉Perceiving (P)

J 判断 喜欢做计划和决定，愿意进行管理和控制，希望生活井然有序

P 知觉 灵活、试图去理解、适应环境、倾向于留有余地，喜欢宽松自由的生活方式

每个人在以上四个维度都会有天生的倾向性和偏好。

在此基础上又分出认知功能和判断功能的八个维度

首先上结论：陆沉是INTJ人格

他们把生命的过程当成一盘大棋，每一步都体现着思考和智慧，时刻评估着对策，战术和备用方案，确保比对手更快一步，以保持对情况的控制并获得最大程度的自由。（官网描述）

INTJ的八维排序为

Ni 、Te、 Fi、 Se、Ne、 Ti 、Fe 、Si

以陆沉为例：

【阳面】

主导功能（国王）Ni 善于聚焦事物的本质，以系统的思维看待客观世界。

（凡事先下定义，共同的价值认定是对话的前提）

第二功能（宰相）Te 通过战略性的思维模式，推测和判断世界的变化。主线部分和740的合作以及和其他家族的联络。

第三功能（参谋）Fi 通过与内心进行对话的方式，构筑自身的价值体系。“世界终将以我的意志前行。”

第四功能（将军）Se 根据感知到的实际情况，完成目标解决问题。

第四功能其实是INTJ的劣势功能，INTJ们往往以结果为导向，克制且多虑，忽视了对生活的感知和对自己的放松，就像陆沉对自己苦行僧式的严苛要求。

（这段话是说给自己，还是说给“我”呢）

【阴面】

第五功能（使徒）Ne热衷于展望未来，或在回忆中挖掘其他结果导向的可能性。

第六功能（批评家）Ti 基于客观事实运用系统性的逻辑思维，追求结构自洽。父母原型的阴影，由于整个家族的特殊性，陆沉的Fi高于Ti，为了避免内在冲突使其退位。（但我认为陆沉应该是Fi,Ti双高的类型）

第七功能（盲点） Fe 通过调节情绪实现社群期望，符合其道德氛围，与他人进行情感联结。童年创伤的遗留，陆沉童年所处的高压环境注定他的Fe功能不会成为阳面功能，相反他坚定地拒绝社群所灌输的价值观，拒绝同流。

第八功能（恶魔）Si 常规性思维，通过已有的数据提供解决问题的方法。对陆沉而言，过去的经验并不意味着正确，借用鲁迅先生的那句话：从来如此，便对吗？

第二部分——依恋理论美国心理学家玛丽·爱因斯沃斯根据幼儿的不同表现，将依恋进行了分类:安全型依恋和不安全型依恋。

其中，不安全型依恋又分为，焦虑—回避型不安全依恋，和焦虑—反抗型不安全依恋。

在落笔之前我一度认为陆沉属于疏离型而非恐惧型

但随着论据的丰富，结论却恰恰相反，陆沉属于恐惧型依恋

首先从疏离型与恐惧型的异同来说

同：

①都是回避亲密关系的表现

②都很难信任和依赖别人

异：

疏离型：

①认为没有必要亲近他人

②感到独立与自我满足对他们而言更重

③不想依赖别人，也不希望他人依赖我

④和他人过于亲密令他们感到不适

⑤宁愿自己待着也不愿给出任何承诺

恐惧型：

①内心渴望与他人亲密

②对自己不自信，对被抛弃有高度焦虑

③在关系中处于被动，直到他人主动示好才会给出回应

陆沉表面上看起来确实是非常独立，强大，并且享受这种自我掌控，不受他人影响的状态。但从幻光以及宴色诱惑（愿称之为陆推必入的两张卡）的剧情，来看，他对亲密关系并不是不需要，而是不敢要。

“在所有形式的谨慎中，恋爱中的谨慎也许是对真正幸福最致命的。”

我认为这种害怕一方面是来自于担心“我”的安危，另一方面则是害怕“我”会在认清他之后选择离开。如果不曾拥有过这种情感，就不会因为分离而心碎，就像“如果不曾见过光明，我本可以忍受黑暗。”

陆沉在童年时期被抛弃，被迫适应丛林法则（或者说养蛊）的教育方式，让他几乎没有和人产生过一段完整的亲密关系，母亲去世，父亲抛弃他另组家庭，偷偷饲养的小兔子也被夺走。

提出情感需求却得不到满足，久而久之变成了习得性无助。

当人们在最初那个不可控制的情境中，认识到自己是无助的时候（事实也是无助的），就切断了它与后面情境的联系（再也不敢去尝试了，并且坚信自己无力改变）

这种童年家庭的打压式教育（说轻了），让长大后重新拿回控制权的陆沉表现出一种过度的掌控欲和支配感。只要我有了能力，成为关系的主导者，就没有人能够强迫我，没有人能够改变我。

第三部分——陆沉喜欢的“我”应该是什么样的

首先，如何与不安型依恋人格相处：

1.尊重TA需要空间的愿望

2.尊重自己想要亲近TA的愿望，但不强求对方满足自己

3.加强心智化功能（以生日卡中女主的表现为例）

心智化（Mentalizing）：

l  将心比心

l  关注自我和他人的心理状态

l  对误解的理解

l  从外部看自己，从内部看他人

l  提供心理特征或心理上的培养

其次，要能够展现出势均力敌的爱情。

“我”可以把大部分的事情的决定权让给陆沉，但一定一定要保持精神上的独立。

（陆沉离开前让“我”带走那盆植物，“我”拒绝了。）

双方在关系中一定要有互动，这样才能维系良好的平衡。

“她在可怜我，而我喂养她，这种微妙的平衡让我不至于在她面前低下头来。”

这句话中的ta，是“她”而不是“它”，文案组大概也是用这句话指代陆沉和“我”的关系。但有一点，这句话的背景是十四年前，陆沉的人格还没有完全稳定下来，而且“我”也并不是动物。虽然在文案中陆沉经常称“我”为小兔子，但这绝对不意味着“我”应该被弱化。

INTJ表面上看起来有些“社交无能”，但这种无能并非是“不能”，很多时候其实是“不想”。

对于INT来说，怀疑这个词贯穿了他们的价值体系，坏消息是他们怀疑一切，好消息是怀疑的对象也包括他们自己。

所以在亲密关系中，他们往往是很好的学习者，只要得到认可的你能够说服他们，他们就会表现出十足的耐心和诚意。

有时候，“建筑师”们看起来似乎要拆解并重建每个想法和系统，享受这个过程所体现的完美主义甚至道德观念。 跟不上“建筑师”进展的人，或者连其中意义都看不到的人，很可能马上，并永远地失去他们的尊重。（官网描述）

“我”要展现出值得被喜欢的特质和能力，以及对陆沉价值体系的理解。出于保持整条主线人设的统一，“我”未必要赞同，但一定要理解，所以女主的心智表现（和影响玩家代入感的个人性格不是同一概念）必须要成熟，对很多事的判断不能只是简单的非黑即白。

（面对陆沉的决定不多问）

陆沉对于生命的态度是比较悲观的，在他看来痛苦是人生的常态，只有死亡能够完成对痛苦的解脱（虽然他本人从痛苦中获得了深刻的感悟和飞速的成长，但我想他应该并不感激这种痛苦。痛苦不值得感激，值得感激的是努力生活的自己。）

春夏在采访的时候说过一段话，大意是:“我不喜欢这世界的大部分，但总有一小部分，是能够留住你的。”在两个人的相处中，“我”就是这一小部分。不仅如此，还是能够流动的部分，扩散，生长，让陆沉能够再多喜欢这个世界一点点。

两个人在一起时体会到的世界，比孤身一人时更好，这正是爱情值得尊重的原因。

以上，后续还有想到的会再补充

突然想到的题外话

求生欲和求死欲都值得尊重，意愿不代表结果。

————————————

更新:2022.6.18 嘉人访谈