近日，美国经济学人发表了一篇奇文，题目是《为什么中国应该对邻国更友好 如果它想挑战美国的全球领导地位 就需要他们的支持》。文章说，中国有全世界最长的陆地边境线，邻国数量也是全球第一。但是中国对这些邻国都不太友好。

文章把我们的邻国分成三大类，第一类是失败国家，包括阿富汗、老挝、缅甸、尼泊尔、朝鲜和巴基斯坦；第二类是与美国签订了防务条约或与美国进行军事合作的国家，包括印度、日本、菲律宾、韩国、越南。第三类的概念最为奇葩，作者发明了一个词叫做“友敌”，意思是关系密切但害怕中国，包括蒙古、俄罗斯和中亚国家。

文章几乎否定了中国和所有周边邻国的正向关系，认为无论一带一路，还是领土主权维护，都是不友好的行为，是外交失败。似乎今天的中国四面受敌了，美国才是邻国关系的榜样。

在国际关系中，我们必须承认这样一个现实，即当今世界上绝大多数国家的边界，都是战争与妥协相交织的结果，这必然带来漫长的历史恩怨。也有一些国家的边界是帝国主义和殖民主义者强行划分的，并没有充分体现当地人民的诉求，因此带来了长期的分歧，甚至是冲突。中国的陆地以及海洋边界，同样是复杂历史过程的产物。

实际上，以中国的军事实力，完全可以对大多数邻国发动全面战争，并且战而胜之，强迫对方接受我们的领土主张。但联合国宪章中明确规定，“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”

根据这个条款，中国一直在努力推进与周边国家的划界工作，与俄罗斯、缅甸、哈萨克斯坦等国的划界工作已经完成。即使是印度这种实力不大胃口不小的国家，中国也仅仅是做了有限的武力反击。所以，美国人指责中国对邻国不够友好，完全是寡廉鲜耻不知友好为何物。

美国能给其他国家提供一个样本，如何与邻国友好相处吗？我们不妨来看看美国短暂而又丑恶的历史。

美国只有两个邻国，加拿大和墨西哥。美国和加拿大的战争非常不光彩。1812年美国入侵加拿大，烧杀抢掠。加拿大民兵奋起反抗，双方各有胜负。1814年，英国援军来到加拿大，和民兵发起联合反攻，攻陷美国首都华盛顿，纵火焚烧总统府。不过随着美国逐步成长为一个超级大国，加拿大已经完全放弃了独立自主的外交政策，全面倒向美国了，甘心情愿当美国的四脚仆从了。1846年到1848年的美墨战争中，美国人倒是赢了。如今的加利福尼亚州、德克萨斯州和新墨西哥州，总计230万平方公里的土地，都是从墨西哥手里抢来的。

所以，如果有美国学者建议中国向美国学习如何处理邻国关系的话，那真是可以让人齿冷三天了。

中国既不希望其他国家成为自己的附庸，也打算抢夺外国的一寸领土。我们一向坚持和平共处五项原则，希望其他国家能够发挥独立自主性，与中国展开平等而友好的合作。中国在历史上饱受侵略之苦，割地赔款的不平等条约汗牛充栋，中国不打算把这样的痛苦强加给其他国家。对外友好，是不需要美国人来教我们的。

至于说，中国应该团结周边国家来对抗美国的霸权，这种事情恐怕更不需要人教了。新中国建立以来已经多次实践这样的理念。立国之初，我们就打了一场朝鲜战争，与朝鲜人民团结在一起，把美国击退到了三八线以南。六七十年代，我们又参与了一场越南战争，把美国侵略军赶出了中南半岛。今天中国与俄罗斯又站在了一起，共同反对霸权主义和帝国主义行径。

今天，几个与中国有比较大矛盾的邻国，几乎都是因为受了美国的挑唆。除了日本、韩国之外，美国还在使出浑身解数挑唆印度，挑唆南海周边国家，甚至挑唆蒙古。抓住这些国家对华关系中的每一个小问题，无限放大，唯恐中国周边安宁和谐不乱。虽然个别国家还没有完全醒悟过来，但是总有一天他们会明白美国的挑拨离间是不利于自身根本利益的，只有中国的睦邻友好才有利于这些国家的生存和发展。