“事实已经澄清，司法已有定论。整个事件的过程对阿里巴巴、对每位阿里人都已经产生了深刻触动。公司会以此为鉴，不断提升和完善自己。”消息公布后，王某文的妻子也微博表示：

经检察院依法审查，王某文不构成犯罪，不批准逮捕。

感谢检察院的公正办案，感谢广大热心网友给予的理解、鼓励和支持。

目前已经放人了。本来以为这件事到这就彻底结束了，结果最近，案件中的华联员工，张某文的妻子再次发声：

同时，她也像周某抛了5个问题（具体内容看上图）：

1.如果在途中强制猥亵了她，她还会有这些亲密的举动吗？

2.周某你到底是真醉还是装醉？

3.周某三番两次的打通话让强制猥亵过自己的人过去陪她，到底是猥亵还是勾引？

4.周某7月28日报警为何只字不提她丈夫的事？

5.在这么无助的时候为什么首先想到的不是报警，不是联系老公？而是要联系她老公让他过去陪你？

简单来说，张某文的妻子质疑周某的行为是有意勾引她老公，并嫁祸罪名给她老公的。

王某妻子在事件后的表述：

1、顶着舆论压力发声，无辜者却骂

在阿里女员工被侵害事件发生以后，网上的舆论都是对王某不利的，甚至殃及王某家人，王某妻子因为丈夫的关系被卷入其中，也不得不在网上发声表态。

原本大众的期待是王某的妻子会表达对丈夫的愤恨，甚至希望看到她和王某离婚。因为当时事件真相还没有被揭露，王某被网友定为“有罪”，在网友看来，这样的男人不配拥有婚姻，他对妻子造成了严重的伤害。

可是王某妻子的发文当中却没有流露出愤慨，她只是说丈夫的行为令她失望，她也曾经感到混乱，不明真相。但是后来她梳理了整件事的经过以后发现，原来丈夫无罪。王某妻子还在文章当中明确指出，是周某故意勾引王某，王某酒后乱性是事实，但是不能构成强制猥亵罪。

王某妻子认为，丈夫的行为确实对她造成了伤害，可是没有犯罪就是没有犯罪，所以她特地出面替丈夫发声。

让她没想到的是，自己却因此遭到质疑，网上出现了很多对她的讽刺，有的网友甚至说她是中国“好女人”。还有网友直接批评她，认为她给所有女人丢脸了，丈夫出轨不应该被原谅，也不应该被袒护。

面对此消彼长的舆论，王某妻子只好选择沉默。当时很多人都忽视了一点，其实她才是整件事当中受到伤害最大的那个人，她是一位无辜者，不应该受到网友们的指责。好在，王某的妻子在关键时刻选择沉默以对，直到真相浮出水面，才还给她清白，不得不说，她才是真正的狠人。

2、王某妻子的清醒，出自理性的信任

王某妻子维护丈夫，站出来替他发声，是勇敢还是大度？其实都不是，而是她的清醒。王某妻子和丈夫从大学时期开始谈恋爱，他们相识十五年，后来她嫁给王某，还给他生了一个儿子。

在这件事发生以前，她认为自己的婚姻很幸福，也很信赖丈夫。可是出事之后，她和其他遭到背叛的女性一样，也曾一度痛不欲生。

她深知网上到处都是对丈夫的负面评价，甚至把他骂得体无完肤，可是王某的妻子还是在风口浪尖出面维护丈夫。这并非她大度，也不是因为她勇敢，而是她在了解了事实经过之后，最大程度地保护了自己和孩子。其实王某妻子的做法十分明智，也很清醒，她没有受到情绪的左右，只是站在客观公正的角度说出了所了解的事实经过。她希望用文字告诉大众，她的丈夫确实出轨了，确实和其他女人发生了关系，但是他没有犯罪。

出轨算是道德层面上的问题，而犯罪就需要承担法律责任。一旦王某被判入狱，接下来王某的妻子和孩子就要沦为别人的笑柄和嘲讽的对象，王某的妻子不希望孩子在今后的人生当中抬不起头，不希望孩子一想到父亲就会联想到罪犯。当舆论开始不停地鞭挞当事人的时候，其实也正是在鞭挞自己。因为当你希望别人受到惩罚的那一刻，就已经陷入了负面情绪当中。所以王某当时的做法是为了保护自己和孩子，她在发文的那一刻，也原谅了丈夫，否则她不会站在客观立场说出事实，也不会顶着舆论压力发表这样的文字。

现在微博认证为 " 阿里女员工案 " 张某妻子的 @上善如水 a11 账号发声，称其已正式向公安机关控告阿里女员工周某。张某妻子表示，公安机关已正式受理。

张某妻子在微博中晒出济南市公安局槐荫分局的受案回执与控告状，要求警方调查周某涉嫌诬告陷害罪。

"阿里女员工案" 涉案有两名男子：阿里员工王某文和济南华联超市员工张某。9 月 6 日，济南市槐荫区检察院通报称，王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕；而张某目前仍羁押在案。

律师说法

有网友询问，若两人所述属实，那么周某是否属于诬告陷害呢？

对此，浙江靖霖律师事务所刑事律师黄洪连，黄洪连律师表示，周某构成诬告陷害罪的可能性不大。“从司法机关的调查来看，王某文还是存在违法行为的，只是周某对该行为的性质到底属于违法还是犯罪存在认识偏差。尽管她在发帖时存在一定的夸大，但法律不能强人所难，一个没有专门学习过法律的人，不可能清楚认识到是否存在并且准确区分强奸罪、强制猥亵罪和一般的猥亵治安违法行为。是否诬告陷害，得看是否捏造事实恶意诬告，意图使他人被追究刑事责任，因此控告成功的可能性也不大。”

其实在事件的背后，我们会发现有几个事实：

第一，“阿里女员工被侵害”事件发生本身是酒席上不良风气的造成的。正如阿里巴巴董事局主席兼CEO张勇所说，大众对事件的高度关注，不仅是对受害者的同情和关爱，更是对背后折射出的阿里文化问题的痛心疾首。令人不解的是，阿里这样的头部互联网公司，还要通过丑陋的酒桌文化来推进业务，业务主管甚至在事后反问受害者：“不喝酒，业务能谈下来吗？”近几年，职场酒桌文化广受诟病，阿里巴巴创始人马云就曾抨击生意场上的酒局“坏酒伤肝，好酒伤脑，以为生意靠喝酒喝出来，是脑袋坏了”。如今，畅行无阻的酒桌文化成为了这一事件的导火索。

第二，事件发生后阿里没有及时协商处理，终酿成恶果。强奸或猥亵，属于刑事罪案。女员工已经报警，事实如何自待警方调查。但这并不妨碍公司依规对相关侵害诉求做出调查和处理。如果说法律是最后的防线，公司更应承担起自己的社会责任，第一时间启动应急响应机制。从张勇“震惊、气愤、羞愧”到作出处理决定，没有超过24小时。但从事件发生到张勇获知这件事，其间经历了漫长的11天。一艘超过25万人的巨轮，掌舵起来或许颇具难度，人性复杂，员工犯错、犯罪都有可能，但系统性的冷漠与迟钝却可以通过制度来避免。

第三，不过出于何种心态，事件中涉及的家庭，不应是网络攻击的对象。每个人并非圣人，每个人都有家庭，都有爱自己的人，都有值得付出和信任的人。他们本与此次事件无关，基于对家庭的信任而发声，不是包庇也不是犯罪。不应成为各种舆论声讨的对象。

第四，无论出自何种原因，居于事实的真相，不用去揣摩，公安机关自会调查取证。济南检方此前通报：济南市公安局槐荫区分局分别以犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵罪、王某文涉嫌强制猥亵罪提请我院审查批准逮捕。经我院审查，犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵犯罪，依法批准逮捕；犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。济南市公安局槐荫区分局表示，按照济南市槐荫区人民检察院不批准逮捕决定，依法对王某文终止侦查，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定，对王某文作出治安拘留十五日的处罚决定。因此，我们在看待社会事件需要理智，没有依据的事情不能随便发表意见，也应该保持最基本的理性与清醒。不管结果如何，没有客观事实依据，我相信无犯罪事实怎么也说不成犯罪的。返回搜狐，查看更多