打扰了，诸君。我是个三无用户，生性腼腆，从来不会拉帮结派，与众大V更是毫无交情。无奈知乎小管家有个癖好，酷爱删除我的文字，唯恐此文再次无声地消失，只能@诸君前来做个见证。

我曾经看到过一个最基本的生存道理：线上线下，处事立身，最忌讳的，就是撕破面孔。可以含着笑拔剑张弩，不可红着眼嘘寒问候。今天我破了这个规，以一介三无之身，以手头有限的几十张证据，向诸君，向数亿知乎用户，向知乎创始人，公开揭露知乎小管家欺上凌下，公器私用，无视法律，纵容犯罪言论、鼓动两性对立、压迫女性用户之行径。

事情的起头是这样的。

1月9日晚，我在 @战斗力旺盛的伯爵 的一条想法下写了一条评论，大意是：有时候会心疼伯爵，遇到某些智障还得跟他们讲道理，被迫将自己的水平拉低到看上去和他们同等的位置上，换我是做不到的。如果理解能力过关的话，可以看出我的本意是向一位我素昧平生但默默关注着的人，传达安慰和敬意，并非“骚扰、辱骂、歧视”。第二天打开手机一看，收获了约五十个赞、删除和1天的禁言，理由是“骚扰、辱骂、歧视”。

可能有人觉得，小管家的阅读水准另当别论，话里确实出现了“智障”的字眼，被罚不冤。然而并没有那么简单。我深深知道一件事：被罚不是因为我提到了“智障”，而是因为提到智障的人是个女性。

被罚后申诉被迅速驳回的我，在知乎搜索中，输入了“智障”、“傻逼”、“弱智”、“X你妈”和“女拳”的字眼，几乎是同一时间，将随意搜索到的22条想法上报知乎，它们都有一个共性：一，污言秽语者貌似皆为男性，二，挨骂的对象都是“女拳”。我在申诉理由中详细说道：方才我因一段话中出现了“智障”字眼，被禁1天，请知乎秉公而断，望一视同仁。知乎迅速回复：均未违规。22条啊，均未违规。我得到了结果，同时感到荒诞和果不其然。它是那样不可置信，却又是那样意料之中，“合该如此”。

诸君，我是六年前来到知乎的。当时我在线上写小说和文评，因目睹身边亲近的人遭遇轻度的网暴，从此谨言慎行，立志在任何网站上，只当一名三无用户。来知乎后，阅览的多是文学、心理，偶有科学之类的话题，对女权理论了解不多。和许许多多女孩一样，一开始我对两性之间的争吵持有审慎和回避态度，对伯爵等女权答主甚至抱有一定程度的偏见（曾经还对伯爵本人评论过，他的回答有利己主义倾向）；直到近两年来，知乎大量男性以另人发指的行为和言论，对我进行了女权主义思想启蒙。然而我仍然坚守着“三无用户”原则，无论是女权，还是其他极有倾诉欲的话题，均未能让我撰写一个回答。留在知乎上的，无外乎是在他人回答下偶然的几句评论。熟悉我的人都知道，我生性软糯，不是遇到了非常不平的事不会轻易发声。即便如此，从去年至今，我已被罚8次。还记得第一次被人举报，是为了一个“爸妈知道孩子被性侵会怎么样”的回答。该回答如今已被删除，因为当事人实在忍受不了评论里的诸多恶意揣测。我想诸位知友一定有人还有印象，回答中的未成年女孩遭遇了确凿无疑的骚扰，底下却一直有人在质疑她晚上两点还在看qq（青春期玩手机到两点不正常吗？），污蔑她一定不是个好女孩，不检点，和骚扰犯莫非是恋爱关系，云云，并向她的母亲发起不负责任的攻击。我实在气不过，怯生生无所指地评了一句“这个回答下面的评论区，超多评论都恶心至极”，因“骚扰、辱骂、歧视”被罚。当时我无比错愕，因为那些泼脏水的评论都好端端地存在着，我还以为是小管家一时没看见。于是我@它进行申诉和举报，最后那些评论还是安然无恙。这是我初次在知乎上怀疑人生。

当时还没想到根源是由于知乎小管家仇女。我曾经试图与它讲道理，说有些貌似不体面的话，在一定的语境下，其表达效果，包括精确性、提炼性、白描性，是独一无二的。本着对语言的虔诚，该使用它的时候绝不能含混，如用“超多评论都不太好”来代替。另外，并不是用了不体面的话就是骚扰、辱骂、歧视。知乎小管家裁定是非，应当参考立场的正义、逻辑的严密、动机的合理，当然，这对小管家的工作量和脑容量，或有一定的考验，那倘若公正，即“任何语境下，凡是不体面的话都违规”，我愿意挨罚。直到我根据此项原则，对某些忍无可忍的人身攻击累计举报了325次（要知道，我是个比较谨慎地运用举报的人），其中仅有77次被采纳，而被采纳的多数也只是折叠，再一一点进去看性别，才恍然大悟。

1月10号下午，我无意中又来到了一位非常尊敬的女权友邻 @霁某人 的页面，看到了她的一条想法，大意是在知乎上传播女权主义，最寒心的不是来自男性的侮辱，而是许多女孩的沉默。她们只敢偷偷点赞，不愿意站出来说一句公道话，仿佛大多数女性本身就是软弱不堪。底下许多女孩子分辩，说主要是因为知乎小管家太过双标，她们动辄被禁，只能失声。霁姑娘还是和从前一样，心地光明，她坚持认为“一定是用了违禁词”，“避开违禁词就好了”，女孩们纷纷表示“真没用什么过分的词”，然而霁姑娘还是说“好像男权不禁言似的”、“懦弱就完事了”。如果说来自知乎小管家的欺凌，让我愤懑不齿，那么来自我平素尊敬的友邻的无意识的误解，才真正让我冤屈填胸，心痛莫名。说实话，在看到这条想法之前，我原想注销账号，一走了之，哪管它知乎的月亮是缺是圆。可是目睹那么多女孩极力辩白的可怜情状，天下苦秦久矣！我或许不是最冤枉的那个人，但是，物不平则鸣。当天晚上，我在百忙之中抽出一个小时浏览知乎，截图八十多张，这还仅仅是一个小时浏览的结果。上述提到的所有证据，包括我10号下午举报的22条言论和知乎暂未违规的答复，包括我过往举报的325条言论和知乎的答复，包括当晚的八十几张截图，本该在此文中一一放出。然顾虑者有二：一，数量多且杂乱，如果全都放上，读者头晕目眩，我也特别麻烦，二，涉及隐私。虽然对那些男权主义者十分反感，但我的本意是论证知乎小管家不公，而非将用户“示众”，哪怕打了码也有“挂人”之嫌，何况截图里还有一些作为对比的，女孩子的言论，不忍让她们也受到牵连。因此，我仅节选了一些有代表性的，删除了其余图片；以此控诉知乎小管家不仅赤裸裸地对两性双标，而且伤天害理，丧尽天良。

在此首先要感谢友邻 @尹词。那晚的截图，很多来自于她制作的“男权管理员双标展播”。她和这个标签下发想法的友邻，给我提供了许多灵感和方便，在此深表谢意！如有读者觉得我截图辛苦，请一定也要看到她，和 @张浣熊 等平时制作标签的友邻的付出。谢谢。

还要向 @霁某人 表白。不知方才的诚实叙述是否会伤害到你。我想说的是，看到你想法的那一刻，虽然痛苦到极点，但我对霁姑娘完全没有一丝抱怨。我甚至可以感受到，在这么写的时候，你比我，比那些你批评的女孩，更失望，更酸楚。可否听我说几句心里话？男性宣扬女权主义，好比资本家反对996，白人主张废奴，从品格上看更为难得和可敬；而女性声张女权主义(停留在象牙塔内的理论的除外），好比打工者反对996，黑人出来演讲，其需要付出的代价，以及危险性，是远胜于男性的：她们在体格上相对柔弱，更容易成为被精准打击报复的对象，说句难听的，杨笠的脱口秀倘若是一名女权男说的，恐怕遭遇不了如此广泛的谩骂；她们在现实生活中往往负累更多，又缺少理解和支持，遭遇打击报复后，所受的影响又会比男性深远；男性谈女权，最多被扣上“恰烂钱、营销号、境外势力”三顶帽子，以及诅咒全家大礼包（此处必须 @战斗力旺盛的伯爵 @司徒风 @这个男人来自地球 等多名受害者），而女性还要加上一项致命的荡妇羞辱。加上女性从小所受的规训更多，性情又更为温顺，发声对她们来说实在太难了。然而就算如此，我们仍然可以看到，越来越多的年轻女孩鼓足勇气试图发声，可是她们一开口，就被知乎的机制捂住嘴了啊。

我为那些被捂住嘴又蒙受了误解的女孩们说话，一是感同身受，对她们心生怜惜，二是也想给予霁姑娘信心：或许女性并没有生来就比男性天真、无知、软弱。希望这段解释，和这个结论，能让你稍微欣慰、开心一些。当初霁姑娘，还有 @凌子卿 等友邻，遭受网络霸凌，除了女权大V们的倾囊相助，也有不少包括我在内的，默默无闻的女性关注、传播、真真实实地心痛过。我们都是女人，我们是站在一起的，请你相信，女人是可以帮助女人的。

话又说回来，如果一名见义勇为者，总要承担过分的风险，久而久之，无人敢出头了，此时指责“人心冷漠”纯属避重就轻。如果知乎大量的三无女性，每次谈论女权话题，要毫无理由地担惊受怕，谁敢发声，谁能发声，久而久之，那些还能发声的女权大V，一旦被伤害、被围攻，又有谁来帮助？打蛇七寸，擒贼擒王。只有把小管家的问题共同梳理清楚了，解决了，才能还知乎一个风清气正。

言归正传。诸君请看。

在我说了“智障”现象的同一天下午，小管家告知我男权答主用特殊方式问候别人女性亲属不算违规。

我提到“恶心”一词，对事不对人，属违规（见上文）；一位女知友听到对方说“有好感就是强奸的理由”，回复“恶心”同样被删；而椰岛之巅、土拨鼠先生造谣、污蔑、羞辱知友 @尹词 “阅男无数，胡搞，看了你的观点我觉得恶心”、“只会觉得恶心”，被判友善。

知友@sherry纱织只说了一句“我也是”，被莫名回复羞辱“你是二手货，没人要”，同样判友善。

说“便宜妓女”也是友善。

我曾因被知乎无故删帖慨叹“一个三无用户都能被盯上，你乎真是庙小妖风大，池浅王八多”，被删两次；一个男权答主骂知乎“傻逼”，未违规。

有知友评论“国男自信心爆棚”，我是找不到一个不友善的字眼。知乎小管家先判定未违规，旋即改判为违规。

然而说女权是“网络黑社会”、“女拳=撒泼的怨妇”不违规。

“带牛子还是带奶子”不违规。

男权答主问“微博女拳没有父亲和男友吗？为什么骂所有男性？”不违规，女权知友 @张浣熊 说了一模一样的话：“知乎男人没有母上和女友吗？为什么要恶意所有女性？”判违规。

Easy girl遍地开花（这个不用截图了吧，逛知乎的谁敢说没见过这词儿，单是相关问题就以斗量了吧），有知友在看到男权答主说“白人女生高贵优雅，中国女生连给她们提鞋都不配”后，仅弱弱询问了一句“（这是否属于）easy boy？”即被删。

遍地都是“女拳”、“麻痹的女拳”、“你妈女拳”、“疯逼女拳”，有位知友说“比田园男权好就是了”，被删。Ps：没错，后者用的还是“权”。

女权答主说“某些人上网都上傻了”违规，男权答主说“你二大爷……部分人读书读傻了”不违规。

男权答主“纯杠精”被判友善，尹词说了一模一样的“纯杠精”被罚删除。

有人先对尹词说“假装让关心一下会死啊”，尹词说“你不阴阳怪气会死吗”，只有后者不友善。

某女性的回答中提到裙子，结果被无故调戏、羞辱：“你胸那么平有什么用？男人不喜欢”，举报该评论不友善。知乎答曰友善。遂回复那人一句“地球不是围着你转的”，因“不友善”被删。

男权答主说“女人就是给男人上的，我说话难听”不违规，女性知友回答“知道就闭嘴”，被判辱骂，单独私信知乎管理员未果。

女权知友 @这个男人来自地球 被侮辱为“二鬼子”，合规；他叹息道“要不是为了给正常人一个评论空间，我早就关闭评论区了，每个文章下面都有这种睿智知乎男er狂舞”，违规。

然而更丧心病狂的还在后面！

诸君再看！

知乎公然鼓励性骚扰并污名化受害者和全体女性：“没被性骚扰过不好意思做女人，女人都是虚伪的，巴不得有男的性骚扰她……好不容易有人性骚扰了立刻跳起来好像中奖了，拿了第一名一样开心”，短短两小时十几个赞，两小时后知乎告诉我没！有！违！规！

@周源 要不你出来吧。解释一下，啊？

呼吁强奸：“要是不生育，男人会直接强奸的……参考丛林法则……拳头大的说了算。”

鼓励诱奸：“（女友不想生孩子就）算准她的排卵日，然后，你懂的。”

除了以上，以下这些也都不违规：

“强奸罪不适用与男女双方都为单身的成年人”。 @周源 你家小管家说不违规，你来说说，是否违法，嗯？

这个回答，答主声称自己是女性，且受过性侵，认为被性侵也很“爽”，信誓旦旦质问“侵犯与被侵犯之间，为什么女性永远是亏了的一方……只有一方爽？”后又问“怎么不反抗了？她不爽吗？啧？”，我在举报时克制住一切情绪，非常温和、详细地普法：该答主声称被侵犯（暴力强奸）时受害者也会“爽”，是彻头彻尾的造谣，不仅违背公序良俗而且违法，请知乎重视这种言论。我还告诉知乎，已截图留证。知乎告诉我，不！违！规！

@周源 亏你家小管家也开得了牙。

知乎说强吻不能定性为性骚扰：“师兄强吻了……他仅仅就是碰了一下嘴唇然后啥都没干，你跑到世界上去叫唤有必要吗？”

一个个地都比法院牛啊。

说女性没有被猥亵会失落：“她的失落在于，竟然没有被猥亵”。

“有钱人找女朋友不就是为了嫖吗？难道是因为狗屁爱情？？”我掰开揉碎重点划了这句话，上报小管家，小管家说没问题。知乎号称人均月薪三万，是吧，都是有钱人，是吧，那意思是这几千万个知友，都是嫖客和妓女？

@周源 您这开的是什么网？窑子吗？

等等，您，算不算有钱人呢？

“没有男人不嫖的”，啊这，男的说的，就不是辱骂、歧视、攻击男性啦？

“女人生下来就是没有男人有地位”。老革命家说过，妇女能顶半边天，这是非要对着干呐。

“歧视是对的，我就是要歧视你。……应该把歧视进行到底。不但要抛弃已经有的平等成果，而且要加倍奉还。”

继续对着干。

和老革命家对着干，和新形势当然也要对着干。在扫黄扫非的大环境下，迎难而上，传播色情污秽和性骚扰：“学弟会在学姐来月经时指着胸说又变大了。”

除了教唆强奸外，知乎还公然教唆暴力犯罪，包括殴打、泼硫酸。

知友@fiona问“你认为暴力是对的？”她大概以为知乎是个守法网站。男权知友立刻告诉她：“对一些女性，打是一定可以解决问题的。”

“我是个不折不扣的暴力支持者……如果她现实里朝我来这么一次，她从下巴到颧骨得肿几天。”

“等到泼硫酸那天，自食恶果的一定是女性……等你们女性被打了你们就老实了。”

杭州一女孩地铁被打案，男权答主爱分析的金融男说“新时代独立男性，快意恩仇。为小哥点赞，么么哒。”并呼吁要“国男皆如此”。

12月28日广东石油化工学院硫酸案，是知乎男权主义者的狂欢日。他们嚷着：“现世报啊哈哈！”无视硫酸案事实的前因后果（施害者在毫无情感纠葛的前提下将硫酸泼向三名女同学），也无视公安的公告，造谣受害者平时受了严重的迫害，施害者“被逼反抗”；说施害者心地“善良”；他们表示“能理解这种我不好过你也不能过的思维”（@周源 这是鼓励报复社会吧？）；问“为什么女的不能忍受毁容呢？”（@周源 您说为什么？）他们骂受害者“婊子”，“多找找受害者的原因，苍蝇不叮无缝的蛋”；有人“对此类新闻产生了痛快的感觉”，说泼硫酸的人“不坏，求轻判”；有人“可惜他为什么不泼你们（指知乎女用户）”；有人“我反正就是觉得泼得好，杀了这个女的我都觉得没什么问题”；说泼硫酸是“壮烈”，“希望下一个是杨笠”……等等，等等，如此种种，触目惊心，罄竹难书！

@周源 您看清楚了，是吧？

除了教唆强奸、殴打、泼硫酸之外，还想修改法律，让卖淫合法：“卖淫不合法本质上是对男性的剥削。”

甚至要“中国女人灭绝”，好“引入俄罗斯女人”。

@周源 法西斯好歹想灭绝的还是外国人呢。

@周源 平心静气地和您说，我看着也不像有空的人，不会刻意去找这些。诸君也可以看一眼我的关注列表，统共117人，其中女权答主也就四五个（因为我每天花费在网上的时间不想超过一小时）。某天一下午，连着一晚上，随便翻翻就翻出那么多社会不稳定危险分子。每个都举报过，小管家说不违规，那就是宪法之外另有个规了。只是不知道我国的公安，承不承认贵乎特别的规矩呢？

说实话，看到这些，我原本想着报案的。我不是个黑白分明的人，在很多事情上不会滥用公权力，可是贵乎的“不违规”言论，已然触犯了人类底线。人人得而唾之，人人得而诛之。我也曾想过，知乎已然是毫无下限，沦为暴力滋生的土壤，我在知乎上揭露这些，无异于与虎谋皮，到头来，账号安全还在其次，人身安全可能都难保。最好，也最安全的方法是先注销知乎，写一篇更能放开手脚的文章，发表在公众号或微博上。让大家看看，人均985的精英乎，扒开皮毛是怎样一身恶心的，密密麻麻的虱子。是怎样的乌烟瘴气，暗无天日，品行低贱，毫无智商。然而事到临头我犹豫了。我想起了从前的知乎，不说是伊甸园，曾经也算是智识的乐土；想起我的挚友，她去年找工作，在简历上提及“文章发表于《知乎日报》”；想起了在知乎上交到的，珍贵的朋友；想起了默默关注，却从未搭过话的人文答主。我想让他们在与别人谈心时，对方听说他们是“知乎大V”，能露出晶亮的，赞叹的目光，而不是用恐惧、轻蔑的眼神一掸。《红楼梦》里说，“打老鼠伤了玉瓶儿”。为了这些人，我最后信任知乎一次：将这篇已然是修改后的文章，发表于知乎网，并且（目前）不允许转载。我的诉求如下：一，希望知乎能快速删除那些违法犯罪言论，具体以上文“丧心病狂的还在后面”之后的言论为主。

这也不是我的诉求，应该是公安，还有国家网络违法犯罪举报网站对你们的要求吧。

二，知乎小管家要为它的人格分裂，向我正式道歉，并承诺今后公正裁决。怎样才算诚恳的道歉，我想各位都能辨别。不要轻描淡写，也不要来一句“审核错误”，不然无法接受。

这两条都不仅仅是为了自己。真心实意地说，为了一声道歉，惹上那么多麻烦，亏大了。我发文一是心疼那些被捂住嘴的女性用户，二也是为了知乎的长远计。话虽如此，我觉得知乎未必领情。一篇文章，删就删了，一个三无，封就封了，连一朵小浪花都没。以小管家的狭隘心胸，挟私报复，也不是不能够。因而我穷极无奈，只能打搅诸君，将我的账号安全、人身安全，全部托付给你们。比起知乎，你们才是我真正信赖的对象。

看到这里，诸君觉得不便帮忙的，尽管随意，还是要对你们说声谢谢。

如有愿意帮忙的，我想求大家几件事情：

多多转发这篇文章，并且备份。知乎现在的机制，凭点赞是无法获得传播的，请各位不要只点赞！请转发到想法中，如果可以的话请每日一转。

请扩散、告知你们的好友及其他大V。

我在知乎上交际甚少，这篇文章又匆匆写就，如有遗漏的女权答主，敬请谅解。

路人有其它证据的，欢迎投稿扩充。相信我短短一个小时看到的，肯定只是冰山一角，沧海一粟。

这篇文章既然发布了男权言论，很可能引起知乎众男权抱团围攻，甚至遭遇人肉（各位女权答主均有过先例），直接影响到我在网络和现实中的安全。请诸君施以援手。在此也向可能评论和私信我的男性答主说明：你们对我和我家人亲友的一切咒骂均无效且会十倍反弹到你们自身。

请诸君留意知乎对我的后续所作所为。

欢迎诸君与我一起，将想说的话与知乎小管家、知乎创始人交流。

如果我自己想删文、注销账号，会在知乎上告知。倘若忽然消失，那就是知乎公报私仇。届时我很可能在其他网站上发表文章，请诸君为我作证。

知乎的隐私绑定堪称一绝，它手里有我的邮箱和手机号。先说自己一句小人之心，然后把丑话说在前头：我在现实里与人相处融洽，所以今后如有任何状况，是一定会怀疑到知乎的。我是个特别温软的人，凡事喜欢留一线。不过也有自己的脾气，那就是有韧劲，且十分记仇。不管是知乎自己，还是因知乎隐私泄露导致某些用户（尤其是男性）在现实中碰我一碰，那就是逼我把事情闹大，把时间和生命浪费在对你们的同态和加倍回击上。惜时如金的我，是十分不愿意看到的。如果真有个万一，遇上了最不愿发生的状况，请诸君帮我共同解救困厄，不胜感激。

@战斗力旺盛的伯爵 @张浣熊 @司徒风 @榛禾木 @这个男人来自地球 @霁某人 @凌子卿 @尹词 @园田青鸟 @楚琰 @但丁 @海苔香芋火锅 @我敢高知女性联盟 @切尔诺贝利巨怪 @三年Z组饺纸 @南柯遊人 @查无此人 @本道颇有些感慨 @普朗克叔叔 @左小贤 @岳照眠 @提希丰 @里姆 @小桥流水ENBM @星野莉莉丝 @鸽德本鸽 @老子没死 @退戈的尾巴 @狸花 @夏蝉 @夙砂酒 @银子 @讲卫生防蛆孳生 @爨紫依 @钮祜禄·狗懒子 @皇叔 @曹哲 @有影子的子颖 @挖坑自己填 @深山无闲僧 @HoYuetChi何月芝 @裴九卿 @熠洇紫 @三色堇的秋天 @君子存初 @桃泽杏 @我是一颗小青桔 @汽水白兔糖 @雾中景 @阿蘅 @慵懒的金丝熊 @粉壁岩上的花 @茶水一叔 @qaq盈盈小可爱 @唱歌就算了 @青烟暮宿 @桑小姐 @颜辞镜 @春萌 @王修树 @下辈子要做黄狸花喵 @芳自在 @Garrow：

非我一人，蒙此奇耻。何以伸冤，仰诸君子。

@TEDCJK @姜源：

T律、姜神，两位是我在知乎上，特别特别尊敬和欣赏的法学大V。在素昧平生的情况下，以这种方式初次相识，实在让我觉得遗憾和羞惭。两位都不是两性话题答主，如果看了此文觉得一头雾水，请收下我的歉意且不用理会。如果也对上述乱象抱有义愤，能否私下请教一些法律方面的问题。

@陈醉 @谢苇 @蔓玫 @敏瞻 @卡尔索的小贼 @方抵 @書風月@林下何须问 @nell nell @龙窝里的倪纳 @张近微 @蕉蒲 @归伶昌 @Johann Faust @LosAngelic Reeds @铁路通往切尔诺夫策 @云豆卷 @苏莉安 @李傲文 @成湯咸 @司铎 @韩德雨 @Yang Liu @阿克琉斯 @liyi@云深：

以下这段是单纯的表白。你们和上面提到的这些人，就是我在知乎上留到现在的原因，也是我将这篇文章冒险发表在知乎上的缘由。我不知道能对你们说些什么，能看到你们的回答，深感荣幸。

我不敢请你们来趟这趟浑水。不过我想表达一件事：在公众平台，任何一个人都很难独善其身。此事貌似是女权和男权之争，其实不然。公正性影响到方方面面，知乎小管家今天能因为偏好男权思想，就对女权答主加以明目张胆的双标迫害，甚至纵容犯罪，难保他们明天不因为偏好别的，对其他思想进行残酷打压。从长远来看，知友之间互帮互助，最终受惠的，一定包含自身。还有就是，新的一年到了，祝君安好。

最后，我最想@的，是那些和我一样，不知名的，默默无闻的，在现实中遭遇性别歧视，在网上仍然不敢发声的女孩子们。希望终有一日，在知乎上，在其他网站上，在现实生活中，能听到你们的声音，能听到我们的声音。要知道，如前文所说，我熬夜写这篇文章的初衷，就是想告诉我和你们：女性并不是生来就天真、软弱、不堪。

希望你们露出花蕾，同时还能经受风雨。希望你们遇见青草，同时还能触及天空。希望你们畅游水中，同时还能尽情呼吸。

哦，那个声称“被性侵犯也很爽”的，不违规的知乎好女孩不算在内。

PS：知友但丁之前也写过回答“知乎最大的弊病是什么”（本是最高赞，被删除后重新写成），可配合此文食用，风味更佳https://www.zhihu.com/answer/979867468。