男：“你有编制吗？我妈让我找个有编制的。”

女：“不好意思，我是合同工。”

男：“哦，没有啊，那不好意思了。”

遂互删。

这是我闺蜜大学毕业后的一次相亲经历。毫不夸张地说，俩人只说了这三句话然后就互删了，

谁先删的谁不清楚，我闺蜜应该没有犹豫就把这男的删了。

男的是国网省分公司的，闺蜜刚毕业时没考上编制，在省电视台做编导，差不多三年以后才考上基层法院公务员。

这是我所知道最短的相亲经历，当年她跟我讲这事时，我打趣她这是“三句话相亲”。

闺蜜到不是很生气，毕业两年内她不停地相亲，阅人无数，当时都麻了。

闺蜜肤白貌美，身材高挑，父亲在公安局，母亲在税务局，父母均在领导层，家里两套房，有车，家庭条件在省会城市应该算中上，家里的人脉资源还算可以，爷爷据说是部队老领导。

就这条件都不行，没编制，不好意思，pass。

当时我俩发现一个很奇葩的现象：在某些人口大省，编制甚至比那张膜都重要。

虽然膜在某些人眼里可能也重要，但上来就问人家膜还在不在，恐怕不太礼貌，问工作有没有编制，在某些人眼里倒显得“斯文”一些。

有编没膜，可以谈谈；没编有膜，要么pass要么备胎；既没编制又没膜的，可能连聊的机会都没有。

此处不想搞性别对立，编制这个情结其实对男女是一样的。

闺蜜在相亲时，如果发现对方是体制内的，自然会重视一些。只是她最终找了个设计院的小伙子，现在结婚七年了，她顺利考上了编制，爱人依然在设计院。

所以我忽然想明白知乎上为什么会有类似“宇宙的终点是考编吗？”、“不考编不行吗？”这样的问题。

在现实中，编制造成了不少困扰，因为体制内外工作差距巨大，体制内工作就被一些人的“幻想”赋予了不小的价值。

编制在很多人眼里是旱涝保收的象征，它没有体制外随时可能会失业的风险，某些岗位也没有体制外的工作那么辛苦，进入体制，你可以选择躺平，也可以选择上进，所谓进可攻退可守。

如果一个女性，拿着体制内的工资，做着清闲的工作，朝九晚五，在某些男人眼里，她就是具有成为贤妻良母潜质的优势股；同理，一个体制内的男性，但凡有点上进心，会说话会来事，在某些女人眼中，也能成为标准的经济适用男。

而婚恋市场本质是一个大型价值交换平台。

编制在这个平台上已逐渐成为一个有力的加分项。所有其他因素，性格、外貌、学历、家庭背景，可能都要排在后面。

只是这不免造成很多悲剧。

我的一位研究生同学，工作后被家长逼着与相恋多年的女朋头分手，与他妈妈介绍的“女朋友”象征性地谈了一年恋爱，准确地说都不叫恋爱，然后结婚，婚后无性，至今未育有任何子女。

他说也没有别的方式反抗了，就断子绝孙吧。我说倒也大可不必，人生还得自己做主，你已经工作，经济独立收入可观，也不与双方父母住在一起，结婚时已经后退了一次，离婚可不能再退了。

所以我时常觉得讽刺：相亲、恋爱、结婚，我们到底是看人的本质还是看他/她的附加价值？

没有编制，就应该被瞧不起吗？

这是个非常有意思的事情，实际上对很多人而言，婚姻是个双盲选择。婚前婚后隔着一道屏，

在婚姻这道屏障前，没几个人愿意深入了解对方，人的附加价值决定了一切，所谓待价而沽；等结了婚，到了屏障后才发现：完了，这人怎么这么不堪？吃喝嫖赌又妈宝，我真是瞎眼了...

不过，当初他对你没有编制耿耿于怀时，你就应该擦亮眼啊...

此文有感于前段时间看到的一个问题：男朋友对我没有编制很介意、已经在跟别人相亲了，我该怎么办？

后来这个问题被发布者删除了，可能是钓鱼贴，但这个现象真的很普遍，遇到这种困扰的姑娘就赶紧分手吧，因为我们是人，不是商品。