传统史学家一致认为，长孙无忌之死是千古奇冤，他的死是永徽年间反对高宗立武则天为皇后，导致武皇后的报复。长孙无忌有没有谋反呢?

从史料记载分析是没有的。因为就在长孙无忌去世十五年后，在上元年间唐高宗给长孙无忌平反， 并允许其孙长孙异世袭他的爵位，并且允许其陪葬昭陵。如果按照这个逻辑长孙无忌好像确确实实被冤枉了，他就是中国历史上的岳飞袁崇焕一类的悲剧人物，事实归真如此吗?

佛家讲究因果报应，种下好因得好果，种下坏因自然结坏果。

永徽四年（653年）某天，长孙无忌大宴宾客。在宴会达到高潮的时候，长孙无忌突然向宾客们问道："我长孙无忌本来没什么本事，依靠运气和皇帝的赏识，如今已经是人臣富贵至极了。诸公说说我和隋朝的越国公比如何呢？"

隋朝越国公就是杨素。在隋炀帝刚登基的时候，杨素成为隋朝最有权势的大臣，朝廷"五贵"中三个都是杨素家族的人。

长孙无忌自己说道："我自己觉我确实比不上当年的越国公杨素，主要是有一项比不上他。越国公杨素位极人臣的时候年龄已经很大了，而我位极人臣的时候还很年轻！"

杨素是隋朝最有权势的大臣，最后也因为自己的权势而身败名裂，九族尽灭。而永徽年间的长孙无忌不仅不以杨素为前车之鉴，反而觉得自己比杨素还厉害。可见此时的长孙无忌狂妄到何种程度，这预示了他之后的悲惨结局。

长孙无忌在高宗朝被逼死，原因也不过是权力斗争而已。简单的说就是——他太飘了。

长孙无忌在李世民死了以后，基本就没人能治的了他了。加上皇上是自己的亲外甥，更是狂的没边，朝野上下被他治的噤若寒蝉，就差学赵高指鹿为马了。返回搜狐，查看更多