如果是我以前，我会推荐15-85这个镜头，对于80d这台机器而言，等效下来有了广角还又不短，应该3k5这样可以买到。其实18135这个镜头也不错，作为套头，很符合性价比这一说法，坏了也不会很心疼。至于做工成像方面，世上所有东西都遵循一分钱一分货，一块钱两分货这个原则。so，看你的预算选购镜头吧。

佳能18135的锐度高一些。

锐度，有时也叫“清晰度”，它是反映图像平面清晰度和图像边缘锐利程度的一个指标。如果将锐度调高，图像平面上的细节对比度也更高，看起来更清楚。

比如，在高锐度的情况下，不但画面上人脸的皱纹、斑点更清楚，而且脸部肌肉的鼓起或凹下也可表现得栩栩如生。在另一种情况下，即垂直方向的深色或黑色线条，或黑白图像突变的地方，在较高锐度的情况下，线条或黑白图像突变的交接处，其边缘更加锐利，整体画面显得更加清楚。因此，提高锐度，实际上也就是提高了清晰度，这是人们需要的、好的一面。

还是很不错的，是半幅机比较廉价的常用变焦镜头。镜头光学素质优良，只是广角端桶型畸变稍严重，镜身做工也比较优良，不过比较松垮。虽然不是采用超声波马达，但它的对焦速度同样非常迅速。镜头囊括了从广角到中远焦距，能够适用于风光，人像，以及一般的微距摄影。镜头重量较轻，尤其在旅游携带优势明显，拥有出色的应变能力，免去频繁更换镜头的烦恼。

不防水。佳能18135不防水，因为电子产品对是怕水的，这款没有做防水效果。佳能18-135的镜头是一个变焦镜头，18和135指的是镜头焦距18mm-135mm，焦距可变的最小焦距是18mm。

佳能18135镜头的重量是455克（仅镜头），镜头直径75.4mm，镜头长度101mm 。完整型号是佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS，是APS画幅镜头，最大光圈：F3.5，最小光圈：F22-36，滤镜尺寸67mm。

希望采纳。

18-135mm镜头比18-200mm镜头焦距短，18-200mm镜头远摄能力更强。

EF-S18-135mmf/3.5-5.6ISSTM使用1片UD镜片，1片非球面镜片，自动对焦马达使用的是STM步进马达，可全时手动对焦。EF-S18-200mmf/3.5-5.6IS镜头使用2片非球面镜片、2片UD镜片，自动对焦马达使用的是普通自动对焦马达。

焦段问题，18-135的焦段比18-200的焦段少一些。

对于成像效果来说佳能18-135镜头好于佳能18-200镜头。因为大变焦镜头虽然使用方便，但是成像效果差于小变焦镜头。所以我推荐你还是购买佳能18-135镜头就足够使用了。要是焦段不够使用，后期可以在配一个长焦镜头即可。

18-200好一点，原因如下

做工：个人感觉18135的做工不如18200，虽然都是塑料镜身但后者要比前者好一点，而且18-135的镜筒比较松，而且18-135没有镜筒锁定开关，镜筒容易滑出。

2.画质：我不敢说大变焦镜头画质不错，但是18-200的真实焦段也就在18-150mm，相对于18-135镜头多了一块UD和两块非球面镜片，所以画质会比18-135高一些

3.性能：18-200的焦段要比18-135大

两个镜头差距不大。都属于买机器会送的套头，如果你只看重背景虚化的话。不需要买18135，你花600买个50 1.8的定焦都比这个头的虚化能力好。并且画质高一个档次。18135比较贵，原因一方面是因为本身镜头确实是佳能烂镜头里比较好的一个（但还是归类为烂镜头类里），另外一个方面就是焦段比较广。适合挂机使用。拍远拍近都可以，适用性强。推荐你就用套头1855的 然后配一个50 1.8就可以。毕竟便宜。 而且效果远强于18135. （本身1855的画质确实比18135差一点。但差的那一点就类似考试30分和40分的区别一样，都是不及格。而且离及格还差很远。）

佳能18135镜头能用在m50上。主摄镜头，是最重要的手机镜头，没有之一。除了它很大程度上影响着最终的成像效果外，还决定着大多数人手机照片百分之九十以上的使用场景。

这款相机的优点就是焦段的涵盖范围比较大，对焦的时候比较安静，而且合适的焦段和光圈下成像比较不错。另外这款相机比较轻便，携带起来比较的方便。而且这款相机对焦时间特别短，比较适合家庭使用。

但是这款相机的缺点也比较大，首先它的远摄能力有限，广角端变形比较明显，长焦端成像比较差，大光圈成像很一般。然后这款相机的塑料感比较明显，可能拍摄时手感不是很好。总体来说，这个镜头已经是很完美了，它在上一代镜头的基础上，有明显的提升，这款相机是比较适合家庭使用，以及旅游拍摄性价比比较的高。

4种。佳能18135镜头有4种，佳能（Canon）是日本老牌相机制造商，在20世纪初期，日本相机行业十分落后，当时的人们多数都使用外国货。