如果我们看一下当前的英特尔移动产品系列，我们可以发现还有一个4800U的竞争对手– i7-10710U。没错，到目前为止，我们将Zen 2 CPU与Coffee Lake和Ice Lake CPU进行了比较，但不知何故Comet Lake不在我们的视线范围内。i7-10710U的内核和线程数量超过其Ice Lake兄弟（i7-1065G7），也许它的性能接近4800U？

AMD锐龙7 4800U和i7-10710U性能怎么样？相当于什么级别和水平？

AMD Ryzen 7 4800U仅在15W TDP中具有8个内核和16个线程。这就是7nm工艺流程的魔力-多亏了更先进和高效的体系结构，许多内核和逻辑线程与非常低的TDP值相结合。此外，AMD能够以更快的8个CU（比Zen + iGPU的多60％）集成性能强大的新RX Vega 8，其性能是英特尔Iris Plus G4的两倍。该CPU具有8MB高速缓存和令人印象深刻的支持内存频率– DDR4-3200MHz；LPDDR4-4266MHz。

i7-10710U是具有6核和12线程的第10代14纳米Comet Lake CPU。英特尔具有更大的缓存大小-12MB，这是一个优势。Comet Lake CPU的基本频率低于4800U。但其最大睿频频率很高。在支持的内存频率方面，Comet Lake处理器支持-DDR4-2666，LPDDR3-2133。

CPU性能跑分对比

跑分相差17％，但请记住，i7-10710U比4800u少2核和4线程。

结果来自Cinebench 15 CPU性能跑分测试（分数越高越好）

正如我们已经提到的，Comet Lake处理器使用新的UHD集成显卡，但请查看下表中的结果。也许英特尔将需要对此iGPU再进行约10次更新，以使其与具有8个CU的新型Vega 8的性能保持一致。

即将面世的AMD 集成显卡比NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q慢30％，后者是具有1024个流处理器和4GB GDDR5内存的独立显卡。新的AMD RX Vega 8性能非常不错。

小结

自从我们第一次基于泄漏的Zen 2结果进行了一些先前的比较以来，4800U看上去并没有那么强大。或至少在处理性能方面。毫无疑问，Ryzen CPU的得分高出17％，但它比10710U多2个内核和4个线程。我们的观点是，第10代Comet Lake CPU仍然是性能不错的，具有良好的计算性能。不要忘记它的直接竞争对手是Ryzen 5 4600U，它具有相同数量的内核和线程。这听起来像是一个有趣的比较，但我们还需要等待更多时间。

另一方面，4800U的集成显卡很棒。AMD为这些新的CU赋予了许多新鲜的力量-它们确实非常快速和强大。当将新的Vega 8与Intel UHD图形进行比较时，后者直接被碾压。这是一个非常惊人的性能–比GTX 1650 Max-Q低30％，这是一个非常好的结果。有了4800U，未来的购买者将获得真正快速高效的7nm CPU和超快iGPU，也许其中大多数将不需要独立的图形解决方案。

4800U仍然具有更高的核心数量，因此击败了Core i7-10710U。i7-10710U之所以能站稳脚跟，是因为其真正的“敌人”是Ryzen 5 4600U。到时候，我们都会看到6核Zen CPU和6核Comet Lake处理器（如i7-10710U）之间的真正区别。即使这样，我们也可以向您保证，4600U具有比Comet Lake CPU更快的iGPU – RX Vega 7具有7个CU，这就是4600U在整体封装-CPU和iGPU性能方面将是更好的选择的原因。