【正文】针对基站位置的问题，区工信部门与铁塔公司工作人员对孙女士进行了现场的回复。孙女士和另一位到场的小区业主却表示，即便合乎规范，也还是希望把基站挪走。原因是，担心基站有辐射，并且基站正对着自家阳台，看着很难看。

【同期】听众 孙女士

一个是辐射他说是可以测,标准我们也认可.但是在心理上这么近对着房,家里两个小孩我们肯定是不愿意,它再小它也有,跟别的地方它肯定不一样。就是视野上，我们买的是东山，就是为了看外面的景，正中间一根大柱子，房屋起来之前建，那我们可以选择买不买这个房子，但是我们房子起来了，那你建的时候有没有人性化考虑一下？

【正文】针对孙女士提出的辐射和影响美观等问题，铁塔公司负责人王经理一一进行了回复：

【同期】中国铁塔青岛分公司黄岛区分公司负责人 王经理

辐射我们可以邀请第三方过来做一个环评测试包括中央电视台也多次报道过这个问题。这个都是符合规定。我们也可以考虑这块费用我们来出。让他们放心，测试是没问题的。

我们这个施工需要一个月的施工周期，当时施工的时候确实也没有收到影响他们什么问题的事（反馈）他们也没跟我们沟通这个事。

因为个人的喜好说不好看，怎么来定性这个好看和不好看呢但我觉得它是一个基础设施，大众应该有个普遍的理解，或容忍他，这个东西放在哪，可能很多老百姓都有意见但是大家都不需要吗？

【正文】据记者观察，孙女士所说的信号基站位于小区东侧近四十米，与小区隔了一条马路，大约七层楼高，远看像一个电线杆。为了美观，铁塔公司还对基站外观做了艺术造型。孙女士就住在离基站最近的楼，站在孙女士家东向的阳台往外看，这个基站就在正前方，确实存在感十足。那么孙女士提出的迁移基站的建议是否可行呢？王经理表示，相比其他基站，这个基站距离小区还算是远的，迁移基站成本也很高昂、不太现实。

【同期】中国铁塔青岛分公司黄岛区分公司负责人 王经理

它不光是一个塔，它地下很大一个基础。这是安全性嘛。你要挪的话，一是网络调整，二是整个基础的迁移。需要很大一块费用的。得大几十万。我们一直有这个动作会合理范围内尽量的减少这种冲突。经过这件事，符合规划覆盖要求的前提之下，我们后期的基站建设也会更充分的考虑一些老百姓的感知啦这些问题。

【正文】而针对孙女士和另一位小区业主担心的基站辐射问题，铁塔公司黄岛区分公司的技术人员 刘其凯也对我们进行了详细的解释：此“辐射”非彼“辐射”，市民真的可以放心。

【同期】中国铁塔青岛分公司黄岛区分公司 刘其凯

辐射的话是分两种一种是电离辐射，还有一种是电磁辐射。电离辐射就是X光，伽马射线那种那是有害辐射。我们的是那种电磁辐射，有电磁波以来到现在为止应该是一百多年了。最早的应该就是那种电报。没有说是因为电磁辐射致病的。电磁辐射通俗来说，太阳光也是一种电磁辐射包括咱家里用的微波炉啦，电视机也是有电磁辐射的。只要是用电的设备都有电磁辐射。但这个电磁辐射是在安全范围以内的。我们是远远小于国家标准的。

【正文】对于孙女士所提出挪基站的诉求，区工信局 无线电保障服务中心主任,刘光忠表达了自己的想法。

【同期】区工信局 无线电保障服务中心主任,刘光忠

业主的担心提出这种需求我们是可以理解的。担心辐射我们可以聘请省级监测机构让他们出具一个报告。媒体可以参与监督。那至于说他提出基站挡了他的视线，或者说风水这个角度，我认为这个是站不住脚的。他这种基础设施配套的东西，更应该理解和支持。这个站也不是在他的前方，是在侧面，在路东侧。这种情况在全区有很多。咱全区现在三千多个站，都这样都搬走都拆掉的话，区里5G信息化智慧城市靠什么，就靠着网络信号。所以说这个事我们给她做个正面引导，提供相关的证据，依据。取得她的理解。这个周边东侧下一步要起来一批高层，那么都是为了向周边覆盖的。他选这个址是有科学有依据的。我们还是希望业主能理解，消除思想的顾虑。

后

记

近年来，有关通讯基站的建设还真是备受关注。基站建远了，居民反映信号不好；建近了，又可能引起周边居民的各种质疑。基站建设的选址确实考验着主管部门的智慧。孙女士的意见也给相关部门提了一个醒，为民服务的工作，做得再细也不为过。希望在未来建设部门能够在建设之初考虑的更加全面，充分征求百姓的建议，做好相关的科普解释工作，消除不必要的误解。也希望广大市民对基础设施建设能够从科学角度出发，顾全大局多些理解和包容。我是记者白云，《行风热线在行动》，期待您的持续关注！返回搜狐，查看