本着这样的认识，我们还会对接下来美国队长一味袒护冬兵表示惊讶吗？

如果要公正客观地评价编剧，我得说，在描绘美国队长对冬兵的态度上，精彩与疑虑并存。

精彩在于，依靠直觉对昔日战友毫无保留的信任，最后被证明是对的！当所有人都站在你对立面的时候，还有我在你身边！巴基不是联合国恐怖事件的凶手，巴基是被人陷害的。跨越时空的情谊和默契被证明牢不可破，美国队长的真情，只属于那个时代，卡特死了，巴基还活着！硬拉直升机，挽回的是往昔和战友；固执己见，坚守的是情谊和信念。

疑虑在于，从情节的合理性来说，向钢铁侠一直隐瞒冬兵杀其父母的真相，确实有悖于节制和理性，扔掉星盾，更有悖于责任感。而这些，不都是前两部《美国队长》和前两部《复仇者联盟》一直向大家强调的吗？没有这样的品质，怎么做好整个复联的领袖呢？

一个高大、完美、光辉的美国队长形象，忽然在电影里出现了裂隙。

在这道裂隙面前，热切的漫威粉会追问，为什么不能给我们一部更紧凑、更合理、更团结、更光荣的漫威电影，就像《复仇者联盟一》做的那样？这个故事没讲圆啊？问得好！

然而，谁规定电影一定要把故事讲得很圆？

直到前段时间仔细看了漫威的漫画《终极战队》，我才明白，漫画的人物和世界观设定要更贴近真实生活、更严肃、更残酷，比起来电影却像漫画——那么好看，人物却终究符号化和扁平化。我们以为这种精彩的符号化和扁平化已经很符合商业社会里观众们吃着爆米花看一部欢快电影的需求了，但漫画的那个世界里，皮姆博士（第一代蚁人）对他的妻子小黄蜂总有家庭暴力，绿巨人是个不折不扣的疯子，漫画一定要把漫威英雄打上平凡的烙印。

是的，平凡。在《美队3》里，漫威英雄的系列电影第一次出现了这个词。在这之前，不用说其他超能力者和亿万富翁了，以平凡起家的美国队长，不是一直为去平凡化而努力吗？最终，血清使他成为一个超级战士，肩负拯救世界的重任。我想编剧和导演到第三部都有点厌倦这样的人设了，在人物的性格发展的逻辑线上（漫威不是一部电影，是很多部电影构成的“连续剧”），一直以来的扁平化也无法让影片向纵深发展。所以美国队长终于脱离了理性的轨道，脱离了伟光正的设计，向着也犯错误的凡人道路迈上了一大步。

亚里士多德有言，英雄就是比一般人要高，但同时也具有凡人特点的人。这样我们在看英雄故事的时候，既崇拜而又有亲近感。古希腊神话中的神祇接近人类，英雄诸多弱点，这样的美学观在现代也适用。经由《美队3》的种种看似不合理的情节设置和颠覆，我由衷希望在将来可以看到一个性格比胸肌更饱满的美国队长

想看更多最新电影电视剧关注微信公众号：dianshi328

想看更多最新电影电视剧关注微信公众号：dianshi328

想看更多最新电影电视剧关注微信公众号：dianshi328返回搜狐，查看更多