我发现,用两只猫,当然是两只量子力学中的猫,即两只薛定谔猫,也能产生量子纠缠。这个试验其实非常简单。

准备三个箱子,两个箱子中各装一只猫,另一个箱子中装薛定谔发明的那一套杀猫装置,其中,毒气瓶中的毒气要足够杀死两只猫。将三个箱子连通,保证如果放射源作出放射,锤子下落打破毒气瓶,能同时毒死两只猫。

过一段时间后,把两只装猫的箱子移送A、B两地,另一个装杀猫装置的箱子原地不动。按照量子力学,不,按照量子力学的哥本哈根学派解释,在你没有打开箱子,观察猫的死活之前,两个箱子中的猫,都处于死了与活着的叠加态,只有你打开箱子进行观察,叠加态才会坍缩为唯一的一个是死是活明确确定的状态。

假设你打开了A地的箱子,发现里面是一只死猫,这个箱子中的猫的死活叠加态,因你的观察就坍缩为你看见的死状态,不再死活叠加了。

当你看到你这边的猫为死猫后,B地的箱子里的猫,不用观察,也就知道肯定也是一只死猫,因为毒气瓶中的毒气足够同时杀死两只猫。但B地的猫,本来处于死活叠加态,没有人去观察它,它的状态怎么就同时确定了呢?它怎么就同时坍缩为一只死猫了呢?只能认为两只猫之间存在着一种被称为量子纠缠的神奇联系,A地的猫在坍缩为死猫的同时,还发信息给B地的猫说,我己经坍缩为死猫了,你也赶紧坍缩为死猫吧。

这就是薛定谔猫版的量子纠缠。

有人说,量子纠缠现象只在微观领域发生,叠加态的说法只适用于微观粒子,对于像猫这么大的宏观物体,不适用。但是,如果你在薛定谔的推论过程中没有找到任何逻辑矛盾,你凭什么说叠加态的说法不适用于这两只猫?如果猫可以出现死活叠加态,为什么这两只猫之间不能出现量子纠缠?

薛定谔猫的神奇之处,在于死活叠加,但这个神奇的死活叠加状态你永远也看不到,你永远也无法实测验证这个神奇状态确实存在,这与骗人的胡说八道有什么区别?

量子纠缠的神奇之处,不是你在A地看到了一只死猫,那B地的猫也肯定是一只死猫。这没有什么神奇的地方,估计幼儿园的小朋友也会知道另一地的猫肯定是一只死猫。量子纠缠的神奇之处是,当A地的猫的死活叠加状态,因你的观察而坍缩为确定状态时,B地的猫,它的死活叠加态,没有人去观察它,也会自动坍缩为确定状态,说错了,也会因纠缠而坍缩为确定状态。

如此神奇,不亲眼看一下,不实测验证一下,不遗憾吗?但B地的猫究竟有没有因纠缠而状态坍缩,能实测验证吗?如果你不打开B地的箱子去观看它,你怎么知道它的状态究竟有没有因纠缠而坍缩?但如果你打开箱子进行观察,你又怎么区分你看到的这个死状态,你所看到的这个坍缩,究竟是因纠缠而引起,还是因你的观察而引起?

遗憾,又是一个无法观测验证的,骗人的胡说。

实际上,这两个无法验证的胡说是有联系的,根源就是那个神奇的死活叠加态无法实测验证。