领导=摆渡人

本文由安静的读者原创，欢迎关注；

文章约1500字，建议阅读时间3分钟。

摆渡：用船载人或物过河。

其实，领导也是摆渡人。领导即为带领和引导，帮助团队成员一起度过难关，实现目标，其实就是和摆渡意义一样。

罗伯特豪斯认为：领导者的主要任务是帮助下属达到他们的目标，并提供必要的支持和指导以确保下属的目标与群体或者组织的目标相互配合。

换言之，就是领导要帮助属下实现目标，才能共同达成公司的目标。

这就是“路径-目标” 理论。

路径-目标理论认为，领导者的行为如果想被下属接受，那也必须能够为员工提供满足感，这种满足感既可能是当下的，也有可能是未来的。

有路径，有目标，那领导者的作用就和摆渡人一样，你要知道你摆渡的终点是哪里？是哪个码头？还有就是，你想通过哪个河道，哪个水域，如果船搁浅了怎么办，都要去考虑。

所以，路径-目标理论认为领导的激励作用有两个：

1. 使绩效的实现与员工的需要相满足。

2. 为实现有效的工作绩效提供必要的辅导支持。

在这个基础上，也分为几种类型，和领导的个人风格有关。

领导的几种类型：

1. 指导式领导

让员工明确别人对他的期望，成功绩效的标准和工作程序。

这种类型的领导，比较中规中矩，属于事无巨细。

《三国》中的诸葛亮就属于这种指导式的领导，给下属将领下达指令，总是非常详细。比如大军何时启程，在哪个地方安营扎寨，几更造饭，等哪个地方火起再带军杀出，而且这还不算，临走还送你几个锦囊妙计，总是那么料事如神。下属经常感叹：“丞相真乃神人也。”

我相信诸葛亮肯定失眠，因为天天要考虑这些规划和细节，以及应急预案。最后就是累死的。这种领导，下属比较省心，有的下属非常喜欢这种领导，但是有的下属也不喜欢，比如魏延，在北伐开始的时候，就提出过出一道奇兵，穿秦岭，打曹魏一个出其不意，但是被诸葛亮否定了，所以魏延也一直耿耿于怀。

指导式的领导，事无巨细，喜欢稳扎稳打，但是突破性和创新性较差。组织显得没有活力，而且人才的梯队建设较差，并不能有利于人才的持续培养。

2. 支持型领导

努力建立舒适的工作环境，亲切友善，关心下属的要求。

这种类型的领导，比较适合组织架构相对于比较完善的企业或者组织。就是给予授权，给资源给平台，希望员工能够自主的发挥才干，实现目标。

用人不疑，疑人不用。

冬奥会的幕后，需要一个强大的系统去支持，那就是阿里云。而阿里云刚开始在阿里巴巴，并不被多数人看好，大家都认为这种极度烧钱而对结果充满怀疑，但是当时的马云力排众议，支持王坚带领团队去攻坚克难。

领导人，要做的，就是看别人看不到的地方，做别人做不了的事情，算别人算不清的账。

3. 参与式领导

主动征求并采纳下属的意见。

这种类型的领导，必须遇到有一定能力和知识的下属才行。要不然，给你提出的建议不专业，那就得不偿失了。这种类型的适用于下属愿意去掌控自己的工作节奏，可以让下属获得一定的参与感和归属感，这种组织充满活力。

4. 成就取向式领导

设定挑战性的目标，鼓励下属展现自己的最佳水平。

这种领导比较具有魄力，不愿意墨守成规，以结果为导向，比较利于那种有自己想法，不愿意受太多约束的下属。

总的来说，不同的领导行为也会适合不同的环境和下属的个人特征，不是哪种领导一定是最好的。如果下属的工作是结构化的，那么支持型的领导满意度更高，如果面对能力强或者经验丰富的下属，指导式的领导就会被认为是多余的。相信自己能力愿意自己把控节奏，愿意展现自己的，那么更喜欢参与式的领导和成就取向式的领导。

其实，面对不同的环境和下属特征，领导的管理方式也是可以改变和调整，以便弥补员工和团队在某个方面的不足，来提高组织的整体绩效，实现目标。

评说职场论点，分享成长干货，愿与正能量的你，共同成长。

喜欢的话，请点点关注，点个赞吧。