唐山：看了重庆和成都才知道，我为什么做不了河北省会！唐山为什么不代替石家庄做省会呢？一种观点认为，唐山虽然经济好，但大部分都是重工业撑起来的GDP，高新技术产业相对匮乏，并且还有一个最重要的因素，唐山在地震带上，这一点就足够排除唐山做省会了。

唐山

实际上，要说对河北省会的竞逐，保定更有资格，因为唐山是真的没有当老大的经验，并且离得北京天津太近了，对河北南部很不友好。河北这一片地方，加上扣掉的两块，如果首都不在北京，那么省会肯定是北京，但没办法，北京是首都，那就轮到老二了，天津。

历史上天津确实做过河北省的省会，但也是因为和北京太近，并且天津文化和河北文化并不是很合拍，于是河北省会就迁到了保定。保定是个古都，在文化层面上确实有一定实力，可在经济和交通层面上，还是亚于新兴的铁路枢纽石家庄。

并且保定离得北京也不远，最后出于多方面考虑，才把省会迁往了石家庄，远离京津能减少一部分吸虹，并且对河北南部的一些市也比较友好。其实河北有没有省会没那么重要，毕竟有北京和天津这两个潜在省会......

另一种观点则认为，现在很多省会都是建国后新设的。例如：安徽的合肥、河北的石家庄、河南的郑州等。这些地方自然有设为省会的理由，但不代表别的地方就不能设为省会。上述观点中所谓的“理由”，都是从结果中推导出来的，毫无意义。

石家庄

解释一下，四川的省会为什么是成都不是重庆？重庆当了那么多年的川B，为什么直辖了？现在重庆直辖市地位高过成都，是不是反过来说明当初四川省会选错了？其实哪有那么复杂，就是发一个文件的事。别把省会看得太高，省会和首都还是不一样的。只要上级发文件，地级市完全可以超越省会......

第二种观点不敢苟同，确实是一个文件的事，但中央下文件也不能毫无根据。四川的省会没有选错，要知道，但凡是有西南的割据政权，国都一定在成都而非重庆，所以成都理所当然的是省会。

而重庆的直辖是因为国家层面的需求，当时西南没有直辖市又没有经济特区，成都的省会地位又是不可撼动的，所以只能选择经济相对较好的重庆直辖。并且在历史上重庆也多次成为过直辖市，还当过临时首都，一直在和四川分分合合，成为直辖市是完全够格的，但当省会还是欠妥。

唐山：看了重庆和成都才知道，我为什么做不了河北省会！应当看到，国家不可能随随便便让一个地方成为省会，目前所有的省会，都是各种情况下最适合的方案，无论石家庄还是成都。

成都

以上观点你有异议吗？