本报讯（记者王骞通讯员丁慧）在“酷孩”状告“酷儿”商标侵权一年后（本报曾于去年1月8日进行过报道），昨天，一中院一审判决可口可乐公司不构成侵权。

　　2002年年初，亚庆工贸有限公司拟向各大超市提供“酷孩”品牌系列果汁饮料，但因市场上已大量存在可口可乐的“酷儿”品牌饮料，超市拒绝了他们。亚庆工贸认为“酷孩”和“酷儿”含义近似，且“酷儿”商标并未经过注册，遂将可口可乐公司及销售商上海申美饮料食品有限公司告上法庭，要求停止侵权，销毁“酷儿”文字商标标识。

　　法院认为，“酷孩”商标尚未实际使用，相关公众不可能对使用该商标的商品产生任何印象，而可口可乐公司已经将“酷儿”商标用于其儿童饮料的生产、销售，并进行广告宣传，因此就两商标的显著性和知名度而言，客观上不会造成相关公众对商品来源产生误认。