不得不说，知乎平台上收视率的相关信息实在是不多（当然，这是各大平台的通病）。而更可怕的是其中不少都存在大问题，其中最大的一点就是将CSM-huan实时收视与欢网实时收视（在线率）、CSM收视率三者混淆。其中，欢网数据由于知名度低，常被不了解收视的用户直接认为是“野榜”（与之有相似命运的是酷云数据），然而事实上，真正的野榜是CSM-huan。（链接：CSM-Huan）

例如这篇文章中作者最关键的论据是：CSM-Huan的52城数据。然而CSM-Huan到底是啥？

本人在各大平台第N次指出，受到CSM采用测量仪统计的限制，CSM数据没有实时性，只能在凌晨2:00后统一回传至平台。

由上文可以看出，CSM数据没有，也不可能具备实时性。而目前的“CSM-Huan实时收视”实际上并不是真正的CSM收视，它的真实身份如下：

尽管CSM对其根本属性含糊其辞，但我们也可以看出所谓的“CSM-Huan”实时收视，不过是CSM基于欢网科技目前在OTT端的实时数据，在经过一定的算法处理之后所得到的伪实时数据。

由于CSM-huan是用欢网数据对CSM历史数据进行拟合，误差很大，而且稳定度低，极端情况下可能导致这样的情况：

如上图所示，重庆卫视今年上午档一部实际收视还不到0.1%的电视剧，却在CSM-huan的算法之下得出瞬时收视破2%，平均0.3%以上的结果，并在短时间内出现极大幅度突变。

除了今年6月9日的重庆卫视，还有浙江卫视《小别离》在2016年8月27日（周六）21:54时CSM-huan实时收视破5%的情况：

然而真正的情况是，由于8月20日及之前浙江卫视在周六黄金档均为播出《挑战者联盟》，该节目播出以来，一直在大数据端与CSM端的收视差距很大（CSM端最终统计数据远高于欢网实时数据），导致CSM-huan也相应的改变了输入同等欢网实时数据情况下的输出值。

而在接下来的一周内，浙江卫视的其他节目CSM与欢网的相对关系基本维持上周同时段的情况，没有出现变化，使得CSM-huan误认为拟合依然正确。

最终下一周同时段播出的《小别离》也基本沿用上周的算法，导致其在本就较高的欢网实时数据基础上进一步大幅拉高，创造了5%的虚假繁荣；而实际上，当晚《小别离》在真正的CSM52城市网的收视数据仅为1.278%，与5%相去甚远，具体情况如下所示（2016年的欢网数据没有公布，本文使用同样进行智能电视端收视数据统计的酷云系统中的同类数据替换，对本文的结论不造成影响。根据现行数据推算，欢网数据约为酷云数据的一半左右）。

由以上情况可以看出，CSM-huan所做的拟合实在是没有太多可信度。

简单来说，这个榜的情况与前七日，尤其是上周当天的该榜平均数据关系很大，整体数据延迟现象非常严重。而且CSM-huan也很容易成为收视造假的遮羞布，或者对收视没有造假的节目造成不利后果。与其看这个榜，还不如看真正的欢网科技推出的“欢网TV Zone智能精分系统”里统计的原始收视数据，至少欢网的数据是真正的OTT端收视数据。

所以那篇文章的原作者可以从别的角度来论证他的论点，例如多看几天的数据，或者综合全年的平台收视情况，这样也许能够论证其观点。但不好意思，CSM-Huan这条路，实在是走不通。