如何评价《惊悚乐园》这部小说?

您所在的位置:网站首页 酩酊不觉txt 如何评价《惊悚乐园》这部小说?

如何评价《惊悚乐园》这部小说?

2023-04-14 07:08| 来源: 网络整理| 查看: 265

那位大佬来发了大概几百字的言论,直接删评,论扯了一大堆被直接删评是一种怎样的体验?

————————

那位大佬,也就是龙枪太平犬,关于那句“以上都是吐槽”,是之后加上的,这里有必要声明一下,免得好像我在乱喷,我看的时候是没有这句话的,所以我看到的版本只有一句话,大概是是“接下来开始正文”。说实话,做人要坦荡,改回答是几个意思呢?客观公正?

————————————

这是两年前的问题,本来不想挖坟,但是鉴于楼上龙枪太平犬的回答,我有话要说。

他的开头就把我震慑住了。

先说自己心情复杂,然后又说准确来说不算书评,接着说这篇有书评的基本元素,然后又说这书评难写。

这......

说起这个人的时候我的心情是复杂的,准确来说,这不是个人,但同时他有具备人的基本元素,再来评价这个人的时候,还要力求客观。

那么问题来了,这究竟算不算人,这究竟算不算书评?

书评,即评论或者介绍书籍的文章,是以“书”为对象,实事求是,有见识的分析书籍的形式和内容,探讨创作者的思想性,文学性,知识性和艺术性。

阅读本身就是一个很主观的事情,不过书评讲究客观,个人阅后感则是随意。但一面扯着书评的旗子说自己客观,一面又说不算书评夹杂私货,就很不对了。

一万个人心中就有一万个哈姆雷特。这位大佬觉得《惊悚》是一坨这辈子不会再见到第二本的屎。我无话可说,毕竟这是他个人见解。但是他之后为了贬低这本书列出来的其他书就让我很费解了。

《惊悚》的作者三天两觉无数次的强调自己的小说只是消遣的读物,只是博君一笑的网络小说而已。我很欣赏三渣这一点,他有自知之明。

《挪威的森林》《生命不可承受之轻》《第七天》等等小说,哪一本是网络小说?

有人做了一盒草莓味饼干,问你好不好吃,龙枪太平犬这位大佬甩着键盘表示,你这饼干怎么没汉堡厚?你这饼干怎么是草莓味的,你看人家做的鸭脖,是辣的。

讲的多么有道理,他却忘了,这是饼干,不是汉堡也不是鸭脖。

阅读本身就是一个很主观的事情,有人喜欢有人不喜欢,都是正常的。但是先用古典文学的内涵狠狠的朝《惊悚》踩上一脚,然后再举出不同网络文学的男主角,为什么不一开始就举出这些作品呢。手法很是巧妙啊。

至于说角色塑造,的确,封不觉这个人设的高智商似乎是斗不过楚轩的,人设虽然都是高智商,但是他们是不同的,楚轩是没有感情的,而封不觉是有的,这就注定了他不可能真的算无遗策。你站在比封不觉更加上帝的视角,自然觉得他的智商有些不足很正常。

至于封不觉中二这一点,不止大佬你,作者,读者乃至书中的角色谁不知道?中二有错?中二这个中性词什么时候带有贬义了?

通过配角的语言侧面描写一个人的强,这个手法,又有多少人用过呢?你所举例的那些小说里没有用?

为什么封不觉上帝视角这点人家书里就解释过了,数据视角这是设定啊,你在这里误导谁呢。

你说《惊悚》给你留下了阴影,《高数》还给我留下了阴影呢,《高数》也是毒?

好,接下来大佬正文了。先说《惊悚》是宅系最有影响力的一本,然后举出淘宝实体书的销量为佐证,是啊,我也买了,一个作者能号召自己的读者都来看正版,培养正版版权意识,这不是一个很了不起的事情么?

正如大佬所言,短篇写的好啊,虽然的确不是每一个故事都很好,甚至还有差到让人不堪卒读的,但是总体水平没毛病的。实体书能卖真么多就是因为质量尚可且每本实体书里都有外传。

实体书夹带外传,这是一个可以推广出去的好办法不是么。可以让《英雄志》这类书籍在实体书里加点外传,然后做好宣传工作啊。为什么第一时间不是想想为什么《惊悚》实体书能卖那么多其他书做不到?大佬对此只字不提,张口就说膨胀。

对此我们要回到这本书的定位,这是一本网络小说,作者自己表示只是博君一笑的作品,以前脑子里有什么想法,就朝书里加,写一个剧本是一个剧本。

要真的膨胀了,真没必要写三十三章拖主线,因为三渣自己也清楚自己对于长线剧情的把握不够,所以不断的拖更,写三十三和番外缓解我们看书的欲望的同时强化主线,14年他不火的时候还不是动辄三十三章走起,如果这算膨胀,不好意思,他已经膨胀一辈子了。

那么我们读者看不看这些“水”的文章呢?支不支持水呢?我们看的很开心,本来就是来笑一下的,要真是追求哲理,光迅哥就够我看十年。

还有玩梗,三渣玩得梗有多少你知道么?网络小说讲究易懂易理解,比如最近刚开的金柯拉篇章,评论区大量不懂的人也能GET到笑点,甚至有人不懂主动“补课”,为什么,因为好玩儿,有几部网络小说有这么好玩?

至于之后的引战“本人偶尔逛A站你能理解我的优越感吧”。仅仅因为逛A站就觉得高人一等,才是真的LOW。

我也逛A站,我不能理解,你也别给A站招黑。

至于你说的人物设定和人物塑造,大佬还论证过啊,佩服佩服,百度上写的就您的高论?敬仰敬仰。

我要在此论证门和窗子的区别(搜索门和窗的定义,然后发出来,省略一万字),顿时感觉得自己牛逼起来了呢,我真厉害。

封不觉这个人物,看过书的人,能想到中二,下限,智商这几个词,就证明塑造没问题。不是空口白牙动辄“我论证过”就可以盖棺定论的。

还有嘴炮,这个特性本身就是一个槽点而存在,后期省略嘴炮以后有多少人怀念的?大佬动辄良心,动辄虚幻,动辄愚蠢,什么帽子都来了啊。

到最后居然还捧一把。当然评价看似客观,实则令人作呕。动画产业也是一样逐渐被承认,那么几年前的里程碑作品就垃圾了?《葫芦娃》《大闹天宫》这些早古动画就没有价值了?当然,《惊悚》比不上这些,它只不过是众多普通宅文中的一本,但你将《惊悚》推为里程碑,你这是捧杀。

作者只是想写一点自己想写的,让人开心的东西,读者想看一点在这快节奏的生活中能舒缓一下的有趣故事。不高贵,也不垃圾。喜欢就喜欢,不喜欢就看其他的,作者,大部分读者,脾气都是甚好的。

我之所以要来这里说这么多,大佬心里有数。人要坦荡,大佬下次记得把在贴吧发表的,对作者人身攻击,讽刺作者单亲家庭的话搬上来。

我不明白讨论饼干好不好吃还要讽刺人家家人死了是有何居心。

三天两觉的微博的长文,我才看到我才知道知乎有你这样的大佬幸临。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3