贾巴尔的总得分记录被认为是牢不可破的，即使对于詹姆斯来说也是如此。詹姆斯在热火时期的得分并不高，也没有人想到他能打这么久是因为他是个身体素质粗犷的家伙。不能因为詹姆斯破了一个纪录，就说这个纪录一文不值。邓肯的主要区别在于他没有连续夺冠，哪怕是两连冠。不管邓肯如何排进前十，真正被低估的还是库里。库里现在的荣誉足以进前十，退役后还有机会进前五。

一，首先先不说詹姆斯、库里、杜兰特等人还没有退役的历史排名。那么，任何评价历史地位的标准，都应该适合任何时代，不应该因为某个人而改变。我只想问几个问题，那就是：第一，为什么只有两次总冠军的张伯伦能够进入前十？为什么张伯伦的历史地位在很多排行榜上都高于奥尼尔和科比？第二，为什么只有三个总冠军的伯德能够进入历史前十，甚至被很多人认为高于奥尼尔和科比？第三，既然说邓肯两次打败了詹姆斯，为什么邓肯打败了詹姆斯却没有拿到fmvp呢？四、如果邓肯两次击败詹姆斯，那剃了乔丹光头的大鸟和连续三年虐乔丹的以赛亚-托马斯呢？

历史地位这种事情，众说纷纭，各有各的看法。在某些人的心目中，邓是高的，邓是低的；在某些人的心目中，邓是高的，詹是低的；不同的看法只能说明不同的人对篮球的看法不同，对这项运动的欣赏程度不同。历史上的一个地方是值得记住的。乔丹10个得分王，贾巴尔6个mvp，詹姆斯历史得分榜第一。这是靠实力。邓肯的历史得分比詹姆斯少了10000分。作为一个2.11米的内线，他的命中率和詹姆斯差不多。说明得分能力不如詹姆斯。你看同一个内线奥尼尔的投篮命中率吗？

邓肯那个时代这么繁荣，肯定有大竞争，而且是西部。东方有哪些挑战？轻松等待总决赛，马刺也一样吗？而且，在邓肯时代，各路功臣纷争严重，马刺市场太小，但这并不代表邓肯就弱于詹姆斯。

本文为作者原创，抄袭必究！返回搜狐，查看更多