老子在《道德经》中如何解释“无中生有” |
您所在的位置:网站首页 › 道德经怎么解释糊涂的境界的句子 › 老子在《道德经》中如何解释“无中生有” |
“无”和“有”的特指性 “无”的繁体字“無”,《说文解字》中,無释为“亡也”。亡,释为“逃也”。逃走了,就是没有了。 对简体字“无”,《说文》释为“无通于元”。对“元”释为“始也”。“始”,没有特指性。 宇宙间万事万物皆有始,其“始”,可能是“无”,如天地之始;也可能是“有”,如动植物之始。 “无”在后世的应用中,几乎完全等同于“没有”,如无名、无妄、无忧、无声等。 “道可道,非常道;名可名,非常名。无,名天地之始;有,名万物之母。”这是老子的宇宙生成论。 “无”,是什么? “无状之状,无物之象,是谓惚恍”。“惚恍”是什么样子呢?就是一种似有非有、似无非无的状况。难以言说,难以描状。所以老子说“不可致诘,故混而为一”。 按伽莫夫“宇宙大爆炸”理论,所有物质都集中到一点,这个点叫做“奇点”,有极高的温度,温度又极度升高,发生了大爆炸。 这“奇点”之说,与老子“混而为一”之说,何其相似。这就是老子所说的“复归于无物”的“无”,其特指性是十分明显的。 在宇宙生成之前,太空是浩渺无垠的,对于这种“浩渺无垠”的“无状之状,无物之象”,老子说“吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大”。 这个“大”,是“无状之状,无物之象”的外在形态,而“道”是其“内质”,就是老子说的“有物混成,先天地生”、“周行而不殆,可以为天下母”的“物”。这个“物”,就是混合而成的许多基本粒子。 老子对宇宙生成之前的“无”和“道”的描述和结论,与“大爆炸”理论是不谋而合的。 “无,名天地之始”,老子毫不含糊地在其书的开篇就这么肯定地说。这个“无”,可以说是“道”的代名词。 “有,名万物之母”,这个“有”指的什么呢? 特指“天地”。宇宙形成之后,有形有质的万物,都是在天地产生之后逐渐形成的,当然天地这个大“有”就是“万物之母”了。 “有无相生”的特定性 “有无相生”,老子是作为自然界和人类社会的普遍原理、普遍规律提出来的。 按照逻辑推理,“无”是绝对生不出有形质的“有”,但老子却毫不含糊地说“有无相生”,就是说有能生无,无能生有。 在这里,老子所说的“无”应该是指人类肉眼看不见的“无”,是一个具有特定内涵的概念。毕竟在2500年前,人类的词汇量还不是很健全。老子只能用“无”来代替了。 至于“有”,则很好理解了,存在即为有。 “有”与“无”的关系 “无”和“有”是互相依存的,名分不同,实质都是存在,都是有,都是“道”的性能、状态的不同表现形式。 因此,对老子所说的“有无相生”,不能从一般意义上去理解,它是有特定内涵的。可谓是:你中有我,我中有你,相依相偎,不可缺一。 我不是尚书 无即为道,道生一,一生二,二生三,三生万物。返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |