物理多核心还是逻辑超线程

对于国内主流消费者而言，千元以下平价处理器产品的最佳选购对象有两个，一是AMD速龙Athlon II X4 600系列，二是Intel酷睿Core i3系列。前者采用久经考验的45nm和K10架构，原生四核心设计，属于物理多核心，而后者使用32nm工艺和Sandy Bridge架构，双核心设计，依靠超线程技术提供四个逻辑核心。

之前我们曾经对比过AMD的旗舰处理器六核心羿龙Phenom II X6 1100T Black Edition与Intel的高端四核心酷睿Core i7-950，后者也支持多线程。结果很明显，物理六核心相比逻辑十二核心的较量中几乎全胜，证明了物理多核心的高效率。高端产品上如此，主流方面情况又会如何呢？采用Sandy Bridge新架构、改用LGA1155封装接口的新一代酷睿i3-2100系列能否取代LGA1156接口的酷睿i3-500系列，抗衡经典的速龙II X4 600系列呢？今天我们就请出主流消费市场上点名率颇高的两位猛将PK一下。

速龙Athlon II X4 645：它发布于2010年九月中旬，比它早一年的老前辈速龙II X4 620是世界上第一款价格低于100美元的四核心处理器，为多核心的深入普及立下了汗马功劳，也秉承了除三级缓存之外高端产品Phenom II X4系列的绝大部分特点。经过多次升级后，这款最新型号的主频已经从2.6GHz一路升至3.1GHz，不过热设计功耗始终不变，价格也依然非常亲民，发布时122美元，目前已降至112美元，国内报价大约730元人民币。

酷睿Core i3-2100：这就是一员新兵了，今年一月初宣布，直到二月底方才刚刚上市。它是新架Sandy Bridge家族中名副其实的小字辈，各方面规格都精简很多，不过依然继承了新架构的诸多优良特性，特别是整合图形核心。尽管是最低端型号，不过该处理器的价格并不算很低，国外标价117美元，国内更是因为刚刚上市、货源稀少而达到了830元人民币。 

下边通过表格详细对比一下二者的规格参数：

处理器

AMD速龙Athlon II X4 645

Intel酷睿Core i3-2100

核心代号

Propus

Sandy Bridge

核心/线程

4/4

2/4

制造工艺

45nm SOI

32nm HKMG

封装接口

Socket AM3

LGA1155

主频

3.1GHz

3.1GHz

总线频率

HT 4GT/s

DMI 5GT/s

一级缓存

128KB×4

64KB×2

二级缓存

512KB×4

256KB×2

三级缓存

N/A

3MB

集成GPU

无

HD Graphics 2000

GPU频率

N/A

850-1100MHz

内存支持

双通道DDR2-1066/DDR3-1333

双通道DDR3-1333

热设计功耗

95W

65W

搭配主板

AMD 800系列/700系列

Intel 6系列

参考价格

112美元/730元人民币

117美元/810元人民币

可以看出，速龙II X4 645的主要优势有：核心数量更多、一级和二级缓存容量更大、支持两种内存规格、主板兼容性更广泛、价格更便宜。酷睿i3-2100的领先之处则在于：制造工艺更先进、支持超线程技术、拥有三级缓存、集成图形核心、热设计功耗更低。非常有趣，二者的主频正好都是3.1GHz。

从消费角度讲，速龙II X4 645最诱人的地方一是核心数量更多，尤其是属于物理原生多核心，在如今这个多任务操作横行的年代可以更加从容自如，不会产生系统瓶颈；二就是兼容性好，主板可以任意选择AMD 800、700系列，只要厂商提供合适的BIOS就行，甚至如果厂商愿意，已经逐渐淡出的NVIDIA nForce 500乃至更古老型号都没问题，同时内存也不但支持新的DDR3，也继续保留了对DDR2的支持，这些对主流用户都有很强的吸引力。

酷睿i3-2100的特点就在于新了，工艺和架构都是Intel产品线中最新的，非常适合喜欢追新、紧跟潮流的消费者，特别是它原生集成了图形核心，虽不是高端型号HD Graphics 3000但至少省去了再买独立显卡的支出，只可惜因为接口的再次变化，配套主板仅限于最新的6系列，而且必须是H67或者H61才能支持显示输出，价格比较贵，抵消了集成显卡的优势，毕竟785G、880G甚至890GX主板都已经非常成熟。 

速龙II X4内核照片

先露个脸：PK对手真身检阅

测试之前先来看看两位PK对象的真身。首先是速龙II X4 645： 

然后是酷睿i3-2100：

合影： 

测试平台配置

主板选择方面，速龙II X4 645的兼容性非常好，芯片组可以选择AMD 800系列、700系列乃至NVIDIA nForce 500系列中的任意一款，而处理器插座不但可以是Socket AM3，还兼容上一代Socket AM2+，前提只是主板厂商提供升级BIOS。结合手头资源，我们使用了华硕的玩家国度Crosshair IV Formula，基于890FX+SB850芯片组，这也是AMD平台上迄今为止最好的主板。当然了，消费者实际选购的时候完全可以考虑785G、880G主板，便宜还带集成显卡。

酷睿i3-2100就不同了。它更换了新的封装接口LGA1155，不兼容于之前的LGA1156、LGA775，芯片组必须是最新的6系列，而且因为处理器定位较低，我们建议选购H67或者H61主板，以便充分利用集成显卡。本次测试我们就选择微星的PH67S-C43，采用B3新步进的H67芯片组，第二代军规元件。

测试平台硬件、软件配置一览：

测试平台

处理器

AMD速龙Athlon II X4 645

Intel 酷睿Core i3-2100

主板

华硕玩家国度Crosshair IV Formula（890FX+SB850）

微星PH67S-C43 (H67)

显卡

AMD Radeon HD 6870 (公版)

内存

金士顿骇客神条2GB×2

硬盘

希捷 7200.12 1TB

电源

超频三青金石750豪华版

散热器

超频三南海六

操作系统

Windows 7 64-bit中文版

显卡驱动

AMD催化剂11.2 For Win7/Vista 64bit

测试项目

3DMark 11

wPrime

Fritz Chess Benchmark

POV-Ray

7-Zip

TrueCrypt

x.264 HD Benchmark

MediaCoder

CineBench

《街头霸王4》

《Crysis》

《尘埃2》

《失落星球2》

温度测试

驱动之家www.mydrivers.com

AMD测试平台

速龙II X4 645 CPU-Z

速龙II X4 645平台主板

速龙II X4 645平台内存

Intel测试平台

酷睿i3-2100 CPU-Z

酷睿i3-2100平台主板

酷睿i3-2100平台内存(双通道模式未识别)

显卡GPU-Z

数学运算性能测试：wPrime

wPrime是一款常见的多线程计算测试工具，测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

物理多核心PK超线程第一回合，速龙II X4 645取得开门红，32M测试领先4秒多，1024M更是抢先150多秒搞定，胜出幅度分别为32.3%、37.3%。显然，四个物理核心要比四个逻辑核心效率更高。

步法运算测试：Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且主要测试大量科学计算，所以经常被用来测试处理器的科学运算能力。它通过模拟思考国际象棋的算法测试处理器性能，而且能够很好地支持多核心、多线程。

速龙II X4 645单线程

速龙II X4 645四线程

酷睿i3-2100单线程

酷睿i3-2100四线程 

单线程下，速龙II X4 645落后了19.3%，不过到了四线程下凭借四个核心的高效率成功反超，取得了23.8%的领先。换算下来，速龙II X4 645、酷睿i3-2100的多线程效率分别为4.06x、2.54x，前者显然高得多。

光线追踪渲染性能测试：POV-Ray

全名Persistence of Vision Raytracer，是一个使用光线追踪绘制三维图像的开放源代码免费软件，运行POV脚本语言，并提供了一个图片渲染的基准测试程序。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100

POV-Ray对多核心、多线程的优化也是比较到位的，这次酷睿i3-2100终于赢了一回，抢先150多秒完成测试，可能是得益于Sandy Bridge架构和指令集的改进以及超线程对该软件更好的支持。

压缩解压测试：7-Zip

相比于国内更流行的WinRAR，7-Zip是一款号称有着现今最高压缩比的压缩软件，比普通ZIP文件高30-50%，可把ZIP文件再压缩2-10%，而且它不仅支持独有的7z文件格式，也支持各种其它压缩文件格式，包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

压缩测试中速龙II X4 645取得了13.9%的领先，解压缩测试中领先幅度则高达34.3%。物理四核心再一次显现了自己扎实的高效率。

加密解密性能测试：TrueCrypt

TrueCrypt被称为全球最好的加密软件，它是一款免费并且开源的加密软件，同时支持多种操作系统，加密算法包括AES-256、Serpent、Twofish等。为取得更好加密效果，可以同时使用两种或三种加密算法。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

速龙II X4 645在八个子项目的测试中都明显更胜一筹，最少也有40%以上，AES加密项目就超过了一倍，Serpent项目更是领先1.2倍之多。在之前的羿龙II X6 1100T、酷睿i7-950对比测试中，物理六核心就以最高80％的幅度把逻辑十二核心甩在了身后。很显然，这个加解密工具非常喜欢物理多核心。

视频编码性能测试：x264 HD Benchmark

x264 HD Benchmark基于开放的视频编码格式x264，是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，通过将影片编码、转码为x264，可以很好地考验多核心处理器的软解能力。

测试片源是岛谷瞳的一段MV视频《I Will》，文件体积350MB，视频编码MPEG-2，文件格式VOB。测试分为两个阶段，每个阶段运行四次，均以最好成绩为准，结果以编码速度(FPS)表示。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

第一轮测试中，速龙II X4 645快了不到3FPS，换算下来仅有5%，而在第二轮测试中，速龙II X4 645快了3FPS多点，不过领先幅度达到了20%。

视频编码性能测试：MediaCoder

MediaCoder是一个强大的音频视频批量转码工具，将众多来自开源社区优秀的音频视频软件整合于一个友好的图形界面。和众多视频编辑工具类似，它也能较好地支持多核心、多线程，只不过使用起来有些麻烦，不够人性化。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

无论转码效率还是转码速度，速龙II X4 645都再次略胜一筹，领先了大约9％。

多线程运算测试：CineBench R11.5

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，最新版本R11.5对于运算强度有了进一步加强，即便目前最强悍的处理器也很难在这项测试中取得高分。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100

CineBench是考验处理器多核心、多线程性能的最佳工具之一，它能充分调用每一个物理核心、每一个逻辑线程的潜力。经过测试，速龙II X4 645凭借四个物理核心取得胜利，取得了16.7%的明显优势。

基准性能测试：3DMark 11

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具，同时也会兼顾考察CPU处理器的配合能力，尤其是在并行计算方面。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，去掉了几乎没什么人用的高端级(H)。

测试中我们分别运行了P性能级别和X极限级别。

速龙II X4 645 P级别

速龙II X4 645 X级别

酷睿i3-2100 P级别

酷睿i3-2100 X级别

P性能级别测试中，酷睿i3-2100的成绩高出370分，幅度大约为10.5%，而在X极限级别中，二者成绩仅仅差了20分，还不到2%，基本可以忽略不计。P级别落后、X级别持平，也证明了物理多核心能够更好地应付高负载。

DX9游戏性能测试：《街霸4》

Capcom公司格斗大作《街头霸王4》中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

两套主流平台都可以在1920×1200分辨率、4xAA抗锯齿下非常轻松地应付这款格斗游戏，平均帧率都在130FPS之上，彼此只差不到2FPS，基本可以忽略不计。

DX10游戏性能测试：《Crysis》

《Crysis》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《Crysis》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

DX10模式、1920×1200分辨率、4xAA抗锯齿、Very High画质，两套平台再次打成平手，彼此仅差区区0.5FPS。

DX11游戏性能测试：《尘埃2》

《尘埃2》是早期DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多数点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

还是1920×1200分辨率、8xAA抗锯齿，平均帧率依然差距不到1FPS，不过最低帧率明显不同，速龙II X4 645保持在56.8FPS，酷睿i3-2100会降到仅仅40.7FPS。我们知道，最低帧率越高，就意味着游戏越流畅、越稳定，也证明速龙II X4 645显然更好一些。

DX11游戏性能测试：《失落的星球2》

卡普空的《失落星球》曾是最早提供DX10支持的游戏之一，因此也成为热门的评测用游戏。而在DX11时代，《失落星球2》虽然没有拔得头筹，但对DX11技术的应用也丝毫不落人后。DX11技术将帮助该作提供烟雾容积和景深效果，更真实的爆炸、火焰和液体特效，关卡Boss还会依靠细分曲面技术呈现更多的细节。

速龙II X4 645

酷睿i3-2100 

第四款游戏，双方依然旗鼓相当，而且几乎没有任何不同。

温度测试

这部分测试在22℃恒定室温条件下进行。温度测试采用权威硬件监控软件AIDA64中自带的系统稳定性测试模块配合OSD信息。由于测试条件与环境差异，这里的结果仅供参考。

速龙II X4 645待机温度

速龙II X4 645满载温度

酷睿i3-2100待机温度

酷睿i3-2100满载温度 

待机情况下，速龙II X4 645温度为33℃，毕竟拥有四个核心，工艺也还是45nm，酷睿i3-2100则得益于32nm工艺的缘故只有23℃。

百分之百满载后的情况也差不多，速龙II X4 645上升到46℃，酷睿i3-2100则是38℃，控制得都相当不错，只比空闲温度高13-15℃。

总结：物理多核心仍是主流首选

本次测试中我们特意挑选了一些针对多核心、多线程优化较好的工具软件，以及比较流行的3D游戏大作。速龙II X4 645所基于的K10架构虽然征战江湖很多年，但廉颇并未老去，依然能够驰骋江湖，成为一代经典，在各项基准测试中凭借四个物理核心的高效率取得了全面胜利，无论数据计算、压缩解压、图形渲染、视频编码都几乎完胜酷睿i3-2100。后者虽然采用了全新的Sandy Bridge微架构，在执行效率上有明显提高，但毕竟只是一颗双核心处理器，依靠超线程技术才模拟成四核心，效率和真正的四核心是不可同日而语的。3D游戏因为普遍对处理器频率更敏感，多核心优化不是很充分，特别是超过双核心基本处于闲置状态，所以速龙II X4 645并没有体现出很明显的优势，二者半斤八两、不分你我。

我们已经多次表达过这样的观点，那就是一方面，现在处理器的频率已经沦落为一个次要参数，毕竟谁也不许要天天跑在3GHz乃至4GHz的高度上，一来多数时候用不到这么快的速度，二来也太过浪费电量，另一方面多核心的时代已经真正来临，这年头双核心你都有点儿不好意思拿出手，四核心都已经快成了基本配置，甚至六核心都不是遥不可及。随着各类软件工具对多核心的优化日益全面和完善，随着人们日常PC应用范围的扩大，多线程、多任务操作已经成为这个时代的明显标志。在这种情况下，处理器核心自然是多多益善。即使很多软件用不到那么多核心，对于多任务的快速切换和系统的流畅操作也都是大有裨益。

速龙II X4 645处理器已经上市很长一段时间，市场情况非常成熟，目前的报价仅有730元，相当于每颗核心180块钱，非常适合国内主流用户选择，搭配870/880G等主板、Radeon HD 5700/6800系列显卡、2GB内存、1TB硬盘就是一套非常合理的3A平台，总价不过4000元左右。无论是日常多任务操作，还是主流3D游戏，这套平台都能轻松自如地完成，性价比非常高。

酷睿i3-2100自然也有其可取之处，非常适合喜欢追新的潮一族，毕竟新架构、新工艺的噱头还是非常有诱惑力的。如果你不那么在意多线程操作，只是玩玩一些主流游戏，这颗U值得考虑，可惜的是它去掉了非常不错的Turbo Boost睿频加速技术，没办法在高负载中自动提升频率，而且外频也被牢牢锁定，失去了超频的能力。由于该处理器刚刚上市不久，国内市场上货源还不是很多，因此价格稍高一些，而且配套的H67主板又经历了SATA控制器缺陷召回的尴尬，目前才刚刚重新恢复供货，但价格并不便宜，短期内还不是选购的最佳时机。 

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：