之前我写过一篇关于200GE的文章，主要目的是为了验证200GE的破解超频和PCI-E通道破解。按照当时的测试条件，确实注意到内存频率最高不能超过2666MHz。但最近我又听到有网友说他用的类似平台把内存超到了3333。

        正好之前我闲的蛋疼买了块华擎B450M钢铁传奇，试机的时候找出了被我闲置的200GE，我也就可以验证在后续的AGESA版本之下200GE的表现是否会不一样。不过因为一起买的内存工作不稳定，对当时的测试造成了比较大的干扰。

        本来我已经把这块板子装给了主力机，但今天又想到我应该再用之前使过的稳定的内存再做一次测试。于是我就把CPU换了。因为之前怀疑是不是BIOS版本导致内存兼容性问题，把BIOS降级成了P2.50版，其实没什么区别，我也就是交代一下测试图的BIOS版本和前面点亮不一样是咋回事。

        测试用的内存是两根8G的宇瞻DDR4 2400普条。之前在X370M HDV上测试可以默认电压跑2933，但在这边的板子上好像得加一点电压才行。所以测试是采取了电压1.3V，其余参数自动，只改变内存频率（2666和2933），用AIDA64测试“内存与缓存测试”，对比数据。如果2933的数据好于2666，那说明内存确实工作在了超过2666频率，反之如果是一样的话就说明实际工作在2666。

        测试结果至少说明2933的状态内存带宽和延时的情况好于2666。说明至少在这个BIOS版本下，200GE的内存频率是可以超过2666的。但因为不是AGESA PinnaclePI-AM4 1.0.0.6，CPU超频和PCI-E通道解锁的事就无法实现了。我手头这块主板的初始BIOS版本并没写AGESA的版本而且还无法降级到那个版本，我也就无从测试这个板子要是有“AGESA PinnaclePI-AM4 1.0.0.6”是什么样了。

        再展示一下现在M.2的PCI-E是什么状况吧。反正从ComboPI 0.0.7.2开始就把200GE的这俩福利给废了。

        现在这么看的话，内存撑死跑2666可能实际上是“AGESA PinnaclePI-AM4 1.0.0.6”的影响，但它带来的作用也是能超CPU和让M.2变PCI-E x4 3.0。我感觉这个至少比内存能超更有用吧。

        后来的出得晚的主板可能BIOS版本也不一定有“AGESA PinnaclePI-AM4 1.0.0.6”的。要是配200GE的话，可能太新的板子也没法像我之前那样超频和破解。当然就目前情况而言，200GE也不是什么新东西了，可能也没什么人稀罕了吧。

        （全文完）