2、配备了新一代VC防抖系统

3、配备了更快速的对焦马达

4、画质进一步得到提升

本次测评为了能够最大程度的给读者展现腾龙镜头的性能，特意找来了尼康刚发布不久的AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR进行直接对比PK，希望能通过测试让各位心里有一个数。

下面请先通过参数对比表来大致了解一下它们的基本情况：

外观设计

________

腾龙自从推出35mm和45mm两支定焦镜头后，就开启了全新的SP系列外形设计。随后发布的85mm和150-600mm G2都采用了这样的设计，当然70-200mm G2也不会例外。

黑色磨砂外壳+辉耀金圈以及金属SP标牌是今后腾龙镜头的主打风格。因此70-200mm G2从外包装到镜头几乎和之前发布的产品没有差别。

这次拿到的测试样头为尼康卡口版，体积88mmx191.3mm，重量1485克。而佳能口版本的长度和重量都要更大一些。

长度来说它并不算长，我们特意找来了尼康最新的“电磁炮”进行外观的对比，可以发现腾龙头的长度甚至更短一点。

镜头的外壳喷涂工艺很惊喜，手感很好，也比较耐磨。镜头前端为变焦环，后端为对焦环。这样的设计更有利于快速进行焦距调整。

新的SP设计更注重镜头整体的质量，镜头前后部都用防尘密封圈，对焦环的阻尼适中。另外镜头上所有的按钮回馈力度也很好，没有出现松松垮垮的地方。

70-200mm G2依然采用了可拆卸脚架环的设计，这样用户可以根据拍摄环境来决定是否使用它，拆掉脚架环重量会更轻一些。

另外一个值得称赞的地方就是它的脚架环底座就是一个快装板，可以兼容阿卡以及大多数云台。之前的150-600 G2就已经采用了这样的设计，对于很多容易忘记携带快装板的人来说绝对是一大福音。

新款SP镜头设置了很多快捷功能钮，包括了防抖开关，防抖模式选择，自动手动对焦切换，对焦限位选择。这些基础功能都是使用率非常高的，摄影师可以快速调整。

光学结构

________

这支镜头采用了17组23片的光学结构，内置一片XLD（超级低色散）和多片LD（低色散）镜片，可有效降低色散的发生。

镜头结构

与上一代SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD相比，基本的光学结构并没有改动，只是将其中的一片普通镜片改为LD。

MTF曲线

看这支镜头的MTF曲线让人眼前一亮，70mm和200mm端的中心锐度非常不错，基本都在0.9以上。特别是200mm，其边缘成像也是令人惊讶的，按官方给出的曲线来看，它算的上是目前最强的70-200头。

锐度测试

________

这是大家最关心的。像70-200mm这样的中长焦，更加看重中远距离的分辨率表现。这里我们主要看看中心锐度。

测试原图：

70mm端中心边缘截取示意

200mm端中心边缘截取示意

中心部分：（图左为尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR，图右为腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2）

70mm F2.8

70mm F4.0

70mm F8.0

先看一下70mm的中心锐度对比，两支镜头在光圈F2.8下锐度具备了很好的可用性，仔细观察尼康的镜头略好一点。但光圈缩小到F4.0后腾龙锐度提升更大一些，而尼康的变化并不大，从F4.0-F8.0之间腾龙的表现更加稳定。

从光圈F11开始，两支镜头的锐度都开始下降，F16以后下降更加严重，属于基本不可用的范围。因此70mm应该尽量避免使用F11后过小的光圈。

200mm F2.8

200mm F4.0

200mm F5.6

200mm F8.0

200mm F11.0

再看看重中之重的200mm端，最大光圈F2.8下，尼康70-200mm FL的锐度略强一点。

从光圈F4开始，腾龙的中心锐度有所提升，两支镜头的表现基本持平。F4-F8之间两支镜头的表现是非常优秀的，代表了目前最强70-200mm镜头的成像画质。

当光圈缩小到F11时，腾龙镜头的锐度有所下降，而尼康的表现稍好一些，但两者都还处于可用范围。F16之后两支镜头的锐度都明显降低，在这里就不再对比了。

总的来讲，腾龙和尼康的新70-200mm F2.8镜头成像锐度上是各有千秋。就中心锐度而言，腾龙在70mm端的锐度更加优秀一点，而尼康则胜在了200mm长焦端。但两者的差距非常之小，很难取舍。

就实拍来说，腾龙的这支新镜头完全没有问题。边缘成像上，笔者认为腾龙更好一些，在与最强的原厂头直接PK中，虽然某些环节还存在一些小差距，但已属不易，值得肯定。

紫边测试

________

镜头紫边往往出现在大光比或者大反差的场景里，会在照片上亮部与暗部交界处出现的色散。紫边是最容易影响到画质的一种不良现象，与镜头的光学结构有关。

笔者特意找到一个光比很大的场景，来看一看这两支镜头的紫边表现如何。（图左为尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR，图右为腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2）

70mm端：

F2.8

F3.5

首先看看70mm端，在最大光圈F2.8下，尼康的紫边更为明显，相对来说腾龙70-200mm G2要好一些。当光圈进一步缩小到3.5后，两支镜头的紫边都有所好转，基本没有差别了。

200mm端：

F2.8

F3.5

在长焦200mm端，尼康电磁炮对紫边的控制效果更好，相比较腾龙镜头的紫边更加严重一些，特别是在F2.8的时候。在F3.5后腾龙有明显的改善，仅能够观察到轻微紫边的存在。

畸变测试

________

畸变其实就是镜头失真，当拍摄一些线条物体时最为明显，如果变形大的镜头会把直线拍的变形。畸变分为桶形和枕形两种，作为长焦来说，畸变的几率非常轻微。

下面来实际看看两支镜头的畸变对比：（图左为尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR，图右为腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2）

70mm

200mm

可以发现，在70mm端，腾龙镜头有一些轻微的桶形畸变，而尼康70-200mm F2.8 FL则表现更好。而在200mm端，两者都保持了非常好的变形控制，没有出现畸变。

焦外虚化测试

________

目前，市场上主流的镜头基本全部配置了9片以上的圆形光圈，这样会有效的提高背景虚化效果。特别是拍摄一些点光源环境，会更加的漂亮。

笔者依然把腾龙和尼康两支镜头进行了虚化对比：（图左为尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR，图右为腾龙SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2）

70mm虚化

200mm虚化

无论是腾龙还是尼康电磁炮，在两个焦距上的虚化能力都非常好，基本上没有差别。当然对于变焦来说，自然是长焦端更容易产生漂亮的焦外，利用200mm进行人像，人文，新闻摄影，可以有效的分离背景突出主体。

防抖性能

________

如同上代150-600mm G2一样，在新的70-200mm G2上腾龙的第二代防抖依然发挥稳定。在测试的五档快门速度上，开启防抖后画面的清晰度都非常不错。特别在1/15秒非常低的快门下也能保证一定的成功率。

当然如果你的手够稳的话，甚至可以使用更低的快门速度拍摄。需要注意的是，开启防抖后相机的耗电会增加，同时也并不是所有的环境都需要开启防抖，如果你使用三脚架的话，别忘记把VC关闭。

另外第二代防抖新增加了运动追踪防抖模式，这个在150-600mm G2的测评中已经详细介绍过，这里就不再详述了。对于经常需要手持拍摄体育的摄影师而言，这个模式作用很大，针对无规则运动物体优化了防抖算法。摄影师应该根据拍摄题材合理选择模式，否则的话会出现适得其反的结果。

评测总结

________

作为重要的“大三元”镜头成员，70-200mm焦段一直都是各品牌非常重视的。腾龙的前两代镜头以低价质优赢得了不少用户，但在画质和对焦上还略显遗憾。这次借着新SP品牌的建立，适时推出了第三代产品是非常明智的。从超强的MTF曲线上就能看出它的来势很猛。

从各项测试来看，这绝对是目前数一数二的70-200镜头。在与尼康原厂新款电磁炮直接PK中，可谓各有千秋。

当然你还必须考虑原厂镜头的价格问题，在差距很小的情况下，腾龙的70-200mm G2就拥有很好的竞争资本。因此笔者给予这支镜头推荐评级，喜欢长焦的朋友可以多关注一下。

优点：

1、镜头200mm端成像明显改进

2、镜头的对焦速度有所改进

3、镜头的做工有所改进

缺点：

1、脚架环设计过小，不利于手提

2、抗眩光一般

*限于篇幅，本文省略了部分测试项目，可点击阅读原文查看详细评测

如果有一天，相机大佬们在一张酒桌上吹牛逼……

（点击上图看详情）返回搜狐，查看更多