前两期评测里我们相继测试了适马40mm f/1.4ART和佳能RF 28-70mm f/2L，它们之间的共同点就是都有一个“健身器材”的雅号——一个1200克，一个1430克，体积方面也是硕大无比，配上对应的机身轻松突破四斤，想不健身都难。虽然在画质以及规格方面它们几乎无可挑剔，但这种携带重量在即使能通过租赁降低入手使用成本的前提下，依然能够劝退一大批吃瓜群众。

那么本着质量守恒（误）的原则，在测试完一款重量级镜头之后，我们测试一款轻量级便携挂机头来缓解一下大家脖子和肩膀上的压力好了。

有意思的是这支镜头同样来自适马，适马除了又高素质又健身的ART/SPORT系列镜头之外，还有专为APS-C/M43系统打造的DN系列微单镜头，现在已经出了16mm f/1.4、30mm f/1.4、56mm f/1.4三种规格，都是小巧轻便，价格不高的平民镜头。

我们之前测试过16mm f/1.4和30mm f/1.4，今天出场的主角就是最新的56mm f/1.4，现在提供索尼E和m4/3两种卡口，接索尼E卡口的等效规格是84mm f/2.1，接m4/3卡口的等效规格是112mm f/2.8，接近全画幅的85mm、135mm传统焦距。本次测试的是E卡口版本。

适马56mm f/1.4 DC DN的造型跟之前的16/1.4、30/1.4一脉相承，即使入瞳孔径变大了，依然保持了小巧的体积和轻便的重量，仅280g的重量搭配APS-C画幅机身，很方便就能塞进一个小包里，相比之前测试的几支动不动就一公斤的镜头，真可谓是一缕清风。

前组镀膜呈绿色，口径55mm，看了那么多82/95mm的巨无霸，这个55mm也是让人倍感亲切。

传说中采用三代A7造型的APS-C机身A7000现在仍然停留在rumor阶段，搭配传统造型的索尼APS-C机身效果如图，非常协调。

△顶部视图

△官方规格表

注：本测试采用了新版测试流程，和2017年及更早的测试流程相比有较大差别，数据不能进行直接对比。

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

4、轴向（焦外）色散测试保留。

注：横坐标为物理光圈值，与其它不同画幅系统进行比较建议使用等效光圈，本系统的等效光圈倍率为1.5x

分辨率测试成绩方面适马这支镜头仅在全开光圈的边缘画质方面不是很令人满意，其它方面表现都还不错，收缩到f/4之后也可以表现出全像场一致的较高素质。考虑到这支镜头的焦段和用途，全开光圈的时候边缘部分一般位于焦外，对实际成像的影响不算太大。中心部分常用区域全开光圈也可以做到在APS-C系统当中较为不错的水准，甚至也可以与一些入门级全画幅系统一较高下。考虑到镜头本体仅2500元的价格，单就分辨率而言，性价比相当的不错。

适马56mm f/1.4 DC DN的倍率（焦内）色散数值为：6.84μm（135画幅等效值）

适马56mm f/1.4 DC DN的轴向（焦外）色散数值为：12.96μm（135画幅等效值）

焦内色散表现尚可，焦外色散略微偏大，但依然在可接受范围。

适马56mm f/1.4 DC DN的全开光圈暗角为：0.483EV

适马56mm f/1.4 DC DN的畸变为：-3.81%

整体存在非常明显的枕形畸变，而且ACR暂时没有一键校正文件，需要凭借目视手动慢慢修正。

适马56mm f/1.4 DC DN的通光量为：T1.68

适马56mm f/1.4 DC DN的无穷远~3m对焦搜索时间为：0.59s

在正常工作距离下这支镜头的焦外表现还算OK，亮边和口径蚀都不是很明显，仅存在一定的洋葱圈。

但是实测在对焦距离较远、光源位于近无限远位置、光斑占画面面积较小较集中的时候，某些情况下弥散圆当中会出现比较明显的、方形或菱形的亮斑，而且与机身和画面位置都无关，在某些拍摄的时候需要特别注意：

首先作为一支APS-C专用镜头，最喜闻乐见的测试项目应该就是强行上全幅看一下有没有能凑合当一支高规廉价不求画质的全幅镜头来用的可能性：

实测很遗憾这支镜头并不能覆盖全画幅像场，有明显的不可用黑圈出现。而且刚才的数据测试当中这支镜头的畸变都非常明显，在强行使用全画幅像场之后畸变更是达到了一种惊人的程度，还是老老实实插在APS-C机身上用吧。

大光圈的一个应用就是室内弱光环境的拍摄，上面这张图用到了ISO8000，实际拍出来的效果也还行。

85mm等效焦距的镜头主力用途之一就是拍半身人像，在这个工作距离下这支镜头虚化还不错，锐度也不错。

换一个背景复杂一点的场景，此时黑白反差比较高色散会显得比较明显。

适马56mm f/1.4 DN DC也可以完美在A6500机身上实现人脸识别和眼控AF-C。

看多了那些沉重的高素质镜头，这支价格不贵、体积不大、重量也不沉的适马56mm f/1.4可以说让人眼前一亮。如果说它的便携、规格和素质还不能打动你的话，那么你可以了解一下它的价格，现在仅售人民币2500元。想想全幅的85mm f/1.8什么价？这应该是为数不多的在相同或者相近等效规格的系统下APS-C画幅能做得比全幅更小巧、更轻便，卖得还更便宜的产品，而且为此你并不需要付出诸如分辨率、自动对焦性能之类的代价，它的分辨率和自动对焦性能依然是相对优秀的水准，功能上也并未有任何损失。

纵然它并非完美无缺（比较突出的问题一个是焦外的色散，再一个就是某些情况下会出现奇特的菱形焦外光斑影响观感），但考虑到其产品定位、价格之类的因素（隔壁光圈大半档的富士56mm f/1.2比它贵了一倍有余），这支镜头还是非常值得喜欢85mm焦距的索尼E卡口无反用户考虑的。