苹果PD快充哪家强?9款C转L数据线深度横评告诉你! |
您所在的位置:网站首页 › 适用苹果数据线type › 苹果PD快充哪家强?9款C转L数据线深度横评告诉你! |
苹果PD快充哪家强?9款C转L数据线深度横评告诉你!
2019-04-26 15:46:14
252点赞
714收藏
114评论
最近在果粉圈里最热门的事情,恐怕就是第三方MFi认证的Type-C转Lightning线(下文简称C转L线)开售了。这意味着大家终于可以用更低的价格,享受具有品质保障的PD快充体验了。 iPhone 8及以上机型,搭配PD充电器和C转L线,就能实现前30分钟充满50%的效果。因为PD充电器没有认证的限制,所以C转L线成了关键。其实在苹果还没开放授权的1年多时间里,市面上也出现了不少宣称可以为iPhone快充的C转L线,我身边就有同事在用,而且据说充电速度还挺快。现在第三方MFi认证的C转L线已经出炉,具体跟苹果原装或非MFi认证线有多大区别呢? 首先表个态,我个人还是不太建议使用非MFi认证的苹果数据线的,因为充电再快也不能舍弃安全的前提。未经认证的数据线,轻则可能会在某天就突然出现弹窗而无法使用,重则可能是对充电设备的电池造成伤害。苹果官方称,iPhone电池的最大容量低于80%时,可能会出现明显的电池及性能问题。比如充满电没多久就没电了,所以充电问题一定要重视。而符合MFi的数据线,在原装芯片的加持下都有过压过流保护机制,充电安全较有保障。 外观对比 苹果最新授权的C转L线端子均为C94,银色的针脚就是C94端子头的外观特征,可以看到4款MFi认证线都是符合的。 一般网尾越长越粗,数据线的耐弯折能力就越强,同时还可以保护线芯不易受损,插入手机或充电器接口后也更稳固。 可以看到9款C转L线中,绿联的网尾最长,达到10.98mm,其次是Anker也在10mm以上,最短的是第一卫,粗细程度大家看图也自有分晓了,做工都算不错,摩米士有明显毛刺。 第三方厂商一般会采用加厚用料,提高线身耐用性不易裂皮,可以看到Anker和古尚古是TPE材质中最粗的,但是偏硬,而绿联、摩米士也做了加粗但柔韧度较好。紫米的线身是第三方线中最细的,跟苹果原装差不多应该是没有加厚用料。 目前来说编织材质是最佳的线材外被了,所以单是从线材的耐用性来看则是非认证线有优势。纵观目前的MFi认证C转L线基本上全都是胶皮外被,相信不久也会陆续推出编织材质款。 充电测试 测试设备:iPhone XR、iPad Pro 10.5寸、C转C线、电流表、点温枪、PD充电器、C转L线 充电功率说明:支持PD充电协议的iPhone最高功率可达18W;iPad Pro 10.5寸最高功率可达30W。通常在设备电量50%以下才能达到较高的充电功率,抽取电流表较高值数据如下:
以下是iPad Pro 10.5寸的测试结果:
充电时长 从0电量开始,分别记录充电30分钟、60分钟时,iPhone XR的电量。 发热情况 测试工具:iTools 4、手机秒表、华为Matebook 13、1.3G视频 虽然在日常生活中,我们已经很少会用到数据线与电脑连接传输文件了,不过一个功能好不好用,跟我们用不用是两回事。而且如果是比较大的文件,还是数据线更快,所以我们也做个传输速率的实际测试。 虽然MFi认证线和非认证线在大文件读写速度上差不多,但某些非认证线如果质量差,在传输数据过程中电流同样会不稳定,容易出现丢数据的现象。 从整个评测数据可以看到,只要经过MFi认证的C转L线,在充电性能和传输速度上差别不大,主要区别在于手机充电的发热情况、数据线耐不耐用、做工精细度等。综合表现来看,同样是59元的绿联和紫米性价比更高,不过紫米在充电稳定性以及发热情况方面表现一般,而绿联的线材耐用性以及充电速度方面略胜一筹。 测评中的非认证线,充电功率实际上远远达不到PD快充标准,MFi认证线经过苹果官方把关质量有保障,而非认证线的品质只能靠运气了。目前MFi认证的C转L线在售的品牌还不算很多,相信后续会越来越普及。最后补一句,体验过快充真的再也不想用回慢充了! ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |