(三)遗弃武器装备零部件或者维修器材、设备，致使武器装备报废或者直接经济损失三十万元以上的;

(四)遗弃其他重要武器装备的。

第二十四条 遗失武器装备案(刑法第四百四十一条)

遗失武器装备罪是指遗失武器装备，不及时报告或者有其他严重情节的行为。

其他严重情节，是指遗失武器装备严重影响重大任务完成的;给人民群众生命财产安全造成严重危害的;遗失的武器装备被敌人或者境外的机构、组织和人员或者国内恐怖组织和人员利用，造成严重后果或者恶劣影响的;遗失的武器装备数量多、价值高的;战时遗失的，等等。

凡涉嫌遗失武器装备不及时报告或者有其他严重情节的，应予立案。

所以还是看管好自己的爱枪吧，军人丢掉什么东西都不能弄丢自己的枪，不管是不是在战场上，都将面临严肃的法律惩处。《敦刻尔克》里那小子纯粹是混上了全军溃逃的好机会。

当然，凡事也不能一刀切，战场上受实际作战条件影响，情急之中丢枪的、枪械损坏遗弃的、因战斗无意识抛弃的现象比比皆是，所以按照战时条件，判别标准其实是拿捏在部队手中的，只要你不是故意丢枪逃命，或者以枪资敌，问题并不大。至少我们知道，像敦刻尔克这样的全军大撤退之时，武器被甩光都没人在意的。

但如果是特殊时期的战场上，丢枪的问题可就太大了，像抗日战争中，有些地区对人员丢枪处理的极严，枪毙都有可能，枪支也异常金贵，所以部队有“死不丢枪，活不当俘虏”的传统，真的是把枪支看的比生命还重要。因此我们在抗战的战史中总看到这样的沉重记叙：“X年X月X部战士XX战斗牺牲，丢枪一支”。

战争年代，即便当逃兵，“拖枪逃跑”和“空手逃跑”也有很大区别，前者多半是枪毙，后者还能留个活罪。

实际上在正常情况下，战士把配枪搞丢的情形很少见，多半其中都伴随着溃逃、职责丧失等问题，因此丢枪也很容易被按照“玩忽职守”来判罚，比如美军遗失枪支武器，会进行估价，然后按照《统一军事司法法典》第92条的规定判罚：

第九十二条 疏忽遵守命令或者条令

受本法管辖的下列人员，应当由军事审判法庭惩处：

（一）违犯或者不遵守一般合法命令或者条令；

(二)明知自己应当遵守部队通行的合法命令，而不遵守的；或者

(三)玩忽职守的。

这条法令最高可以让士兵被处以两年的监禁，要么会直接被部队解雇，最轻也会被没收工资、津贴和降低工资等级，严重罪行一般只对超过500美金的装备进行判罚，不过一支M4的美军采购价差不多600美元，弹匣、弹药、瞄具还得另算，够判了。

2018年，美军米诺特空军基地曾经丢了支M240通用机枪，他们悬赏了5000美刀找线索，还翻查了一些士兵的宿舍，最终这挺机枪都还是消失的无影无踪。于是第91安全部队指挥官贾森比尔斯上校以及监督总长军士长被解雇，翻译成中文就是“副师级干部被开除军籍”，这个真的是处置的相当狠了。

如果是故意丢枪的，那么在美军中连“玩忽职守”都混不到，比如某些人为了不打仗，故意“搞丢”自己的武器，那么等待他的将是第八十五条 “逃亡罪”，任何意图躲避危险任务，或者逃避重要勤务，擅自离开所服勤的单位、机关或者地点的都会被判处这项罪行，最高可以到死刑。

不过有些美军会故意给自己编织理由，随随便便就晃晃过去，最多的理由是“枪支机械故障”，这个大帽子曾让柯尔特公司恼怒不已：“我们的枪这么多故障么？应该质疑那些逃兵怎样扔掉了自己的步枪，现在连捡到它们的敌人都在用……”不过这没用，《统一军事司法法典》规定了陪审制度，只要大家觉得说得通就没啥问题，枪么，多的是，反正付钱的是国家预算。

需要注意的是，无论哪只军队，怯懦一两次可能还说的过去，三番五次的“丢枪”，“武器出问题”，那么等待你的绝不是什么好下场，即便指挥官不执行“战场处决权”，敌人的子弹也不会放过不抵抗的懦夫的。

如果是战场上不可抗力因素导致的枪械丢失，那么你正确的做法是尽快向上级反馈报告，以表明自己不是丢枪的逃兵，以重新获得武器或接受上级指示。《拯救大兵瑞恩》的海滩上不就有这么一段么？在水里遗失武器的士兵，得到命令纷纷跑到死人和伤兵身上去捡拾枪支弹药，然后继续作战打开了突破口。这深刻诠释了，武器虽重要，但战场上人们更看重勇气与信念。

越南战场许多美军不就是这么做的么？扔了不好用的M14，捡起AK47继续作战，枪就是战士的生命，任何时候都是如此。返回搜狐，查看更多