基本上没有意义。

题目引用的“科技新闻”谈论的“治疗血友病的药物”是人凝血因子 8，这是用人血制备的蛋白质，主要用于治疗甲型血友病或获得性凝血因子 8 缺乏引起的出血症状及这类病人的手术出血，经常注射可在一定程度上预防上述疾病引起的流血不止。其保存条件为 8 摄氏度以下、非冰冻、避光——对，不是什么零下几十摄氏度的低温，而是家用冰箱冷藏室、放在一定距离上的生物冰袋等做得到的温度。聚乙二醇化等现有手段更是可以让人凝血因子 8 在室温保存（一般限制不超过 30 摄氏度；这项研究的作者知道这一点）。那么，这项研究[1]从原理上描述的保存方法（向制剂加入缓步动物蛋白质 CAHS D 或其人工修饰版本，还可以加入海藻糖）真的有必要吗？

人凝血因子 8 有许多不良反应，有概率触发免疫反应、让患者身体产生抗人凝血因子 8 抗体，导致将来使用时无效或造成更大问题。若是像这项研究说的那样掺进非人生物制造的另一种蛋白质去“保存”，恐怕会让不良反应变得更多。

搞这项研究的分子生物学助理教授 Thomas Boothby 称，“在欠发达地区，在自然灾害期间、太空飞行期间或战场上，冰箱和冰柜的供应以及运行这一基础设施的充足电力可能会短缺。这通常意味着因子 8 在这些条件下很难得到供应”——听起来就好像在这些条件下你会有许多血友病患者需要治疗、从外地送药来的载具还不能带着太阳能发电设备和/或冰袋。

恐怕阴谋论者听了之后已经想到光照派、兄弟会、月球人、蜥蜴人、犹太人、深层政府什么的即将制造传播获得性凝血因子 8 缺乏症的病毒了。

这项研究“展望”的“或许也能用这种技术保存”的“疫苗、抗体、干细胞、血液和血液制品”不但普遍能用更简单的现有技术保存，而且经常要面对注入人体后引起免疫反应的问题。

大概这位助理教授实在想不出这种保存方法在正常的条件下有什么功能。或许想象力缺乏是他评不上更好看的职称的部分原因。

从题目复制粘贴的“科技新闻”标题大概可以看出，相关编辑人员也知道这个根本就不怎么样，不敢在标题写清楚具体作用，以免根本没有人想点进来看。你还会看到一些“科技新闻”开头吹嘘“水熊虫”的环境抗性，误导读者。