达芬奇win11下使用Voukoder插件渲染导出视频,对画质的影响,用时的对比,简单记录

您所在的位置:网站首页 达芬奇导出视频教程 达芬奇win11下使用Voukoder插件渲染导出视频,对画质的影响,用时的对比,简单记录

达芬奇win11下使用Voukoder插件渲染导出视频,对画质的影响,用时的对比,简单记录

2023-11-17 04:12| 来源: 网络整理| 查看: 265

今天突发奇想,用几段松下S52X拍摄的6K30P 10bit 420(非vlog)视频素材在达芬奇里渲染了一个1分06秒的视频作为测试,肝了一整天,无任何调色,未经过任何改动,没加任何特效滤镜,Voukoder插件(接下来简称VK)在配置导出选项里也对画质几乎没有做什么设置,基本都是中等配置,画面选的质量,限制了下10m码率。

测试平台

处理器 Intel(R) Core(TM) i9-10850K CPU

内存  64.0 GB (阿斯加特32G3000mhz*2)

显卡 AMD 6900xtLC

版本 Windows 11 专业工作站版

版本 22H2

操作系统版本 22621.2283

剪辑软件  达芬奇18.6.2

Voukoder插件版本13.1

简单贴几个局部放大图对比一下

4K60FPS-VK插件264导出(OCL加速)4KFPS-VK插件265导出(显卡略有参与,但不积极)4K60FPS达芬奇自带264导出(A卡硬编)4K60FPS达芬奇自带265导出(A卡硬编)1080P60FPS-VK插件264导出(OCL加速)1080P60FPS-VK插件265导出(显卡略有参与,但不积极)1080P60FPS达芬奇自带265导出(A卡硬编)

测试的时候发现达芬奇自带的AMD264、265硬编跟在VK插件里选择的264、265硬编导出的速度、时长、画质几乎相同,同码率分辨率下的265跟264画质也几乎没区别剩下的就不放图了,大家对这几种渲染方式的画质有个概念就行,其他的看我的文字版记录把(测试的选项太多了,懒得贴了hhh)

测试顺序是6K>4K>1080P  

格式为:分辨率 帧率 编码硬件 导出方式 -花费时常

"  "这里的fps指的达芬奇渲染时软件预览窗口显示的实时帧速率,"软件"指的是VK插件下的CPU编码

6K30P 原生达芬奇H265:-58s       画质标准(不知道为啥码率会自己超出10M,达到14点多m)

6K30P AMD达芬奇H265:-58s        画质标准(画质和楼上完全一样,应该同样用的AMD显卡编码,不知道为啥码率会自己超出10M,达到14点多m)

6K30P AMD-VK插件-H265:-47s      画质标准(画质感觉和上面差了一丝,也可能是错觉,但是毕竟是同一个编码器渲染的,画质相同很正常,码率又低了4兆多,6K30P下资源调用非常不错,比达芬奇自己渲染资源调用要好,如果要一定要用此分辨率导出,这是是快速出片,上传平台的优先考虑

6K30P 原生达芬奇H264:-1m27s   画质稀烂,速度巨慢,码率还稍微超出了一小部分,达到11点多m,除非只能用达芬奇渲染低码率视频,并且只能被要求要H264,否则绝对不推荐,画质拉稀的代表,感觉也没有过多启用显卡硬件加速,资源分配有问题

6K30P 软件-VK插件-H265:-11m16s    画质无敌,但是时间真的很漫长,码率超了一丢丢,达到10点零几,但是应该跟我设置也有关系,里面参数太多了还没玩明白,理论上参数设置ok了是完全不会超出码率的,参数设置好的话应该画质还能更完美,缺点是只会调用CPU压制,百分百cpu占用率,并且GPU不会调用

6K30P 软件+OCL-VK插件-H264:-3m16s  画质跟265差距很细微,但是导出速度几乎是265的4倍,默认开启显卡OCL加速,显卡有参与,比较适合压缩高画质低码率的视频

4K60P软件+OCL-VK插件-H264:-1m41s 

4K60P软件-VK插件-H265:-4:32s

4K60P英特尔-VK插件-H264:-54s

4K60P英特尔-VK插件-H265:-2m32s 会出画面损坏各种马赛克,似乎英特尔在插件里调用4k60p8bit420的265编码就是会出问题,解码ok,之前的6K3:2他直接无法编码,看来只能用它解码跟剪辑加速用好使

4K60PAMD-VK插件-H265:-42s 

4K60PAMD-VK插件-H264:-1m27s 

4K60PAMD-达芬奇-H264:-39s 

4K60PAMD-达芬奇-H265:-42s 

4K60P英特尔-达芬奇-H264:-1m05s  画质比amd硬编有肉眼可见的变拉,速率还没amd硬编快

4K60P英特尔-达芬奇-H265:-2m27s 一动就糊,比264好一点,但比起AMD硬编跟vk软编差远了,速度也很慢

4K30P英特尔-达芬奇-H264:-41s

4K30PAMD-达芬奇-H264:-30s

4K30PAMD-达芬奇-H265:-30s

1080P30p AMD-达芬奇-H265:-30s

1080P30p AMD-达芬奇-H264:-30s

1080P30p软件+OCL-VK插件-H264:-31s 仍然利用率拉满,并且画质非常不错,重点几乎和硬编花费时间一样

1080P30p软件-VK插件-H265:-1m10s 画质比264还要好一点,就是导出时间比264也翻了一倍多点

1080P30p AMD-VK插件-H264:-30s

1080P60p AMD-达芬奇-H264:-37s  画质较一般,但是速度可以

1080P60p AMD-达芬奇-H265:-31s  在60帧下,AMD的h265硬编总是比264的导出速度要快一点点,搞不懂,跟264画质半斤八两,就是导出速度快是真的

1080P60p 软件+OCL-VK插件-H264:-40s 画质不像是硬编有色块,更像是细小的噪点不影响观看,速度比起硬编还差不太多,比起1080P30帧的同码率画质还好,速度还快,推荐

1080P60p 软件-VK插件-H265:-1m27s 画质和信噪比控制的最好,速度也没有说慢的很夸张,显卡有参与渲染,只不过没有264那么积极,1080p60帧下追求极限画质首选

以上就是对达芬奇的VK导出插件测试

另外插件不但支持达芬奇还支持PR跟AE,但是我印象里达芬奇第三方用能用FFmpeg编码的插件好像就这一个。

插件下载地址也给大家附上

链接:https://pan.baidu.com/s/12eqfcsmIxLFq36ctqbMPiQ?pwd=d41b 

提取码:d41b 

官网地址:https://www.voukoder.org 

Github项目地址:https://github.com/Vouk/voukoder

PM:插件自带官方中文,哎可惜没有MAC版,我的主力剪辑平台还是在mac系统,WIN用着还是有些奇奇怪怪的小问题,很难受,对于不想软件导出高码率视频后再二次用压制软件转码来保证上传流媒体平台画质的我来说,这东西就是福音啊,真是可惜~

测完总算能睡了,肝的有点累,还希望大家能支持一下哦~



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3