但相对来说，宋朝的赋税还是比较少的。每破一国，就必定会把他所有的苛捐杂税给废除，或者是大幅减少。而且“一遇水旱徭役”等状，皆有所有免除或降低。

然而在历朝历代开国之初，都会有一种改良分配的政治出现，比如我们所熟悉的晋朝的“户调”、唐朝的“租庸调制”等。但是宋朝却丝毫没有。所以虽然宋朝对百姓的政治比较宽裕，赋税也不怎么高，但这不过只是优待了那些豪强而已，对于一般的平民百姓而言，根本得不到什么好处！而且，贫民还经常要受到豪强的压迫。

比如就民间借贷一事来说，春天借了一石米，到了秋天就得还两石，但这还只是最普通的事情而已。更有甚者，则可见《宋史·食货志》中司马光的叙述：

“稼一不登，则富者操奇赢之资，取倍称之息；偶或小稔，责偿愈急；税调未毕，资储罄然；谷未离场，帛未下机，已非已有。所食者糠玘而不足，所衣者绨褐而不完。直以世服田亩，不知否此尚有可生之路耳”。

听完司马光这样的叙述，不知道你有没有感到一丝酸楚？

除此之外，宋朝的税额虽然轻，而税目和所征收的方法，却都不是很好。所以当时国家的收入虽然少了，但是人民的负担并未因此而得到改善，相反还更加困难了。比如说原来的“力役”，也就是唐朝租庸调制里面的“庸”，而“庸钱”已经并入了两税里面，所以按理来说就不应该再有力役这一说。

然而在唐中叶之后，还是得按照“人户等第”的方式来差充的。所以税负无论轻与重，都还是有一个数目可以参考的。这种差役的苦累，主要是因为公事而进行补贴的，在法律上不可能得到告诉。宋朝也莫过于此！

而所谓的“人户等第”，主要是以人口的多少，和资产的厚薄而定的。于是为了免除力役，百姓们便不敢多栽一棵树，多打一石粮。当然了，如果是属于小康家庭的，也可以采取其他办法免除，只不过方式有点极端而已。比如在当时就有很多人就以自残，或者是自杀以免子孙之力役的现象出现。可以说是惨不忍睹。

所以这样看来，人们觉得宋朝的经济发展，人民的幸福指数应该很高才对，但事实并非如此，在贫富差距如此巨大的朝代，对于一般百姓而言，其生活并没为有多大改变，反而还越过越糟。当然，这也跟资源分配不均有关！

不过通过这件事也告诉了我们，这个国家财政上已经出现了很大弊病，租税的负担已经到了无可复加的限度。想法设法改革，革除这些弊病，可想而知是何等的艰难。最重要的是，想要发展改革真的是无从下手。所以后来的宋神宗支持的王安石变法，虽然在实施过程中出现了很多的问题，但是我们也不得不佩服他们的勇气了！

参考文献：《宋史》、吕思勉《中国史》返回搜狐，查看更多