这是一个微观经济问题，出发点是理性人假设。

1.当讨论边际效益等于成本时，我们是从谁的角度出发？

答：是从生产者的角度出发。因为对个人而言不存在边际效益和边际成本的概念，但是可以用同样的逻辑推导出边际效用等于边际支出。

2.这个理论是如何推导出来的？

答：考虑理性人假设，厂商以利润最大化为目标，模型为： max: E = P(N )- C(N) 。当厂商利润最大化时，边际利润必然为零，得到 0 = P'(N)-C'(N) 。所以有边际收益等于边际成本 MR = MC 。

3.在满足边际收益等于边际成本的厂商经营点上，到底是厂商收益还是消费者收益？

答：事实上在经济学里，认为能够发生的交易至少不会是对双方中的任何一方有害的。厂商只会在能够获取经济利润的地方进行生产而消费者只会消费价格低于其效用的产品。总体来看厂商生产的地方的经济利润必然为正而消费者的获取的效用必然高于其支付的价格的效用。因此无论属于厂商的福利还是属于消费者的福利都一定会是正的。如果我们需要考虑谁获取的福利更多，这个暂时没办法讨论。因为这取决于供给曲线和需求曲线的导数的绝对值谁更加大，谁更加小。

4.(题主修改了问题，这里为添加部分)从消费者角度如何理解边际效益等于成本这一观点？

答：消费者消费一定的产品会让自己的需求得到一定的满足，满足感的值我们称之为效用。通常情况下，随着消费产品的增加，每一单位新的消费产生的满足感都会下降，我们称之为边际效用递减。如果我们将人的效用的来源分为两个部分，第一个部分是来自于消费的效用，第二部分是来自于持有货币的效用，我们可以把总的效用写成 U(x,y) , x 表示消费品的数量， y 表示持有货币的数额。

根据边际效用递减的规律我们知道， \frac{\partial U(x,y)}{\partial x}