给大家梳理了一些关于高项论文评分的准则，虽然不是官方版，但是只要此刻正在阅读的你能达到其中的标准，那基本论文也就达到了考试要求的标准了。

一、论文评分细则一

论文满分是75分，论文评分可分为优良、及格与不及格3个档次。评分的分数可分为:

● 60分至75分优良(相当于百分制80分至100分)。

● 45分至59分及格(相当于百分制60分至79分)。

● 0分至44分不及格(相当于百分制0分至59分)。

二、论文评分细则二

针对论文每一试题提出的解答要点要求，对照下述5个方面评分:

1.切合题意(30%)

无论是技术论文、理论论文或实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。

可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。

可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。

可分为如下4档;

有大量实践和深入的专业级水平与体会。

有良好的实践与切身体会和经历。

有一般的实践与基本合适的体会。

有初步实践与比较肤浅的体会。

4.表达能力(15%)

可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。

可分为很强、比较强和一般3档。

三、论文评分细则三（扣分项）

下述情况的论文，需要适当扣5分到10分:

●确实属于过分自我吹嘘或自我标榜、夸大其词的论文

●内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分

●内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。

四、论文评分细则四（加分项）

下述情况，可考虑适当加分(可考虑加5分到10分)

●有独特的见解或者有着很深入的体会，相对非常突出的论文。

●观点很高，确实符合于当今计算机应用系统发展的新趋势与新动向，并能初步加以实现的论文。

●内容翔实，体会中肯，思路清晰，非常切合实际的很优秀的论文。

●项目难度很高，或者项目完成的质量优异，或者项目涉及重大课题，并且能正确按照试题要求论述的论文。

五、论文评分细则五

不及格的论文情况如下:

●虚构情节，文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。

●未能详细讨论项目开发的实际经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。

●所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低下的论文。且没有鲜明特色的应用;

开发的是仅能用单机版的(孤立型的)、规模很小的、并且没有特色的应用项目。

●内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入体会的论文。

●正文的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)。

● 文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰等情况相对严重的论文。