规则改了就有争议:5个换人名额究竟会让谁占便宜?

您所在的位置:网站首页 足球换人名额改成5个 规则改了就有争议:5个换人名额究竟会让谁占便宜?

规则改了就有争议:5个换人名额究竟会让谁占便宜?

2024-06-11 17:35| 来源: 网络整理| 查看: 265

体坛周报全媒体记者 闫羽

随着西甲、英超、意甲均已宣布将在6月重启,欧洲四大联赛全部回归已是指日可待。在这个时候,我们已经可以把诸如停摆、降薪等旧烦恼抛在脑后,重新开始讨论竞技层面的问题,比如谁将拿下冠军,又或者谁会不幸降级。当然,于新冠疫情中重启的联赛必定和此前有所不同,除了闭门较量已经让人感觉到它会削弱主场优势之外,还有“5个换人名额”也可能会左右比赛的走势。

很多人会说,强队可用人手更多,所以将从这条临时规则修改中受益,但也有人反驳,认为换人名额变多反而会让弱旅更能拼命。那么,事实上究竟谁会更占便宜呢?

都有理,也都没理

不进行统计先来做个推断,相信认为增加换人名额对传统强队更有利的观点肯定占据着主流。毕竟这其中的道理更容易让人想到:很多弱旅看上去都是“一套班底打天下”,而豪门的替补们论个人实力不少比弱队的主力还强。如此强队能让更多强手登场,那赛场上的贫富差距岂不是会被继续拉大?最后吃亏的肯定是原本弱小的一方。

不过就此观点,巴塞主帅塞蒂恩已经在近日提出了自己的反驳:“以我们的比赛方式,很多时候问题都是在最后时刻解决的。而如果对手能换更多的人,那么我们原本会在最后时刻等来的‘弱点暴露’——对方球员因疲劳而跟不上节奏,就很可能不会出现了。”仔细想想,这样的说法倒也不无道理,因为不少弱旅在对抗豪门时的“绝招”就是坚守到底。如果他们能拥有更充沛的体能,那以弱御强的成功几率自然也会大一些。

公说公有理,婆说婆有理,这项规则改动所带来的影响如何显然无法用一两句话就说清楚。不过若结合实例,却也不难找到一些可用于反驳某一方的依据。比如不久之前,名帅贝尼特斯曾谈到他去年1月率纽卡斯尔2比1逆转曼城时,战术策略是坚持稳守方案直到对手出现动摇。那么喜鹊以弱胜强是类似巴萨主帅所担心的那种情况吗(追求控制的强队无法提前结束比赛,然后被弱旅用替补的体能制服)?并不是。那一战纽卡斯尔的两次换人几乎都可以算作是拖时间的,反倒是曼城曾在两次丢球前调整过攻击组合,可贝尔纳多·席尔瓦和热苏斯的登场都没有让蓝月的形势变得更好。

有不少实例可以说明,更多换人名额并不一定会对比赛的胜负产生决定性的影响。这一点在最近的德甲榜首大战中也有表现:0比1输球的多特蒙德在中场休息后就换了两人,然后在85分钟前用完了全部5个名额;反观笑到最后的拜仁,他们“照常”只换了3次,而且有两人是在85分钟之后。

红魔蓝军或是赢家?

有一种观点认为,在比赛中更换掉接近一半的首发选手,实际上一种很不理智的行为,因为这基本上等同于对原定战术的否定,除非形势非常糟糕,否则主帅们都不应该轻易尝试。而大面积换人所带来的感官效果,如果参照友谊赛的情况,那恐怕就是大概率的“马上变差”。

照此说来,一口气连换3、4、5人基本是不可取的,很可能适得其反。如此新增的两个换人名额不就显得多余了?也不是。正如规则临时修改的初衷,5个换人名额主要还是为了减少球员因疲劳受伤的情况,它所带来的战术影响只是附加的。事实上如果增加换人名额足以让足球比赛大变样的话,这一条改动也不可能被国际足球协会理事会轻易通过。曾经有人认为,5个换人名额可以让比赛变得更为激烈,因为这会让更多首发球员毫无保留地使用自己的体力。但这种设想的成立需要有个前提,即所有人都已恢复100%的状态,而目前的情况是各俱乐部在重启之前未必能够准备充分,尤其是合练时间会比较短的英超球队。

不过也正是因为各队准备不足,重启之后的联赛赛程又会非常频密,5个换人名额肯定还是会对比赛产生微妙的影响。那怕是在一场比赛里,球员也需要更多的“轮休”,如此一支球队有没有更多即插即用的候补,主教练又习不习惯频繁的调整配置,这些在剩余的2019-20赛季里似乎也值得观察。以英超为例,狼队可能是积分榜前6之中最难从增加换人名额中受益的队伍,因为主帅努诺几乎就只使用一套主力阵容,本赛季联赛仅换人69次,在全联盟中仅高于伯恩利主帅戴奇的58次。该队本赛季总计只有20名球员在英超中登场,全联盟最少,且其中有11人首发超过20次。另外该队本季联赛出场次数前14位以外的球员,除早已结束租借的库特罗内以外,没有一人为球队贡献过进球或者助攻。

此时再看看其他有意争夺欧战资格的英超球队,像莱斯特城和谢菲联这样影响力较低的队伍家底明显要薄一些,暂列积分榜第3的蓝狐本赛季更是只使用过21名球员。但罗杰斯的球队也有自己的优势,那就是他们“替补的替补”虽少但战斗力还不错。以本季联赛出场次数在队内排名14以外的球员贡献来看,莱斯特城可以是有4球8助,比“传统六强”中的阿森纳和热刺(均为5球3助)都要出色。

不过莱斯特城还是比不过切尔西(9球11助)和曼联(8球7助),后两位很有可能是换人名额增多后的真正赢家,因为他们本身就比较“善变”。本赛季索尔斯克亚已经使用了28名不同的球员,兰帕德也不逞多让,用过26人。再考虑到红魔接下来有博格巴、拉什福德准备复出,蓝军也有中场洛夫特斯-齐克伤愈,两队在本赛季剩余比赛中的前景肯定不会太差。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3