之前有人说这人是工贼，我觉得说对了。他的节目看过一些，有些想法，不过也就是比矮大紧稍微好一点。

这为《满江红》说话八成是钱到位了。

我是看过《满江红》的，所以不接受任何说满江红有一点好的论调。

一场剧本杀水平的电影既是侮辱观众的智商，更是对国产电影的侮辱。

任何对《满江红》的称赞都是对中国电影的侮辱。

如果这样的片子是中国电影高水平的产品的话，中国电影就是粪坑里的厕纸。不会有任何人对任何中国电影产生任何期待。

《满江红》甚至称不上是一个作品。

岳飞不是地方军事贵族，他是相州人（今河南汤阴），是韩肖胄家的佃户。后来因为弓术好，被韩家推荐为敢战士。

一直到北宋灭亡的靖康二年，岳飞仅仅是武翼郎（北宋五十三阶军官中的第四十二阶）。

岳家军中多是河北流民，一点地盘都没有，怎么就是军事贵族了？

岳飞他就是南宋初年流亡北人的代表。他代表的就是失去家园、财产、亲人的流亡河北人。

秦桧代表官僚吗？他不代表。他只是主和派官僚的代表。他不能代表主战派。

再说一遍，秦桧不是封建官僚的代表。他只能代表那个时候的一部分官僚。赵鼎、李纲、宗泽这些人代表的主战派是秦桧代表不了的。

秦桧维持什么统治集团稳定？是怕岳飞回来篡权么？且不说岳飞这种仅仅因为张浚的讥讽就辞官的人会不会篡权，就说北宋“以文御武”“守外虚中”一百多年，岳飞一个武人就这么容易当皇帝？

再退一万步讲在朱仙镇那里，岳飞就是一句“将在外君命有所不受”，等克复旧都，政治声望达到顶峰的时候来个黄袍加身，他赵构又能咋样？但岳飞是怎么做的？

另一个方面，要是在赵构领导下，宋军北伐成功，不说灭了金国，哪怕光复北宋旧土，迎回二圣。那二圣哪来的本事再搅乱政局？谁听他们的？玄武门之变后，李二想干啥李渊能拦得住？这李渊还是开国皇帝呢，二圣那俩俘虏拿什么和赵构比？真以为大宋官僚都喜欢靖康之变呢？

这个和第二条是自相矛盾。一个忠臣的开疆拓土只会增加君主的声望，不会对朝廷造成任何不稳。

还有岳飞不爱国？那陆秀夫算什么？弑君之贼？

古代国家虽然和现代国家不同，但是是有国家的概念的。

岳飞他就是爱国。他自己连只鸡都不吃，他北伐是为了啥？就是为了光复旧土，就是为了数千万河北人能重回故土，就是为了百姓能不受金人荼毒。

就大大方方说出来：杀害岳飞的罪魁祸首就是赵构，就是这个皇帝。有什么好怕的？有什么不敢说的？

南宋最大的内奸就是南宋的皇帝。秦桧干的事赵构看不出来？他能罢李纲他就能罢秦桧。只不过秦桧干的事符合赵构的心意罢了。

岳飞庙前少了赵构的跪相实在是对秦桧太不公平了。