用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“看热搜了吗，专家又建议了”

“专家建议年轻人不要为了钱而工作 ”

对此，网友纷纷回怼：“那你猜猜我为什么上班”？

近年来，一大批“专家”被顶上热搜，而其中年轻人，则成为了专家们主要开刀的对象。

对于专家们这种建议，荒谬的遑论，连央视都看不下去了，怒批“年轻人越来越反感专家”。

2023年已经过去了一半，可“专家说”却并没有因此减少。为此，广大网友在网上做出了一个投票，评出了2022年十大专家离谱建议。针对这十大建议，我们来谈谈为何专家建议频繁触及大众雷区？

2022年十大专家离谱建议，你都听过几个？

第一名：低收入的人可以出租不用的房子或者私家车可以出去拉活来增加收入。

许宪春在采访中表示：“家里有私家车的，可以出去拉活，对于解决就业问题是一个很有效的方式，家里有不住房子的也可以出租”。

此言论一出，直接刷新了网友的三观，登顶十大离谱建议NO.1。有网友直接表示“我要能有房有车，还有多余的房子我能是低收入群体？这话不带脑子建议不说”。

第二名：建议大学生付费上班这样就不会找不到工作了。

2022年，由于疫情缘故导致今年有1000多万的应届毕业生找不到工作，此专家提议大学生可以给企业交上班费，这样就不会毕业就找不到工作了。

这建议一出，也不怪引起大学生的众怒了，原本疫情期间经济市场低迷，找工作困难，还让付费上班，那大学生上班是为了什么？对此，也有网友说道“建议专家付费建议”

第三名：让人民老百姓重新向官员行跪拜大礼。

中国传媒大学客座教授许石林呼吁：强烈建议恢复民跪官制。

在媒体采访中，许石林教授说道：“我是愿意见官下跪的，我也建议人民老百姓以后看到当官的要下跪”。

这建议一出，网友纷纷表示：“许教授，是你穿越了还是我穿越了，这您活在清朝是吧”。

第四名：没出去工作的要给国家交失业税。

当下我国失业率较高，但仍有很多年轻人没工作也不愿意进厂，导致工厂缺人。这让政府部门都无法解决的问题，北大教授梁建章却立马想出来了:“躺在家里不找工作的人就要让他们交失业税”

想想之前梁教授表示：“暂时找不到工作的年轻人，可以先结婚生子”，再听到这番话，似乎也不足以为奇了。因为针对年轻人，根本不需要付出什么成本，反而有一种长辈教育晚辈的“自豪感”。

第五名：现在谁家里存款没个50万现金呢？

“中国现在家庭平均资产300万，中国老百姓没那么穷的，谁家没个50万存款呀”

以上言论出自经济学专家陈浩。

陈专家称自己做过市场预算，咱们中国的股票投资者，几乎没有人家里没有50万的。

可当下现实情况是，受疫情大环境的影响下，许多普通人连基本生活都是问题，车贷房贷都是压力。既然都是经济学专家，也该听听民生，而不只是局限一部分收入群体。

第六名：对于那些不生孩子的年轻人，要适当惩罚。

赵燕菁教授不愧是厦大的，不把别人吓大都对不起他作为厦门大学的教授，语不惊人死不休：“国家要奖励生孩子的人，惩罚不生孩子的年轻人，不给他们购买保障房，退休之后养老金也给他们少点”。

此言论一出，网友纷纷表示：“What,听听这说的是人话吗，这是教授还是叫兽呀”。教授呀，年轻人不生孩子这也招您惹您了呀。

第七名：汽油税应该提高十倍，高油价限制，车辆使用可以解决城市拥堵。

“现在为什么很多地方交通压力那么大，本质就是油价涨的太少，路上的车子也就变多了，应该提高油价十倍，这样开车的人就少了，路面拥堵也就减少了”。黄有光教授说道。

近些年来，我国油价对比以前已经上涨了很多，以95号汽油为例，截止到目前8.05一升，这还不高吗？

可交通拥堵也没有减少，并且交通出行更加困难，究其原因，提高油价根本就不是解决交通拥堵的根本办法。

第八名：年轻人少送外卖，多进工厂，要为国家社会考虑。不能只考虑个人收入。

小康集团董事长张兴海在面对媒体采访时表示：“现在许多年轻人去送外卖，做主播，搞电商，导致制造业招收人员流失，这对社会的发展是不利的。因此，年轻人要多为社会考虑”

张董事不愧是懂事，办公室坐久了，站着说话也不腰疼了。年轻人要多为社会考虑那谁来为年轻人考虑呢？

第九名：66岁至79岁仍是中年，要鼓励60岁以上初老群体再就业。

以上著名言论出自全国政协委员会丁佐宏，在人大代表会议上明确表示：“66岁到79岁年龄段的人都是中年人，60岁也得再创辉煌，不能沉溺于退休生活，虚度光阴”。

或许正处于79岁的老爷爷老奶奶不上网都不知道自己直接返老还中了，一把年纪还要再经历一次上班的折磨。就这年头，已经不仅给年轻人添堵了，老年人也得倒点油。

这边建议丁代表这么爱上班就自己多上点，人民老百姓奋斗了前半生也就指望退休了，可别再霍霍老年生活了。

第十名：农民收割麦子不要用收割机，对土地环境不好。

此言论出自北大教授王福重，他在采访中表示：“农民勤劳是一种错觉，粮食是在土地里自己长出来的，农民撒完种子便回去睡大觉，而且农民用收割机会带来很多灰尘造成环境污染”。

这话一出，也不知道王教授是活在梦里还是需要来点清醒剂，粮食是自己长出来的，那您干嘛还要吃大米饭，直接去土里挖不就好了；收割机会污染环境那您也不要坐车了，直接走路不就好了，这不更环保。

当代年轻人为什么反感专家？

年轻人真的不爱听专家建议吗？不是，所谓的反感专家建议不是真的不接受专家的建议，只是当代年轻人不接受强加给他们的非实际的、不合理的建议。

例如上述专家建议：适当惩罚不生孩子的年轻人。

首先生不生孩子这是当代年轻人的权利，也没有哪一条法律法规明文规定不生孩子便要受到惩罚，那这位专家凭什么可以左右年轻人的权利？

而且作为一名专家在发声之前难道不应该考虑现实情况吗？现代社会正处于高速运转，繁重的压力、工作的焦虑都如一座座大山压在年轻人的身上。

一大批刚步入社会的年轻人首先面临的就是毕业即失业的窘境，找不到好工作，找不到合适的工作，等好不容易安定下来便是亲戚长辈的催婚问候，随之而来的又是房贷车贷数不清的还款。

古时常说：三十而立。可在这样的社会环境下物质欲望都没解决，成婚已是不易，何谈生子。

再来看看这个：专家建议大学生付费上班。

想出这种建议的人他不荒谬吗，建议可以无效，但也不能离谱呀，直接在年轻人雷区上蹦跶。

当代年轻人为什么要上班，这不就跟人为什么要吃饭一样的道理吗。要是有钱年轻人还上什么班，花钱给自己找不痛快吗？

专家的话简直就是把强盗逻辑演绎的淋漓尽致，什话都让他们说了，周扒皮都不敢这么玩。

纵观专家建议热搜榜，这样的建议比比皆是。专家们的关注点深入人民生活各个角落，上至买房生育退休难题，下至吃饭喝水睡觉日常。可真正落在实处为人民考虑的却没有多少。

所以当这样的建议频繁频繁出现在大众的视野之中，怎么会受到年轻人的赞成，一个不站在当代年轻人角度上思考的专家，如何受到大众的支持。

当代专家为什么经常胡言乱语？

此“砖家”非彼专家

就如上述所说：某不知名专家建议大学生付费上班。这么离谱的建议难道提出这个建议的专家他不知道吗？不，他知道，那他为什么还提呢，究其根源，有没有可能他根本就不是专家。

因为这原本只是一位不知名姓的网友在网络上所发表的一句言论，可在各大媒体几番转载后，却变成了“某不知名姓专家建议大学生付费上班”。

而这不是个例，所谓的专家建议不工作要征收失业税，经查明，也不是梁建章教授所言，只是网络媒体恶意剪辑，获取话题，其出处也是网络某不知专家所言。

如果仔细去看，就会发现网上所发布的文章以及视频很多根本就没有说专家是谁，留下的只是一句话或者一张照片，可一经剪辑报道，却成为了大众眼里不知名姓的专家。

但这些不知名姓的作者也能成为专家吗？既然都是专家了，总该有名有姓，难道万能的网友还会找不出来？

那这些所谓的“专家”真正目的是因为什么呢？金钱至上，流量当道，不管红黑之声，都是到手的热度。那些看起来离谱至极的话题往往只是不良媒体用来博取眼球获得关注赚取流量的手段而已。

断章取义，获取流量

“快餐文化”的娱乐时代，短视频盛行，在给大家带来放松与快乐的同时却也让大家已经没有多余的耐心去听取全部信息。

而在众多媒体以及营销号恶意截取其中某一信息时，大家看到的也只是其中的只言片语。这样的视频以及文章一经发酵，大众看到的往往只是资本想让你看到的东西，情绪上头而根本不在意原本作者的本意。

这样的例子也比比皆是，就如上述十大离谱建议第三个：建议老百姓恢复向官员行跪拜大礼。这建议一出，直接引起了网友的谩骂。可断章取义的真相从来就不是真相。

其视频原话是这样的：“其实，我愿意见官下跪，以便让官像官，让官有官威、官仪、官气。所谓君君臣臣、上上下下。不把官们称为父母官，官就不爱民如子了，也不做民之楷模了”

许石林这一番原话并不是真的希望恢复“民跪官制”，他所表达的是对当代许多当官人员身在其位却不为百姓着想的不满，空有权利，却不干实事，最终只是尸位素餐，沽名钓誉。

所谓的“民跪官制”也只是希望能用这种方式去提高部分官员的责任感与道德心。

可一经媒体肆意截取其中的片面信息，带来的却是网络上铺天盖地的误解与谩骂。而那些澄清的声音却微乎其微，人们只看到他所看见的，却从来不会去关注背后的真相。

脱离群众，不切实际。

从客观上说，有一类专家群体，他们确实为国为民，令人尊重；但却还有一类专家，他们站在道德的制高点，生活在云端之上，却肆意对人民百姓指手画脚，

阶级的差异往往呈现出来的是对事物片面的认知。有些专家自身条件优越，他们所处的环境以及身处在的交际圈层与普通人便不相同。所以他们做不到从群众中来，也做不到从群众中去。

而脱离实际让他们所看到的所了解的也都是一类人的生活，终究是一叶障目罢了。他们看不到平民百姓的生活压力，也听不到挣扎在底层人民的民心所向，所以这样的专家怎会向群众走去。

建议专家不要建议

“建议专家不要建议”并不是年轻人不让专家建议，而是大众需要真正的专家。社会需要的是如袁隆平一样扎根基层，立足实践的专家。而有些专家却是打着专家的名义，忽视人民群众的利益，哗众取宠。

而在这物欲横流的时代，专家的权威信也被各方众多资本所裹挟着，在这样的情况下，“专家建议”也一时难分真假。

对于年轻人，我们也应当有明辨是非的能力，而不是被所谓的媒体营销号带偏了节奏。莫让所谓“砖家”抹杀了所有专家的努力与名誉。（诸子牧梵尘）

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.