以前一直用的是老婆用话费换的一个叫做tomic的牌子的双层玻璃杯，感觉还挺好看的，但是从去年开始接触张大妈以来才知道用得比较多的保温杯还是题中的这三个牌子，因为对弹盖设计很感兴趣，于是分别于去年8月份、11月和今年1月入了膳魔师JNL-501-BGD（京东，购买价128元，含运费）、象印SM-KHE48AG（美亚，购买价25.89美元，含直邮运费）和虎牌MMJ-A048KA（网易考拉海购，购买价179元，含运费），用下来感觉这三家各有特色，分别说一说吧，骗点金币的同时，也可以给选择困难症的值友一些参考。

上三个自己购买时的链接，现在的价格已经不是当时的价格了：

先说保温效果，官方宣称的数字都是6小时内可以保证水温在68度以上，但是家里没有精确的温度计，就没有测量，但日常使用的体会是，头天晚上8点多烧开的水倒进去，早上起来喝的时候还略有些烫嘴，三个杯子都是这样，所以我觉得就保温效果来说，这三个型号相差无几。

接下来一边上图一边说吧，因为象印的被老婆拿公司用去了，就拿她之前用话费买的一个小号的来凑数 具体型号就不重复粘贴了，用品牌代替吧

↓三兄弟

↓膳魔师杯扣锁闭和开启状态

↓象印杯扣锁闭和开启状态

↓虎牌杯扣锁闭和开启状态

其中膳魔师的杯扣感觉略不牢固，有时会滑出一些，但不会完全滑开

↓膳魔师杯盖弹开后，可以看到，这个型号的弹盖结构就是根橡筋，而杯盖中可拆卸部分可以按图中蓝色箭头方向往下轻拨就可以把杯盖和供水口脱离

↓象印杯盖弹开后

↓虎牌杯盖弹开后

从弹盖结构上看，象印和虎牌的都是用弹簧，膳魔师用的是橡筋，有点担心时间长了会不会老化

↓三款的杯盖后方都有防止杯盖回落的突起，左中右分别是膳、象、虎

↓简单拆开杯盖中的供水口部件，从上到下分别是膳、象、虎

膳魔师的设计最好拆，也最牢固。象印的只是靠防漏垫圈的摩擦力顶住，所以也好拆，但感觉不太牢固。虎牌的最难拆，靠的是两侧的塑料卡口，第一次硬拆的时候把拇指指甲都撇白了一块……

↓放一张三个供水口的侧面角度，从左到右依次是膳、象、虎

↓三个型号的防漏垫圈的设计应该都是同样的原理，附一张虎牌的说明书图片示意下吧

↓三个型号供水口的出水孔大小对比，从左到右依次是膳、虎、象，因为虎牌的几近黑色，放在桌面上看不清出水孔大小，所以就放在中间用另外两个架着拍照片了，虽然最右边象印有两个出水孔，但是感觉加起来面积还是小一些，实际用下来也觉得象印的出水速度最慢，慢慢倾斜的时候也是一股一股的往外出

↓内胆，三款都无涂层，照片里有涂层的那个是小的象印，可以无视，只是为了完整性就都拍了照片下来……见谅。另外，晃动三款杯身的时候，能听到虎牌的杯身里有单独的隔热层与杯壁有轻微的摩擦声，据说是多重保温设计

↓底部，从左到右依次是膳、象、虎，只有虎牌底部没有隔热贴，另外两款都有，并且说明书中明确指出，不能撕开，不太明白是什么设计原理……

↓杯口大小，实测象印和膳魔师杯口一样大，虎牌（左）比膳魔师杯口大一圈，能整个套进去

从上面这张照片的螺纹长度可以看出来，虎牌的杯盖旋紧需要的度数最大（近两圈），膳魔师的最小（一圈多一点），象印居于两者之间，比较接近虎牌（一圈半多一点）

↓三款的空杯称重

象印的小杯竟然有216g，480ml大杯肯定是三款里最重的了

1. 设计上的小亮点最多，比如旋紧度数最小、供水口角度最尖锐（考虑到有时候可能需要往外倒水，这种尖口设计可以有效防止溢出）、供水口部件拆卸便捷且安装稳固、防漏垫圈拆卸时可以拽住下图中的一小片

2. 但缺陷也最明显，杯盖结构感觉略松散，弹盖结构用的是橡筋，杯扣锁止装置也略粗糙（不知道是不是个体现象，欢迎用这杯子的值友补充）

1. 同样也有一些细节上的亮点，比如出水量控制（我宁愿相信这个设计是为了减小喝烫水时嘴被烫伤的面积 至于是不是这个设计初衷，欢迎业内人士补充），还有下面这个，按住开盖按钮如果不松手，杯盖不会弹开

↓是因为锁头有个一体的小杠杆，杯盖上同样也有一个可以卡住这块杠杆的塑料块，表达能力有限，还是看图吧

我想这样的设计可能是为了应付某些特殊情况吧，比如休息时在阳台上用这杯子喝水，按下开锁键时突然发现楼上阳台有人弹烟灰 ……想象力有限，只能想到这种场景……欢迎值友补充

2. 缺点就是重……

优点就是看着漂亮、摸着舒服、揣着也轻、杯口还大。上面两款与它相比，在有的用户眼里，可能那些细节上的优点并不足以影响他们的决定

目前为止还挑不出什么太大的缺点，如果一定要说，那就是杯盖清洗的时候拆卸不易

晒单完毕，欢迎值友补充意见