嗯，我觉得你说的有一定的道理。本书的作者主张的是阿德勒的目的论，而弗洛伊德是原因论。但是你可以想想，把原因论转化为目的论，问题是不是也就有了解决的可能？比如讨厌一个人:用原因论解释就是，因为这个人做了某件令我不爽的事情，所以我讨厌他，这是标准的原因论。你可以换成目的论:我想跟这个人切段关系，不想跟他有任何交集，这是我的目的！所以这个时候，我就要去找这个人身上的缺点，以及看不惯他的地方，从而讨厌他。这一切的努力都是为了达到我的目的。想象一下，我也可以喜欢上一个令我讨厌的人，只要我换个相应的目的，也就可以实现。比如我要原谅这个伤害过我的人，那么这个时候我可以做的是，接受他的好意，彼此多沟通，多交流，慢慢的这份敌意就化解了，彼此间的关系也就好了。而原因论呢就不行，因为这个人做了坏事，令我不爽，我讨厌他！总结就是:目的论可以使问题解决和自身发生改变。原因论就不行！