针对片中诡计的简要逻辑分析(误杀瞒天记)影评

您所在的位置:网站首页 误杀瞒天记手机电影 针对片中诡计的简要逻辑分析(误杀瞒天记)影评

针对片中诡计的简要逻辑分析(误杀瞒天记)影评

2024-07-13 06:48| 来源: 网络整理| 查看: 265

作为一部有推理元素的电影,《误杀瞒天记》的剪辑逻辑是:通过倒叙和插叙不断增添重要细节(在剪辑中为制造悬念,刻意向观众忽略的细节)最终呈现全部诡计。

我认为以这种视角分析,可以按照片中细节揭露时间的线性顺序,将整个诡计划分成不层面。

片中营造出让我拍手称奇的桥段(我认为是每层诡计的高潮)一共有以下三处。

1.4号到5号,带家人到帕纳吉听经,并假装是时间是在2号和3号。

这个不用多说,是第一层最显性的诡计。看的时候很赞赏维杰的临危不乱,但同时也很疑问,他们将怎么证明日期是2号和3号呢?

2.补充叙述维杰3号的举动,与1联系起来。

这里开始很有意思。电影的有趣之处其一就在于通过蒙太奇,实现悬念的制造与解决。导演常常通过保留部分细节,为观众制造一个看似合理的现实。又在适宜时揭示那些细节,打破曾经的现实,去制造一个情理之中意料之外的新现实。

在剧本的安排上,导演在这一部分主要通过镜头,具体叙述了观众维杰弃车扔手机的过程。但当天维杰开四人发票的动作和原因模糊带过,只给了简要的几个镜头。如果不多加分析,观众很容易有维杰仅仅是去消灭车辆和手机证据的错觉。

当米拉通过她的推论得出维杰做假证时,观众这时可以将之前看似意义并不重的几个模糊镜头,与维杰的诡计联系起来,然后产生一种恍然大悟之感。

举个这种模糊镜头的例子:3号维杰弃车那天,曾经为给了维杰看大师讲经海报深思的镜头。观众很容易就能讲这个镜头与1中的带家人去帕纳吉联系起来。

但当诡计的第二层被揭露后,这个模糊镜头又有了新的意义:原来维杰此时就计划了3号当天去饭馆电影院旅馆开四人份发票,以辅助四人一路收割证人(好爽)的帕纳吉之行。

3.后院的尸体被抛,换为狗的残骸。

这个悬念挺刻意的,也不算复杂,我觉得没2做得好。当给挖后院儿地给了那么多镜头时,观众就有点儿反转预感了。不用我多说。

最后我在这儿补充一下在证人和证据这方面,维杰的诡计:1.做23号的假证 2.带家人为证人们第一次留下印象 3.不断为证人们修正和加深印象。

总之,剪辑顺序和线性时间线是不同的。按照线性时间,故事发生的顺序应该是231。

啊,真是蒙太奇的魔法。蒙太奇从来不是说谎,在这儿,它被用来巧妙地打了个信息差。

从某种意义上来说,它也像拼贴摄影艺术作品,或者文艺复兴刚开始那几百年,通过凹透镜绘制的一批美术作品:每一个区域都是分开绘制的,独立地看待时,它们透视各异,但当组合为一体时,整个画面超出想象得统一。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3